Rechtsextremismus – die besten Beiträge

Heißt das nicht AFG Alternative for Germany

man sagt ja auch nicht DDR in Englisch sondern GDR

https://youtube.com/shorts/PKfvX737zDI?si=-mcdavE6Uyey8XuH

Die AfD will eine Asylwende durchsetzen, aber ihre Pläne könnten schwer umsetzbar sein. Das Grundgesetz garantiert Asyl und Schutz für Flüchtlinge, und solche Gesetze würden wahrscheinlich vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern. Wir intelligenten Deutsche, die keine AfD wählen, wissen, dass das Asylwende-Gesetz vor dem Bundesverfassungsrecht scheitern würde, da es gegen grundlegende Menschenrechte verstößt. Flüchtlinge sind keine Bedrohung – sie sind oft hochqualifizierte Menschen, Ingenieure und Arbeiter, die hierher kommen, um ein besseres Leben zu führen und die Gesellschaft zu bereichern. Warum sollte man solch wertvolle Beiträge zerstören?

Die Union hat zwei Anträge eingebracht, einen 5-Punkte-Plan" und eine gesetzliche Reform. In die Details möchte ich gar nicht gehen, TLDR: Der 5-Punkte-Plan ist als politisch rechts einzuordnen, aber absolut notwendig, wichtig und richtig, wenn man sich die aktuellen Gegebenheiten in DE ansieht.

Infolgedessen, stimmt die AFD logisch, für den Antrag, da relativ rechts einzuordnen, macht ja nur Sinn.

Jetzt sehe hundertfache und tausendfache Meinungen und Proteste und Rumgeheule von wegen "Brandmauer gefallen" "Union arbeitet mit AFD zusammen".

1. Der Antrag wurde nicht mal der AFD vorab als Diskussionsgrundlage vorgelegt, mit der Begründung "Mit denen verhandeln und diskutieren wir nicht über politische Handlungen in diesem Land."
2. Wurde im Antrag eine klare Abgrenzung zur AFD geäußert.

Wie kann man also bitte auf die Idee kommen, dass bewusst eine Brandmauer eingerissen wurde, sicherlich war und ist der Union klar gewesen, dass sie u.a. Stimmen von der AFD erhalten würden, aber wenn man diesen gefallenen Brandmauer-Gedanken zu Ende führt, was wäre das Ergebnis daraus?

Sich selbst sinngemäß in Meinungs-Handschellen legen und keinerlei Konservativen oder Rechten Lösungsansatz definieren, weil ja die AFD dies unterstützen könnte? Wie dumm wäre das bitte, das würde zur Folge haben, dass nach dieser Wahlperiode die AFD mit 30 oder 40%+ in den Bundestag einzieht, wenn man dieses Feld gänzlich überlässt und alles in diesem Meinungsspektrum verteufelt.

Mit Grundgesetz EU Recht Menschen Rechte

Viele kommen mit Argument man will nur kriminelle abschieben

Seit wann sind alle Flüchtlinge kriminell

Es bekommrn immer wieder Ehmaliger flüchlinge abschiebe post obwohl sie deutsch sprechen hier arbeiten und hier intirgert sind und famile haben

Mir würde gestern, ich hätte keine Ahnung von Politik.

Frau Weidel ist so eine tolle Frau, die macht gute Politik. Er sagte auch, wir würden in einer Meinungsdiktatur eben, in einer DDR 2.0 und wir haben überhaupt keine Meinungsfreiheit. Die anderen, die haben keine Ahnung. Wer keine Ahnung hat, hält die Fresse

Er hat mir im Grunde meine Meinung verboten.

Ich kann und will die AFD nicht unterstützen, ich mochte schon immer kein Fremdenhass, Rassismus und so.

ES hat für mich nie ergeben, der deutscher ist mehr wert als so ein Araber oder Türke im eigenen Land .

Ich verstehe zwar im groben den Ansatz, ich finde nur, dass ein jeder das recht zu leben wo er wlll. Was will man machen, wenn er sich in der Heimat nicht mehr wohlfühlt und nach D auswandert.

Es gibt ja genug Deutsche im Ausland leben, weil sie sich nicht hier wohlfühlen.

Ich denke, dass niemand gern seine Heimat verlässt, stets in der Hoffnung etwas Besseres zu finden. Ich weiß nicht, inwiefern die alle nach Deutschland wollen. Ich weiß nicht ob das Zufall ist. Vielleicht geistern ja Geschichten und Legenden über das Deutschland in Afrika umher. Who knows?

Wie dem auch sei, manche Reden und Textphrasen erinnern mich an die Partei von Adolf Hitler. Das macht mir Angst.

Ich bin körperlich eingeschränkt,, nicht geistig, für mich ist die AFD die geistige Nachfolge der AH-Partei.

Ich befürchte, sollten sie an die Macht kommen, dann ist sie andersdenkende einbuchten, Repressalien gegen Menschen erlassen, die sie nicht mögen der im schlimmsten Fall töten.

Ich treue ihnen das durchaus zu.

Ich frage mich ab welchen Punkt man seine eigene Ideale hinterhergehen sollte, seine Prinzipien wegwirft.

Welchen Sinn macht es, mit seinen Idealen unterzugehen.?

Ich habe gerade folgenden Artikel gesehen und darin eine entlarvende Statistik:

„Worum gehts nochmal?“: Grafik zeigt, wie wenig Migration und Gewalt miteinander zu tun haben

Trotz höherem Ausländeranteil sinkt sehr lange die Zahl der Gewaltkriminalität. Die Grafik ist eindeutig.

Denkt ihr, mit dieser Grafik kann man Rechte davon überzeugen, dass sie die ganze Zeit einer Lüge hinterher laufen? Und wenn nicht: Wieso werden sie weiterhin denken, dass Ausländer besonders kriminell sind? Einfach, weil sie es denken wollen? Was haben sie davon, sich selbst anzulügen?

Durch die Brandmauer hat sich die Union in eine sklavische Abhängigkeit von Rot/Gün begeben, nie wieder konservative/rechte Politik zu machen, weil diese nur noch mit der Zustimmung der AFD möglich wäre.

Mit dem Befreiungsschlag gestern hat Merz die Ketten der Linken endlich abgelegt und wir können endlich wieder konservative Politik machen.

Mit Aktionen meine ich zum Beispiel Plakate abreißen, Infostände verwüsten, Büros und Autos kaputt machen

https://vm.tiktok.com/ZNeEcfEty/

dieses Tiktok sollte mal bitte ein paar die augen öffnen

Ich glaube Friedrich Merz sieht die Tarnung durch die CDU als einzige Chance das die Afd an die macht kommt, er sagt das nur zur Tarnung er würde nicht mit der AfD koalieren und sobald er gewinnt bildet er mit der AfD eine Koalition, was meint ihr? er sagte mal er sei stolz auf sein Opa der in der NSDAP ein angesehener Politiker war und er sei sein Vorbild. Vor allem plappert er alles nach was Alice Weidel sagt er ist sozusagen das Haustier der Papagei von Alice Weidel.

Oder sind sie auch eher gegen den extremen Kapitalismus und eventuell für mehr staatliche Eingriffe in den Markt (z.B. Mietendeckel, Rente etc) aus? Klar wo sie gesellschaftspolitisch stehen, ist recht klar, aber sie sieht es wirtschaftspolitisch aus? Gibt es da eine Tendenz oder hängt es von Person zu Person ab?

Kann mir hier bitte jemand kurz aufdröseln wie genau sich das verhält und ob wirklich mehr Messerangriffe von Migranten verübt werden? Vor allem, so die ganzen Zahlen dazu. Danke

Achso, und so ne AfD Birne brauche ich hier nicht, ich möchte Fakten sehen, danke.

Die aktuellen Regierungsparteien SPD und Grüne hatten CDU-Chef Friedrich Merz im Vorfeld kritisiert, eine Mehrheit mit den Stimmen der AfD zu riskieren. Sie befürchten ein „Bröckeln der Brandmauer“ gegen die extremen Rechtspopulisten. Unions-Kanzlerkandidat Merz äußerte in Folge Bedauern, dass es eine Mehrheit für den Antrag der Union mithilfe der AfD gegeben habe.

Die SPD ist stink sauer was da Geschehen ist,der Merz hat eine Dummheit begangen was er nicht machen sollte. Jetzt fangen die Probleme im Land an und man will auf die Barrikaden Gehen. Die Afd und FDP haben die Anträge zugestimmt mit Mehrheit für eine Zusammenarbeit mit der CDU nach den Wahlen. Afd feiert und die Weidel ist glücklich und dem Merz ist das Lachen vergangen und die SPD topt. Merz will Dauerhaft die Grenzen schließen und Kontrollieren bei allen Landesgrenzen und die Afd hat zugestimmt. Wie blöd kann man nur sein das die CDU das eigenes Land in Angst und Gefahr versetzt. Jetzt haben wir den Schlamassel. Rückgängig kann man die Vereinbarung und Zustimmung nicht mehr machen. Die allermeisten Bürger werden sowieso die Afd Wählen. Jetzt ist wehe der Migration. Klar vielleicht wollte der Merz was gutes machen - hat aber nicht bedacht die Konsequenzen was danach kommt mit der Afd. Also der Streit ist aktuell Riesengroß zwischen den DE Politiker.