Ab und bis zu welchem Alter sollten Menschen noch für Landesverteidigung eingezogen werden?

Gerade im Ukraine Krieg kam bei mir oft diese Frage auf, da es ja von Seiten der ukrainischen Regierung hieß, männliche Bürger zwischen 18 und 65 Jahren haben das Land nicht zu verlassen, sondern mitzuhelfen, sei es als Soldat, Transport, Kochen, Sanitär usw. Unabhängig vom Sexismus, der auch kritisiert wurde, haltet ihr diese Spanne für sinnvoll?

Was mich an diesem Krieg am meisten verwunderte war, dass die Russen in der ersten Welle überwiegend sehr junge (17-25 Jährige) Wehrdienstler und Soldaten reingeschickt hat, von denen viele schnell demoralisiert waren, es zu Desertionen kam und sie schlicht aufgerieben wurden. Bei den ukrainischen Verteidigern waren die meisten, die ich gesehen hatte, zwischen 40-60 Jahren, welche erschreckend motiviert, selbstbewusst, taktisch informiert und durchhaltefähig wirkten, komisch, sagt man doch, dass die jungen in den Kriegen die Hauptlast der Kämpfe tragen.

Aber wie seht ihr das alles, ab welchem Alter sollte ein Staat seine, gerne auch weiblichen Mitbürger, zur Landesverteidigung verpflichten dürfen und bis zu welchem Alter sollte das gehen? Natürlich wird angenommen, dass die entsprechenden Personen nicht aufgrund von Störungen, Krankheit oder sonstiger Probleme nicht kampffähig sind, sondern alle topfit.

Falls ihr eine andere Altersregion habt, gerne in den Kommentaren schreiben.

16-40 36%
18-65 (wie in Ukraine) 31%
20-60 17%
16-70 8%
25-65 6%
30-65 3%
14-50 0%
Fitness, Training, Alter, Menschen, Körper, Krieg, Politik, Kraft, Ausdauer, Dienst, Ethik, Gesellschaft, Hilfeleistung, Meinung, Militär, Putin, Soldat, Ukraine, Wehrpflicht, Belastbarkeit, Einzug, Pflicht, Nation, Erfahrungen, Philosophie und Gesellschaft, Abstimmung, Umfrage
Warum nimmt Selensky das Angebot von Putin nicht an, er muss zwar das Gebiet abgeben welches Russland erobert hat aber immer noch besser als weitere Tote?

Ich verstehe auch nicht was Scholz da der Ukraine drein redet, wir unterstützen blablabla. Es ist nicht das Geld von Scholz, es ist nicht unser Krieg und es ist nicht Scholz Krieg. Er hat sich da gefälligst raus zu halten.

In eine bessere Position wie jetzt kommt die Ukraine nicht mehr. Glaubt das Selensky und Scholz nicht oder sind sie lernresistent.

Wenn man logisch überlegt, was die Ukraine in diesem Jahr zurückerobern konnte und was sie verloren hat. Dann muss man zum Ergebnis kommen, dass mehr verloren wurde als gewonnen wurde. Da bringen auch die Friedensverhandlungen in der Schweiz NULL. Friedensverhandlungen ohne Russland bringen genau gar nichts. Das müssten sogar die Grünen wissen, dass hier nur das Klima geschädigt wird. Die SPD kann noch soviel Cannabis rauchen, die Situation wird nicht besser.

Ich glaube dass Scholz auf Cannabis umgestiegen ist und nicht mehr klar denken kann. Seine Vergesslichkeit weiß jeder. Dieser Versagertyp ist aber auch lernresistent. Wenn die Ukraine dann in 4 Jahren 50% Land verloren hat und dann knickt Selensky doch ein, was dann?

Dann heisst es in der SPD das konnten wir damals nicht wissen. Hat uns niemand gesagt und der populistischen BSW und AfD konnte man ja nicht glauben.

Europa, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Atombombe, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Waffenlieferungen, Olaf Scholz
Ukraine hat 3.größtes Erdgasvorkommen Europas! Glaubt ihr, USA hat nix mit dem Ukrainekrieg zu tun?

Ich glaube da nicht mehr dran, vieles spricht dafür, dass USA ein sehr großes Interesse an diesen Erdgasvorkommen hat. Sie sind ständig kurz vor Pleite und haben schon immer Krieg angezettelt, um andere Bodenschätze zu bekommen, gab schon Kriege von USA aus deswegen. Hunter Biden ist 2014 zum Geschäftemachen in die Ukraine gereist, dafür gab es auch aus den USA und Russland etc. viel Kritik und heute ist Hunter Biden deshalb ein in Amerika VERURTEILTER Verbrecher.

Glaube nicht mehr, dass USA nix mit Ukrainekrieg zu tun hat. Wie seht ihr das?

"Ab 2014 saß Hunter Biden im Aufsichtsrat von Burisma, dem größten privaten Gasproduzenten in der Ukraine.[15][2] Die Ernennung des Sohnes des damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden in den Vorstand von Burisma sorgte für Aufsehen.[16] Diese Ernennung wurde durch die russische Staatsführung (die im Frühjahr 2014 eine internationale Krise in der Ukraine hervorgerufen hatte) kritisiert, die der US-Regierung und damit auch Bidens Vater vorwarf, Drahtzieher der politischen Verwerfungen in der Ukraine zu sein.[7]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

Der „International Energy Charter Task Force“ (2023) zufolge verfügte die Ukraine 2020 über die drittgrößten Erdgasreserven Europas (bis zu 719 Mrd. m3). Seit dem 24. Februar 2022 befänden sich rund 15 % der Erdgasreserven des Landes in Gebieten unter russischer Besatzung.

Quelle Deutscher Bundestag

https://www.bundestag.de/resource/blob/979936/3fb61813be6833a3b4278acda81adefb/WD-5-076-23-pdf.pdf

Europa, Wirtschaft, Energie, Amerika, USA, Krieg, Politik, Erdgas, internationale Politik, Konflikt, Militär, Putin, Rechtsextremismus, Russland, Ukraine, Urteil, Verbrechen, Verschwörungstheorie, Joe Biden

Meistgelesene Fragen zum Thema Putin