Philosophie – die besten Beiträge

Guten Abend zusammen.

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können."

Ich bin müde und hab es absolut satt, täglich denselben Mist mitzuerleben. Es kann doch nicht bei aller Ehre sein, dass man sich im Internet von solchen Jugendlichen oder fast Erwachsenen sowie Erwachsenen beleidigen lassen muss. Ich war heute wieder etwas länger bei Knuddels unterwegs, um nach Menschen zu suchen, mit denen man sich ordnungsgemäß unterhalten kann. Und es kann und darf bei allem Verständnis einfach nicht wahr sein, dass die Mehrheit unserer heutigen und vor allem traurigen Gesellschaft ungebildet ist. Viele im Alter von 13-20 Jahren sind ebenso im Internet unfassbar Respektlos geworden und haben überhaupt keinen Anstand gegenüber den Frauen oder Mädchen. Was ich da manchmal auf Knuddels erleben muss, ist wirklich schon für die Verhältnisse hart an der obersten Grenze. Frauen werden auf Knuddels zum Teil wie "Hunde" behandelt. Abwegig von Respekt, Anstand und vor allem Oberflächlichkeit, die kaum zu übertreffen ist. Im Chat wurde ich so beispielsweise als "Kind & nicht Erwachsen" bezeichnet, obwohl ein Typ erst 20 Jahre alt und das Mädchen 19 Jahre alt war. Bildung & Respekt war leider nur auf meiner Seite mit 23 Jahren zu sehen. Ich musste mir dann auch wie so oft ein Beef-Kampf geben, wo mehrere jüngere Jungs/Mädchen ankamen und diverse unbesinnliche und zum Teil dumme Kommentare von sich abgaben.

Auch in anderen Social Media Bereichen ist das enttäuschenderweise nicht anders. Und auch in diversen Online Spielen kommt es oft zu härteren und vor allem sehr krassen Auseinandersetzungen, die einfach nur "Dumm & unnötig" sind. Bedauerlicherweise ist die sogenannte "Präsenz" in einer Gruppe viel höher als eine einzelne Person, die sich gegen diese Gruppe fast nicht alleine wehren kann. Die sehr dummen, aber auch ein wenig lustige Argumentationen deren werden erst so richtig stark, wenn man sich in Gruppen bildet. Zusammen fühlt man sich nämlich immer am stärksten. Wer allerdings mental (so wie ich) fit ist und weiß, was er kann, der muss sich im Internet nicht beweisen. Traurig genug, dass es schon die Leute machen, die keine Aufmerksamkeit erhalten und sich diese so einholen.

Ich finde auch, dass die Menschen mittlerweile mit dem Internet bzw. Netzwerk sowie der Online-Welt nicht ordnungsgemäß umgehen. Junge Mädchen, die sich auf Instagram bei Fake Vorbildern festhalten. Betrug im Banking und Shoppen. Medien, bei denen meist nur ein kleiner Bruchteil von allem stimmt. Und meistens fehlt dort leider die Erziehung der Eltern.

All das ist, das Netzwerk, das wir als Internet in einer Gesellschaft konsumieren und uns so wahrhaftig selbständig schaden machen. In dem, was wir täglich konsumieren. Eine Online-Welt, die eine ganze Gesellschaft zerstört!

Nichts ist echt. Nichts ist sicher. Viel Hass. Viel Neid. Viel Geld. Viel Fake!.

| Was haltet ihr von diesem Thema?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin. | TechBrain.

Nehmen wir an einen Lichtquelle und eine 1 Meter entferne Wand. Bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit:

x = Lichtquelle | = Wand

Richtung der Bewegung ------> X <------- 1 Meter --------> | --------------->

Wenn sich die die Lichtquelle und die wand mit Lichtgeschwindigkeit bewegen dürfte die wand ja nie von der Lichtquelle angeleuchtet werden da sonst das Licht der Lichtquelle sich schneller bewegen würde als das es möglich ist.

Nehmen wir aber an, dass die Lichtquelle und die wand die einzig existierenden dinge sind, dann bewegen sie sich ja Garnichts und die wand wird beleuchtet.

Demnach ist das einzige was das licht daran hindert die wand anzuleuchten allein die Existenz anderer dinge im Universum und das macht ja gar kein sin.

Der Beruf ist doch wichtig für die Gesellschaft und es gibt gute Arbeitschancen dort.

Ich finde das überhaupt nicht in Ordnung. Gesetze sind meiner Meinung nach einer Unterdrückung der Freiheit jedes einzelnen. Was gibt zB der Polizei, dem Staat das Recht, andere Menschen aufgrund persönlicher Moralvorstellungen zu bestrafen und einzusperren? Jeder ist für sein Leben selbst verantwortlich. Was natürlich nicht bedeutet, dass man völlig auf sich alleine gestellt ist. Man kann sich ja freiwillig miteinander verbünden.

Ich finde eine komplette Abschaffung des Staates und damit aller Gesetze hätte viele Vorteile. Was in Ordnung ist und was nicht kann schließlich nur jeder für sich selbst wissen und solange man mit seinen Aktionen niemand anderem schadet ist es nicht falsch! Was geht es zB andere Menschen an, wenn ich einen Joint rauche?! Nichts! Schadet es irgendwem?! NEIN!

Ich finde es höchst pervers sich in das Leben anderer Menschen einzumischen, denn es geht absolut niemanden was an!

Wie ist eure Meinung dazu?

Oft sehe ich mich in Konversationen Menschen gegenüber, die, obwohl sie sagen, dass sie Atheisten seien (und sich deswegen teils als "aufgeklärt" [?] empfinden), dennoch an Humanismus, Kommunismus, Liberalismus uswusf. glauben, was ja doch im Endeffekt lediglich den vorherigen Gott ersetzt.

Wie rechtfertigt man das für sich selbst?

Und wieso tut man das?

Kann man nicht loslassen?

Astrologie versagt doch dauernd bei wirklich weltweit entscheidenden Ereignissen, einige Beispiele: 9/11 wurde nicht vorhergesagt, Fukushima nicht und die Pandemie auch nicht. Dagegen solche "wichtigen" Ereignisse, etwa zu 2020: "Was diesmal passieren wird, bleibt natürlich abzuwarten" oder "Die sieben Jahre von 2019 bis 2026 stehen also unter der guten Konstellation von Sonne und Jupiter."

https://www.astrologie-schule-bremen.de/deutschland/

Aha...

Statt etwa vor einer Flut im Ahrtal oder den Kriegsbeginn in der Ukraine zu warnen, was Menschenleben retten würde, nur Banales oder gar Falsches.

Ich möchte nicht mehr im Hamsterrad stecken. Nur für das Geld leben. Sollte ich lieber sterben? Ich kenne sonst keinen Ausweg. Es kotzt mich so dass man als Mensch so leben muss. Was soll ich machen?

Was möchte der Film eurer Meinung nach ausdrücken? Gibts da irgendwas das ihr aus dem Film mitnehmt oder so?

Und was würde dann mit dem Paradies gemeint sein, wenn Adam und Eva auf der Erde waren, als die Welt schon erschaffen war?

Die Erde ist

Ihr Durchmesser beträgt mehr als 12.700 Kilometer und ihr Alter etwa 4,6 Milliarden Jahre. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Erde

Und was wäre dann überhaupt der verbotene Baum der Weisheit gewesen, wenn Adam und Eva praktisch gesehen schon aus dem Paradies geworfen wurden?

Irgendjemand wird ja aufgeschrieben haben, was passiert ist.

Und wie hängt das dann mit Dinosauriern zusammen?

Adam und Eva wurden doch direkt auf die Erde geschickt, bzw. aus dem Paradies rausgeworfen, als die Welt erschaffen wurde oder nicht?

Das Team um Paolo Francalacci kam bei DNA-Vergleichen von 1204 männlichen Bewohnern der Insel Sardinien zum Schluss, dass alle väterlichen Linien vor 180.000 bis 200.000 Jahren auf einen Punkt zusammenliefen.

https://www.derstandard.at/story/1373514378366/wann-adam-und-eva-lebten

Und wenn unsere DNA Analysen sagen, dass wir vor 200.000 Jahren einen gemeinsamen genetischen Punkt gefunden haben, wie korreliert das dann mit der biblischen Geschichte?

Hi

Immer wieder sieht man, wie Menschen als Objekte gesehen und wie diese benutzt werden.

Ich habe das Glück, genug Geld zu haben, und kann z.B. Urlaube machen.

Bei diesen stößt mir immer wieder auf, wie extrem dieses Denken inzwischen ist.

Z.B. huschen in vielen Hotels die Angestellten so durchs Hotel, dass man sie am besten garnicht wahrnimmt, und während man dann im All-Inclusive Hotel in Badehose zum 5x mal ein Crêpe bestellt, muss ein in Uniform gekleideter, unterbezahlter, alter Mann vor einem heißen Crêpeeisen bei 37 Grad mir Crêpes machen.

Das ist kein Umgang, der Respektvoll ist.

Ich habe übrigens überhaupt kein Problem damit, dass auch andere hart arbeiten müssen, und dass man auch mal Luxus genießen darf, was mich stört, ist der Umgang mit den häufig ausgebeuteten Menschen, die dort leben müssen.

Ich bin auch kein Antikapitalist.

Was denkt ihr, warum ist die Gesellschaft so, und wie schaffen es Leute Menschen auszubeuten obwohl sie das angesichts ihres enormen Reichtums nicht einmal müssten?

Mir ist hier aufgefallen, dass es hauptsächlich religiöse Menschen hier auf GF sind, die so sind und deshalb möchte ich gleich zu Anfang erwähnen, dass es mir nicht explizit um religiöse Menschen geht.

Also erst einmal möchte ich sagen, dass ich Atheist bin. Ich würde nie jemanden den Glauben absprechen oder behaupten, dass das an was die Person glaubt falsch ist. Egal welcher Religion die Person angehört. Solange die Person niemanden verletzt oder beleidigt oder eine andere Religion als "falsch" betitelt ist doch okay. Denn für religiöse Menschen sollte das "richtig" sein an was sie glauben und da kann es ihnen egal sein ob eine andere Religion einen anderen Gott oder andere Götter hat.

Warum sind hier so viele Menschen unterwegs die eine andere Meinung überhaupt nicht zulassen, egal wie gut sie (gegen)argumentiert sind und egal mit wie vielen seriösen Quellen sie hinterlegt sind?

Solche Diskussionen fangen oft an unter Fragen die zur Religion gestellt werden und warum Atheisten so dagegen sind. Da schreibe ich dann oft das aus dem zweiten Absatz drunter und vielleicht noch sowas wie "P.S. Es gibt mehr als 2 Geschlechter" um zu sehen ob die Person weltoffen ist oder ob sie direkt durchdreht. Meistens stellt sich dann raus, dass die Person direkt getriggert ist und auch keine andere Meinung akzeptiert und fast schon so eine festgefahrene Meinung wie ein/e Verschwörungstheoretiker*in hat.

Das ist genau das Thema warum viele Menschen ein Problem mit religiösen Menschen haben. An sich ist das kein Problem der Religion, weil es auch nicht religiöse Menschen gibt die so sind. Es ist ein Problem mit Menschen die einfach so intolerant, unaufgeklärt, ideologisch und oft auch radikal sind (manchmal auch rassistisch, aber das möchte ich hier niemanden in Form von rechtsradikal unterstellen). Bei gläubigen Menschen kommt dann noch fundamentalistisch dazu, aber die sind nicht die explizite Zielgruppe dieser Frage.

Warum denken manche Leute wenn sie mich verrückt nennen, das ich meine Meinung ändere, und plötzlich Atheist werde?

Wenn ich ihre Aussage als Kompliment nehme.

Ja ich bin "verrückt" in den Augen der modernen hedonistischen Welt. Ja ich bin "verrückt" in den Augen jemand der "liberale" "westliche" Werte als universell ansieht.

Aber ich sehe das nicht als Problem, das sie mich als Verrückt ansehehen. Denn wahre Christen wurden schon fast immer als bestenfalls Wahnsinnig angesehen, schlimmstenfalls brutalst verfolgt.

(Es gab ein paar christliche Nationen aber nicht viele)

Aber es stimmt nicht, dass Religion eine psychische Krankheit ist. Das ist faktisch falsch, und kein seriöser Psychiater würde das behaupten.

Warum gibt es aber immer wieder Laien die sagen Religion, ist eine Krankheit?

Hi ich werde nächsten Monat 18 und werde dann offiziell als Erwachsen anerkannt. Ich finde das ich aber noch nicht reif genug bin und definitiv noch nicht erwachsen bin. Ich hab aber auch von vielen bekannten ect gehört das es bei ihnen genauso war. Also ab wann ist jemand für euch 'Erwachsen"?