Philosophie – die besten Beiträge

Ich glaube, dass das Schweigen besser ist, als die Banalisierung, die sich wahrscheinlich zwangsläufig einstellt.

Ist es nicht so, dass nichts bewiesen werden kann?

Das liegt daran, dass es sein könnte, dass alles eine Illusion ist.

Alles, was wir wissen ist nur ein glauben.

Wenn die Welt entstanden ist und logischerweise endet, was ist dann?

Falls die Welt nicht existiert, dann gäbe es nichts.

Was sind dann alle sogenannten Beweise wert?

Vorausgesetzt, dass wir über bewusstes Leben sprechen.

Man kämpft und kämpft für eine Sache und man kommt ihr einfach nicht näher, man vergießt Tränen, kämpft weiter, aber es ist wie eine Wand, durch die man nicht kommt. Es vergehen Jahre. Dann gibt man irgendwann auf, lässt von dieser Sache ab, und sie wird einem ganz nebenbei Geschenkt als wär sie nix.

Habt ihr schon mal ähnliche Erfahrungen gemacht?

Ich habe schon länger das Gefühl, dass manchmal Loslassen und Aufgeben das Beste ist, was man machen kann. Nicht unbedingt, um sein Ziel zu erreichen, sondern für einen selbst. Und wenn das, was man wollte das Richtige für einen ist, bekommt man es dann.

Als wollte uns das Schicksal eine Lektion errteilen.

Mir ist auch klar, dass man für alles psychologische Erklärungen finden kann, aber manchmal ist es schwer an der Grenze des Erklärbaren, weil Faktoren eine Rolle spielen, über die man keine Macht hat.

wir kennen das, diese - meist Vorgärten - voller Schotter.

Laut diesem Artikel soll das auch Schotter am Konto suggerieren https://www.derstandard.at/story/3000000281720/experte-zu-schottergaerten-pflanzen-machen-den-menschen-angst

Oder die Sorge um den Zeitaufwand für die Pflege

Der Wunsch nach Schotter und Kies im Garten sitzt tief, und das wird auch so bald nicht besser werden. Die Leute glauben, sie haben keine Zeit mehr. Und wenn man jeden Tag im Fitnessstudio ist, dann hat man ja auch definitiv keine Zeit mehr.

oder Kontrollverlust:

Ihr Bild vom Garten ist halt mindestens ein kontrolliertes. Viele dieser Menschen meinen, einen bestimmten Ordnungszustand aufrechterhalten zu müssen, um ein ordentliches Bild nach außen abzugeben. Wie das genau aussieht, das kann wohl niemand genau sagen. Das hängt auch vom Selbstbewusstsein der einzelnen Gartenbesitzerinnen und Gartenbesitzer gegenüber den Nachbarinnen und Nachbarn ab. Aber viele gehen lieber auf Nummer sicher und übererfüllen das angenommene Soll. Mit Kies im Garten, glauben sie, werden sie garantiert ihre Ruhe und alles richtig gemacht haben.

Kampf gegen eine disruptive Welt

Pflanzen machen den Menschen Angst, deshalb entscheiden sie sich für Steine. Pflanzen können sie immer weniger einschätzen, die wachsen, die meinen sie nicht kontrollieren zu können. Deshalb setzen sie Pflanzen, die extrem künstlich wirken. Man kauft heute die Sachen fertig und meint, die bleiben dann auch so. Die Leute möchten zwar etwas herzeigen, es soll repräsentativ sein, und es soll noch entfernt an Garten erinnern. Doch in unserer disruptiven Welt, in der es ständig Änderungen gibt, versuchen die Menschen, in ihrem Zuhause die Zeit anzuhalten, um nicht auch noch dort Druck zu haben.

Und es sind nicht nur die Schottergärten

Wir jammern über die Kies- und Schotterschüttungen, aber wenn wir uns die Siedlungen mal anschauen, haben die Häuser alle doppelte Einfahrten, damit die zwei SUVs parken können. Das Auto, und da gehört die Auffahrt thematisch dazu, ist ein Heiligtum. Da verschwinden die Vorgärten sowieso oft unter Infrastrukturflächen.

Sehr interessante Argumente, was meint ihr dazu?

Wenn das Paradies, der Fortschritt, technologische und medizinische Fortschritt nicht gekommen sind. An wem das wohl mal wieder liegen mag ?. So wie immer an den Lobbyisten, der Lobby und all denen die am Elend kraeftig verdienen. Und natuerlich wie schon der sehr intelligente und kluge Philosoph Thomas Hobbes vor Jahrhunderten schon wusste, bemerkte. Weil der Mensch des Menschen Wolf ist. Oder anders ausgedrueckt, mit anderen Worten am Mensch.

Hallo, die Situation ist folgende: 2 Menschen falten eine große Decke / Plane sonst was zusammen (ist zu groß um es alleine zu tun), sie also ein / zwei mal längs falten und dann zusammen zu gehn um wieder zu falten. Dann nimmt ja eine Person die beiden Enden und die andere bückt sich um die Falte glatt zu streichen und sie dann wieder nach oben zu falten. Würdet ihr sagen, die Person die die beiden Enden nimmt und sich nicht bückt ist generell respektiert von der anderen Person? Oder drückt das vielleicht sogar ein ein einseitiges Dominanzverhältniss aus? Ja ich weiß, die Frage ist sehr trivial aber ich habe mir da mal Gedanken drüber gemacht. Vielleicht gibts da ja was subtiles...

Hi. Liebe Community — habt ihr einen besseren Vorschlag? Was habt ihr für Thesen?

LG

"Das ist unmoralisch und sehr unmoralisch."

Anderer Ort, andere Zeit, andere Eltern?

In der Schule, im Job oder im Alltag – überall scheint es nur darum zu gehen, wie gut man ist, wie schnell man arbeitet, wie viel man schafft.

Aber was passiert, wenn jemand nicht mithalten kann?

Ich frage mich: Was ist schlecht daran, wenn eine Gesellschaft so stark auf Leistung ausgerichtet ist?

Werden Gebäude nicht auch mit Leben symbolisiert?

Schlafen wir in Schlafzimmer XY und träumen von Gebäude XY z.B. eine tatsächlich existierende Wohnung, wo man z.B. 20 Jahre später wohnt oder eine nicht real existierende im Kopf erfundene Wohnung.

Würde man in Schlafzimmer XY stattdessen sterben, das Gebäude XY stattdessen ein Leben wäre, was man durchlebt und es wieder mit der Kindheit beginnt.

Also jeder Raum und jede Umgebung und andere Zeitpunkte z.B. Tage später oder eher würden im Traum auch zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, was beim sterben ähnlich verlaufen könnte.

Was meint Ihr?

Werden Gebäude nicht auch mit Leben verglichen, auch in Verbindung mit anderen Gebäuden z.B. Wohnung und Arbeitsstelle?

Umzug wäre dann der Tod und die neue Wohnung wäre ein anderes Leben.

Wäre als Beispiel ich 1984 mit 3 Jahren gestorben, hätte ich vielleicht ein Leben bekommen, das quasi eine Mischung aus der Wohnung und meinen Arbeitsplatz von Zeitraum 2015 - 2020 wäre.

die Grundsicherung sollte ursprünglich Einheimische vor einer Notlage bewahren, jetzt ist sie für ukrainische Flüchtlinge genutzt, nicht arbeiten zu brauchen, weil je länger arbeitslos, desto großer die Unlust, sich in einem im Grunde fremden Land unter Druck setzen zu.lassen zu arbeiten - außerdem wird durch das Hin und Herreisen das Geld in die Ukraine gebracht, was die Flüchtlinge eben reich macht ... sollten die Kosten nicht besser von russischen Konten bezahlt werden?

Was ist die Natur der Realität? Ist das, was wir als Realität wahrnehmen, objektiv oder nur eine Konstruktion unseres Bewusstseins?

Welche 3 Dinge sind wichtig bei einer Ausbildung ?

Kurzversion : Die Autisten-Partei setzt sich für benachteiligte Autisten weltweit ein . Es gibt sie bereits offiziell in Brasilien . Politik , Wirtschaft , Bildungssystem , Fähigkeiten von Autisten , Schutz von Autisten etc. spielen ebenfalls eine große Rolle . Die Autisten-Partei hat übrigens bereits eine eigene Gruppe hier auf Gutefrage . Solltet ihr ebenfalls Autisten sein , zögert nicht der Gruppe beizutreten . :)

https://www.gutefrage.net/gruppe/autisten-partei

Zögert nicht beiden Gruppen beizutreten, wenn euch beide Fortbewegungsmittel ( E-Bike und E-Scooter ) interessieren. Gute Fahrt! :)

https://www.gutefrage.net/gruppe/fahrrad

https://www.gutefrage.net/gruppe/mikromobilitaet