Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – die besten Beiträge

Eine Sendung des ZDF, zwei Bilder:

Am 9. Februar soll es zwischen dem Noch-Kanzler Olaf Scholz und dem Unions-Politiker Friedrich Merz zum TV-Duell kommen. Für Robert Habeck und Alice Weidel hingegen gibt es zur Prime-Time keine Sendezeit...

Kanzlerduell für ausgewählte Kandidaten?

ARD und ZDF werden am 9. Februar ein TV-Duell zwischen Friedrich Merz und Olaf Scholz übertragen. Moderiert wird das Duell von Sandra Maischberger und Maybrit Illner.

Eine Woche später treten beide Kandidaten bei RTL gegeneinander an.

Nicht eingeladen ist Robert Habeck, der jedoch in der direkten Kanzlerfrage mit Olaf Scholz gleichauf liegt. Zudem haben SPD und Grüne in repräsentativen Wahlumfragen ähnliche Umfrageergebnisse bei der Frage nach der Zweitstimme.

Alternatives Format für Habeck und Weidel

Stattdessen soll es nach Willen von ARD und ZDF ein (kleineres) Duell zwischen Robert Habeck und Alice Weidel geben. Ausgeschlossen vom „großen“ Duell zu sein, lehnen beide Kandidaten jedoch ab. Habeck hat eine Teilnahme schon ausgeschlossen.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist es richtig, dass nur Scholz und Merz sich duellieren dürfen?
• Könnte es als Beeinflussung der Wahl seitens der Öffentlich Rechtlichen und Privatsender gesehen werden, dass nur Scholz und Merz gegeneinander antreten dürfen?
• Sollte es ein Triell zwischen Scholz, Habeck und Merz geben?
• Und sollte Alice Weidel als Kanzlerkandidatin der AfD nicht auch die Chance haben sich der deutschen Öffentlichkeit zu präsentieren?

alle 4 Jahre gibt es wieder ein Kanzlerduell im Gebühren finanzierten Fernsehen… nur die Kandidaten von SPD und CDU werden eingeladen, es wird der Eindruck erzeugt, dass nur diese Parteien die Wahl gewinnen könnten.

Und das obwohl Grüne AfD und SWB ebenfalls realistische Chancen haben.

wieso wird dem Wähler suggeriert nur diese Parteien könnten Kanzlerinnen stellen?

das ist doch eindeutige Wahlmanipulation oder irre ich mich? Was spricht denn eigentlich überhaupt für ein Kanzlerduell?

Komisch. Derzeit liegt die AfD etwa 5 Prozentpunkte vor den Grünen.

Guten Morgen,

manchmal habe ich das Gefühl dass über bestimmte, die Mehrheit der Menschen bewegende Dinge, in den öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten nicht berichtet wird . Hat jemand dafür eine Erklärung? Ich finde es durchaus berichtenswert wenn 5000 Syrer Allah ist groß schreiend über den Weihnachtsmarkt ziehen.

Das ist ein ARD-Tatort aus 1991.

Ich finde es extrem spannend, dass es früher einfach Live-Musik im Radio gab. Da hatten die Radios einfach ihre eigenen Orchester, die dann live vor Publikum Musik gespielt haben und dies wurde live im Radio übertragen. Z.B. die Radiosendung 'der Frankfurter Wecker'.

Heute gibt es ja eigentlich keinen Unterschied, ob ich Spotify oder Radio höre. Und selbst wenn ich z.B. 'Das Hafenkonzert' im NDR höre, ist das ja kein Konzert, sondern auch da läuft amerikanische Popmusik aus einer Playlist.

Ich bin auf der Suche nach Fernsehen über Internet. Es gibt viele Anbieter, diese drei tauchen immer auf. Welcher Dienst ist der Beste bzgl. Stabilität und Zuverlässigkeit? Ich würde das über die entsprechende App vom Fernseher (Samsung) machen, ohne Zusatzbox

Warum läuft eigentlich durch den ganzen Tag so langweilige Sachen in den öffentlich rechtlichen Fernsehsenders?

Es kommen nur quizsendungen, arsch langweilige Krimis wie wapo Bodensee mit übertrieben langweiligen Mordfällen und Schauspielern und Sendungen wie rote Rosen und die Lindenstraße

Warum ist das Programm zu 90% nur für Senioren? Das einzige sinnvolle ist die Tagesschau und selten produzieren die mal einen Film der wirklich gut ist

Schaut überhaupt jemand öffentliche außer die Tagesschau?

Diese Sendung mit Johannes B. Kerner

Die Kirchen egal welche Konfession haben meiner bescheidenen Meinung nach dort nichts zu suchen.

Die Sendung lief ja im Hessischen Rundfunk. Aber bei 20 Millionen Zuschauern kann das doch nicht nur Hessen gewesen sein.

Ich habe mich in der Mediathek der Öffentlich-Rechtlich umgeschaut und als wahrhaftig von der Gesellschaft ausgestoßener Incel sah ich keine Handlungen in Filmen, wo es darum geht, dass der Protagonist ein Incel ist,...

Wie kann es sein, dass so ein bedeutsamer Teil der Gesellschaft nicht im öffentlich-rechtlichen Medium repräsentiert wird? Wer ist für diese Diskriminierung verantwortlich?

Vorschlag für die Handlung eines Incel-Films der Öffentlich-Rechtlichen:

Ein aus den Slums von Mumbai (Indien) stammender Incel, der leider nur 145cm groß ist, einen IQ von 65 und ein Mikropenis (steif nur 6cm lang) hat, kriegt die Chance nach Deutschland zu kopmmen. Als er jedoch im Abendland ankommt, bemerkt er, wie over es für ihn ist und beging schließlich einen Schienensuizid, nachdem er jahrelang seines Aussehens wegen von Chads drangsaliert bzw. gemobbt und anschließend von Stacys/Frauen in der Schule/Uni/Beruf ausgelacht wurde, sodass er keinen Sinn mehr darin sah weiterzuleben...

Der ÖRR klagt bekanntlich aktuell dass man mehr Gelder vom Volk einkassieren kann. Für Intendanten, luxuriöse Büros, mehr Quiz-Shows und so weiter. Hofft ihr dass der ÖRR mit der Klage durchkommt?