Neues Testament – die besten Beiträge

Was bedeutet die bibelstelle aus dem neuen Testament Hebräer 9, 22 "Ohne Blutvergießen geschieht keine Vergebung"

Ich habe eben nur mal ein par Kommentare gelesen, die das gemeint haben. Nur wird einem eben oft erzählt, dass Gott alle Menschen liebt. Dazu steht es ja konträr. Und wenn Gott nicht nur die Sünde, sondern auch den Sünder hasst, dann hasst er ja auch diejenigen, die an ihn glauben. Weil absolut jeder Mensch ist ja Sünder.

Wie passt das zusammen?

Die obersten Priester nahmen die Münzen an sich, waren aber der Meinung: »Dieses Geld dürfen wir nicht in den Tempelschatz legen, weil Blut daran klebt!«

7

Nachdem sie die Sache besprochen hatten, beschlossen sie, mit dem Geld eine Tongrube zu kaufen und einen Friedhof für die Fremden daraus zu machen.

8

Noch heute heißt dieser Friedhof deshalb »Blutacker«.(Mätthaus 27,3)

Judas wurde später zum Verräter. Von dem Geld, das er dafür bekam, kaufte er sich ein Stück Land. Aber er fand ein schreckliches Ende: Kopfüber stürzte er zu Tode, sein Körper wurde zerschmettert, so dass die Eingeweide heraustraten.

19

Davon hat jeder in Jerusalem erfahren, und deshalb nennt man diesen Acker auf Aramäisch »Hakeldamach«, das heißt »Blutacker«.(Apostelgeschichte 1,18)

Hallo. Was hat diese Bibelstelle aus dem 2. Johannesbrief zu bedeuten?

2. Johannes 10

Denn viele Verführer sind in die Welt hinausgegangen, die nicht bekennen, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist. Das ist der Verführer und der Antichrist. Seht euch vor, dass ihr nicht verliert, was wir erarbeitet haben, sondern vollen Lohn empfangt. Wer darüber hinausgeht und bleibt nicht in der Lehre Christi, der hat Gott nicht; wer in der Lehre bleibt, der hat beide, den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und bringt diese Lehre nicht, nehmt ihn nicht auf in euer Haus und grüßt ihn auch nicht. Denn wer ihn grüßt, der hat teil an seinen bösen Werken.

LG

Hallo. Was haltet ihr von den apokryphen Evangelien?

zu den apokryphen Evangelien zählen:

Protoevangelium des Jakobus

Kindheitsevangelium des Thomas

Ebjonitenevangelium

Papyrus Egerton

geheimes Markusevangelium

Thomasevangelium

Petrusevangelium

Nikodemusevangelium

Ägypterevangelium

Bartholomäusevangelium

Dialog des Erlösers

Diatessaron

Hebräerevangelium

Judasevangelium

Arabisches Kindheitsevangelium

Evangelium des Macrion

Maria Magdalena Evangelium

Matthiasevangelium

Nazaräerevangelium

Phillipusevangelium

Evangelium der Wahrheit

Friedensevangelium der Essener

Pseudo Matthäus Evangelium

Barnabas Evangelium

Was haltet ihr von diesen Apokryphen Evangelien? Welche haltet ihr für wahr und welche für falsch?

LG

Hallo. Stimmt es, dass es ein Essener Evangelium gibt, dass älter ist als alle anderen Evangelien und dass es in den Archiven des Vatikans gefunden wurde und man es 25 Jahre später bei den Qumran Rollen auch gefunden hat? Es soll beweisen, dass das NT gefälscht wurde. Ich bin gerade echt schockiert. Aber ich habe nur sehr wenig darüber gefunden. Weiß jemand, ob es wirklich stimmt und dass das Essener Evangelium das älteste ist? Wurde das NT dadurch wirklich gefälscht?

https://www.das-essener-evangelium.de

LG

Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, ist sie von Gott angeordnet. 2Darum: Wer sich der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt Gottes Anordnung; die ihr aber widerstreben, werden ihr Urteil empfangen. 3Denn die Gewalt haben, muss man nicht fürchten wegen guter, sondern wegen böser Werke. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes, dann wirst du Lob von ihr erhalten. 4Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst. Sie ist Gottes Dienerin und vollzieht die Strafe an dem, der Böses tut. 5Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um der Strafe, sondern auch um des Gewissens willen. 6Deshalb zahlt ihr ja auch Steuer; denn sie sind Gottes Diener, auf diesen Dienst beständig bedacht. 7So gebt nun jedem, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer gebührt; Zoll, dem der Zoll gebührt; Furcht, dem die Furcht gebührt; Ehre, dem die Ehre gebührt.

Guten Abend.

Ich habe hier die Bibeltexte Mk 12,13-17 und Röm 13,7-7.

Und zwar würde ich gerne wissen, was die beiden Bibeltexte über das Verhältnis der Christen zur Staatsmacht aussagen und was sie wohl für Gründe für diese Haltung haben.

Ich überlege gerade eine Weile aber mir fällt keine passende Antwort ein😅

Es wäre wirklich nett wenn mir da wer helfen könnte.
Lg

Erst das Alte Testament oder eher das Neue?

Oder vielleicht nur das Neue?🤔

Hey Leute,

reicht es aus wenn ich das neue Testament lese oder muss ich das alte auch lesen?

(Christlich)

Es gibt ja so weit ich weiß den Hebräerbrief, der zu 1/3 nicht mit dem Wortschatz von Paulus übereinstimmt. Gibt es noch weitere Bücher, die umstritten sind? Wie sieht es z.B. mit Römer 13 & 14 aus? Das widerspricht ja so ziemlich Allem, was Jesus gelehrt hat.

Gibt es eine Liste dazu?

Danke für eure Antworten !

Steht was in der Bibel über den Kleidungsstiel im Gottesdienst und wenn ja wo genau?

Gild das auch heute noch in den Kirchen....

Hallo,

Für ein Angebot im Kindergarten möchte ich die Geschichte von Arche Noah aufarbeiten.

Für meine Ausarbeitung brauche ich natürlich Motivation Einleitung Hauptteil und Schluss. Leider fällt mir keine richtige Motivation und keine richtige Einleitung ein.

Im Hauptteil würde ich gerne die Geschichte vorlesen und diese dann anschließend mit den Kindern in Form einer Legearbeit nachstellen/legen. 

Hat vielleicht jemand eine Idee wie ich die Motivation & die Einleitung gestalten könnte ?:) 

Danke schon mal im Vorraus 

Lg 

In Apostlgeschichte 19,19 werden Bücher im Wert von 50 000 Silbergroschen verbrannt. Wie hoch darf ich mir diesen Geldbetrag vorstellen? Was könnte ich heute z.b. damit kaufen? Das ganze spielte zwischen 40-60n.Chr. in Ephesus.

Hallo,

einige meiner christlichen Freunde haben mir gesagt, dass Sie nicht an das alte Testament glauben, sondern nur an das Neue. Das alte Testament ist doch aber ein Teil der Bibel und muss doch mit beachtet werden oder hab ich da was falsch verstanden?

Der eine Räuber bereute seine Sünden. Und er sprach zu Jesu: HERR, gedenke an mich, wenn du in dein Reich kommst! Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradiese sein. (Lukas 23:43) –  das kürzeste Gebet, um Jesus anzunehmen und für alle Ewigkeit vor der Hölle gerettet zu sein.

Nun meine Frage:

Ist dieser eine Räuber der erste Mensch auf der ganzen Welt der schon bei Jesus im Paradies also Himmelreich ist ? (Weil Jesus es ihm ja direkt versprochen hat).

Denn eigentlich kann doch ein Mensch erst bei Jesus im Himmelreich sein, wenn Jesus wieder auf die Erde kommt. (Königsherrschaft über die Erde). Ist die Seele nicht nach dem Tod sozusagen in einer Zwischenwelt, wo es keine Zeit gibt: „als die Stätte im Totenreich, wo die Seelen der Gerechten bis zur Auferstehung weilen“. .....?

Hat also der Räuber von Jesus große Gnade geschenkt bekommen, sofort bei Jesus im Himmel zu sein?

Und was ist im Alten Testament mit z.B. Mose, Josua oder Hiob, sie sind doch alle auch noch Nicht bei Jesus im Himmelreich? Oder im Neuen Testament die Apostel?

Zusätzliche Fragen:

Was ist der Unterschied von Paradies oder Garten Eden und Himmelreich/Königreich? Neuer Himmel, Neue Erde (Offenbarung).

Wie hießen die Räuber? Wurden die Namen genannt?

Wann erfüllt sich das, was Jesus zu dem Räuber sagte? (Joh. 20:17) Was ist mit "Heute" gemeint? Wenn Jesus erst kommt?

Interessante Website: (Google eingabe)

Der Standpunkt der Bibel „Du wirst mit mir im Paradiese sein“ — Wo? Wann?

Ich werde demnächst eine Diskussion mit einem Religionslehrer führen und wollte ihm ein paar Fragen stellen. Hier ist ein kleiner Vorgeschmack um zu sehen, wie Christen antworten würden.

1. Welche Religion ist die Richtige und warum ist es genau diese Religion?

2. Anscheinend muss man die Bibel immer wieder neu "interpretieren", da es nur "Metaphern" sind. Welche Interpretation ist richtig? Wieso wurden Hexen, Homosexuelle, Juden und zahlreiche andere Randgruppen so sehr diskriminiert, bzw. werden immer noch diskriminiert? Wenn man die Bibel irgendwie interpretieren kann, warum sind dann diese Interpretationen falsch?

3. Warum ist es nicht nötig ein Beweis für Gott zu haben? Ich meine nach dieser Logik gibt es auch den Weihnachtsmann, den Zahnfee und den fliegenden Spaghettimonster.

LG kL

"Du sollst den Namen des HERRN, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der HERR wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht." (https://www.bibleserver.com/LUT/2.Mose20) heißt es in den Zehn Geboten.

Inwiefern wird dieses Gebot im Neuen Testament wiederholt und anders ausgelegt? Und inwiefern hat das Gebot daher für (Heiden-)Christen Relevanz?

Ich habe vor einiger Zeit einige Apokryphe Evangelien gelesen, darunter auch das Judas Evangelium, was mir in Erinnerung geblieben ist.
Ihm zufolge, war Judas ein sehr enger Vertrauter von Jesus, der in vieles eingeweiht war, was die anderen Jünger nicht wussten und er soll sogar den Auftrag gehabt haben, Jesus zu verraten.
Soweit ich weiß, war es sowieso Jesus Bestimmung sich für die Menschheit zu opfern und Jesus sagte vorher auch, dass er wohl bald am Kreuz hängen würde.
In der Bibel wird Judas aber als der böse Verräter hingestellt. Wieso, wenn er nur Jesus Bestimmung erfüllt hat? Und wieso sollte sich das hinterher jemand ausdenken?
Das Judas Evangelium wirft ein ganz anderes Bild auf Jesus, wie wir ihn aus der Bibel kennen.
Die Zusammenstellung der Bibel soll ein früher Papst in Auftrag gegeben haben weil es wohl viel Verwirrung gab um quasi ein einheitliches Bild zu erzeugen, das man für am wahrscheinlichsten hielt. Aber was ist mit den Apokryphen Evangelien, warum sind sie so anders? Hat jeder Jesus anders gesehen? Ich glaube nicht, dass da versucht wurde absichtlich Verwirrung zu stiften.

Was denkt ihr?

Also in der katholischen Kirche wird ja davon ausgegangen, dass Petrus in Rom gewesen war und dort den Märtyrertod erlitten hat. Die historischen Quellen dazu sind sehr schwammig und ich bin mir selber noch unsicher wie ich mich da positionieren soll. Mir ist doch neulich ein Gedankengang dazu gekommen:

Petrus war ja ein ganz normaler Fischer in Israel. Fraglich ist ob er griechisch oder gar Latein konnte. Ich weiß es gibt die zwei petrusbriefe, aber gerade beim zweiten petrusbrief wird die Verfasserschaft stark angezweifelt. Ich denke mir auch dass Petrus um in Rom Oberhaupt eine Kirche zu werden, mindestens griechisch sprechen müsste, wenn nicht gar Latein. Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass er andere Sprachen wie Aramäisch sprechen könnte.