Markus Söder – die besten Beiträge

Deutschland steht vor großen Herausforderungen: Die Wirtschaft ist angeschlagen, die Menschen sind zunehmend unzufrieden, und die AfD gewinnt weiter an Macht und Einfluss.

In dieser schwierigen Zeit stellt sich die Frage, ob Herr Dr. Markus Söder, der erfahrene und fähige Ministerpräsident von Bayern, als Kanzler das Potenzial hätte, Deutschland aus dieser Krise zu führen?

Ich bin kein Fan der AfD, aber mir ist etwas aufgefallen: Die CDU fordert die Ausbürgerung von Menschen mit Migrationshintergrund, die Straftaten begehen. Zwar gibt es Kritik an diesem Vorschlag, aber sie fällt nicht allzu gravierend aus.

Stellen wir uns jedoch vor, die AfD hätte eine solche Forderung aufgestellt – der Aufschrei wäre enorm. Alle anderen Parteien wären entsetzt, und der AfD würde sofort Rechtsextremismus vorgeworfen.

Warum darf die CDU so etwas fordern, aber wenn die AfD dasselbe fordert, ist der Aufschrei plötzlich riesig?

Wie geht es euch damit, dass Markus Söder Robert Habeck zu Bescheidenheit rät, angesichts der Wahlkampfaktion auf dem Münchner Siegestor? Ich muss sagen, ich finde diese Habeck-Aktion auch sehr befremdlich. Aber kommt es nicht auch darauf an, WER so einen Rat gibt?

Die Vorstellung, dass ausgerechnet Söder angeblich Demut für etwas positives hält, bringt mich dann doch zum Lachen. Wenn er anderen zur Demut rät, kommt mir das vor wie einer, der sich im Hofbräuhaus eine Maß nach der anderen reinzieht und dann anderen den Rat zur Abstinenz gibt.

|

Verantwortungsvolle Kümmerer, ehrliche Problemlöser - so möchten die Grünen gesehen werden. Für die politische Konkurrenz hingegen setzt es Seitenhiebe zum Wahlkampfauftakt in Lübeck.

Bundestagswahl

Die Grünen starten mit Attacken gegen die politische Konkurrenz in den Wahlkampf:

"Friedrich Merz ist extrem gut darin, Probleme zu beschreiben",

sagte der Parteivorsitzende Felix Banaszak beim Wahlkampfbeginn der Partei in Lübeck über den Kanzlerkandidaten der Union.

Kanzler Olaf Scholz (SPD) sei jemand, "der die Probleme in aller Ruhe bestaunt". Der Grünen-Spitzenkandidat Robert Habeck hingegen löse sie.

Habeck selbst, in der scheidenden Regierung Vizekanzler und Wirtschaftsminister, kritisierte am Tag des Auftakts der traditionellen Winterklausur der CSU-Bundestagsabgeordneten im oberbayerischen Kloster Seeon

"die dummen Sprüche", die man aus Bayern zu hören bekomme und kritisierte die Bilanz früherer CSU-Verkehrsminister.

Die aktuellen wirtschaftlichen Probleme gingen auch auf das Konto früherer Regierungen. Wie andere Redner auch warb er für die Grünen als Partei von Verantwortung und Seriosität.

Quelle: https://gmx.net/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/habeck-co-attackieren-politische-konkurrenz-scharf-40528296

Aufregung in München: Auf dem Siegestor in München sah man eine Projektion des Grünen-Kanzlerkandidaten Robert Habeck. Die Aktion wurde von der Polizei beendet – eine Genehmigung der Stadt konnten die Verantwortlichen nämlich nicht vorweisen.

Ähnliche Aktionen sind zu erwarten

Direkt über der Inschrift „Dem Sieg geweiht. Vom Krieg zerstört. Zum Frieden mahnend.“ prangte das Gesicht von Habeck mit dem Slogan „Bündniskanzler. Ein Mensch. Ein Wort.“ Die Bundespressestelle der Grünen beantwortete zwar keine konkreten Fragen, erklärte aber, dass das Motiv wohl die nächsten Tage über in unterschiedlichen deutschen Städten an öffentlichen Plätzen zu sehen sein wird.

Zwiegespaltene Meinungen zur Aktion

Marion Lüttig ist grüne Stadträtin aus München. Auf Instagram postete sie ein Bild der Projektion und fragte, ob die Leute ihn gesehen hätten. Erwartungsgemäß steht sie der Aktion augenscheinlich positiv gegenüber.

Ganz anders tönt es aus den Reihen der CSU. Markus Söder (bayerischer Ministerpräsident) kommentierte auf einem Parteitreffen die Aktion etwa mit „Der spinnt doch“, auch der CSU-Generalsekretär (Martin Huber) warf Habeck „völligen Größenwahn“ vor.

Auch Hasstiraden und sogar Mordaufrufe folgten auf diese Aktion. Zu einem Angriff kam es am Tag danach an einem Wahlkampfstand der Grünen in Neuperlach. Ein Mann zerstörte dort den Infotisch mit Tritten.

Unsere Fragen an Euch: 

• Was haltet Ihr von der Aktion?
• Findet Ihr, dass Wahlkämpfe zunehmend radikaler werden und falls ja, wie bewertet Ihr das?
• Wie und auf welchem Weg informiert Ihr Euch über die Wahlprogramme der Parteien bei der Bundestagswahl?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

wie kann so viel Bedarf an Bierpopulisten existieren, hat Bayern so viele Alkoholiker? ok ja

Obwohl er eine hervorragende Arbeit für Bayern leistet und ein cooler Politiker ist.

Ohne die CSU geht schwarz-grün nicht.

Die Grünen und ihre Sympathisanten sind böse. Für sie geht damit die einzige realistische Machtoption verloren. Habeck, Baerbock, Paus etc. fliegen aus der Regierung.

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben, der Linke 🏳️‍🌈 der SPD Lars Klingbeil spendete 500€, der Konservative Söder der CSU 2000€ und der Merz der CDU ca. 4000€ (Aussage pro Prozentpunkt der CDU bei Umfragen je 100€).
Lindner (FDP) war ebenfalls mit 2000€ dabei.

Was löst das in euch aus bzw. was haltet ihr davon? Bevor hier wieder Personen kommen die versuchen dieses Verhalten gut zu reden mit „Ja immerhin haben sie was gespendet“ „Jeder Cent zählt“ usw. , denkt daran, welche Positionen diese Menschen besitzen, allen voran der 🏳️‍🌈 Linke Lars Klingbeil innerhalb der SPD.

Quelle :

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100548228/-ein-herz-fuer-kinder-spenden-so-grosszuegig-waren-die-politiker-.html

Zwar weis ich das manche von den Partien kein haben trotzdem erstellt Hier Liste von allen rankt die bitte von wählbar bis gar nicht wählbar

Friedrich merz

Olfa Scholz

Alice weidel

Robert habeck

Sahara wagenknect.

Christan lindern

Linke da müsstet ihr überlegen da ich mich der Jan van Aken und Heidi Reichinnek gelesen habe und sagen nix

MARKUS söder ja die CSU wird bei mir extra aufgeführt

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/stromautobahn-in-ohu-der-windstrom-aus-dem-norden-wird-in-niederbayern-verteilt/ar-AA1w54AT?ocid=BingHp01&pc=COSP&cvid=46689c6c451e4edaafb53aade07a237e&ei=46

https://www.instagram.com/reel/DDmm8jloOUy/

„Migration begrenzen, Wirtschaft fördern und Bundeswehr stärken“ – das nannte Söder die großen Themen des Programms und betonte: „Es braucht einen grundlegenden Richtungswechsel, nicht nur einen Regierungswechsel.“

Vor einigen Monaten hatten wir in unserer Meinung des Tages und aufgrund des großen Interesses Eurerseits auch in einem passenden Artikel über das geplante Genderverbot in bayerischen (Hoch)schulen und Behörden berichtet. Nun ziehen die bayerischen Unis erste Bilanzen.

Deshalb wurde das Gendern verboten

Untersagt wurde die „ideologiegetriebene“ Sprache, argumentiert wurde vor allem, dass der Fokus auch Klarheit und Verständlichkeit liegen sollte, da andernfalls eine exkludierende Wirkung vorliegen könne (Florian Hermann, CSU). Er verwies zeitgleich auf den Rat für deutsche Rechtschreibung, die sich ebenfalls gegen Gendersprache ausgesprochen hatten.

Das sagen die Hochschulen

An 16 bayerischen Hochschulen und Universitäten wurde gefragt, wie die ersten Bilanzen aussehen. Die Reaktionen waren deutlich: überwiegendes Kopfschütteln. Schon lange vor der beschlossenen Änderung sei in §22 der AGO festgesetzt worden, dass im dienstlichen Schriftverkehr die Amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung verwendet werde – es gab noch nie eine offizielle Zulassung von Sonderzeichen für geschlechterneutrale Sprache. Söder verargumentierte seinen Entschluss damals damit, dass an manchen Unis Doktorarbeiten nicht angenommen worden seien, weil Gendersternchen gefehlt hätten. Prof. Sabine Vogt (Uni Bamberg) erklärte indes, weder bei sich an der Uni, noch bei anderen je von einem derartigen Vorfall gehört zu haben. Bei ihnen sei sogar festgelegt, dass es keinerlei Unterschiede geben dürfe, egal ob Gendersprache angewendet wird oder nicht.

Kaum Folgen durch das Genderverbot

Eigentlich war die Regelung, wie im vorigen Absatz beschrieben, sowieso schon eindeutig. An den Unis gibt es deshalb wenig Änderungen – statt Student:innen spricht man nun eben von Studierenden. E-Mails werden nicht mehr mit „Sehr geehrte Damen und Herren“ begonnen, sondern pragmatisch mit „Liebes Team“. Bei der Sprachnutzung in Vorlesungen, Unterrichtsmaterialien und Arbeitsblättern berufen sich viele Unis auf die Freiheit von Wissenschaft und Forschung und sehen sich dadurch nicht an die Ergänzung der AGO gebunden.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die Bilanzen der Unis?
• Hat Gendersprache einen Einfluss in Eurem Alltag?
• Sollte das Verbot aufrecht erhalten, ausgeweitet oder rückgängig gemacht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team