Eure Meinung zur Spendensumme der Politiker bei „Ein Herz für Kinder“?
Für alle die es noch nicht mitbekommen haben, der Linke 🏳️🌈 der SPD Lars Klingbeil spendete 500€, der Konservative Söder der CSU 2000€ und der Merz der CDU ca. 4000€ (Aussage pro Prozentpunkt der CDU bei Umfragen je 100€).
Lindner (FDP) war ebenfalls mit 2000€ dabei.
Was löst das in euch aus bzw. was haltet ihr davon? Bevor hier wieder Personen kommen die versuchen dieses Verhalten gut zu reden mit „Ja immerhin haben sie was gespendet“ „Jeder Cent zählt“ usw. , denkt daran, welche Positionen diese Menschen besitzen, allen voran der 🏳️🌈 Linke Lars Klingbeil innerhalb der SPD.
Quelle :
9 Antworten
Die Gala kostet mehr als dass sie an Spenden einbringt. Das ist Wahlkampf und Bildzeitungs Propaganda erster Güte. Nach den letzten Äußerungen der Springer Presse sollte die ARD keine Plattform für dieses Medienhaus bieten.
Ich würde jedem Raten diesem Verein gar nichts zu spenden und Projekte direkt zu unterstützen
2012 veröffentlichte das Wirtschaftsmagazin Capital ein Transparenzbarometer für die 50 größten Spendenorganisationen. Ein Herz für Kinder wurde hierbei auf dem vorletzten Platz eingeordnet
Musst nur den Wiki Eintrag lesen https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ein_Herz_f%C3%BCr_Kinder
„Ein Herz für Kinder“ (eigentlich BILD hilft e. V.) ist jetzt als Bild-Kampagne kein Verein an den ich spenden würde. Da gibt es andere Vereine denen ich mehr vertraue.
Von Politiker*innen wird viel und oft erwartet das sie was Spenden, insbesondere in ihren entsprechenden Wahlkreisen. Wenn sie was Spenden bleibt aber immer noch ihnen überlassen. Ich verstehe allerdings nicht wieso sie hier Lars Klingbeil voranstellen wollen. Er hat von den hier aufgeführten Politikern das geringste Vermögen. Herr Merz hat mit geschätzt 12 Million von allem hier das meiste vermögen. Wenn man "nur" Politiker ist, ist das halt kein Job in dem man wirklich reich wird.
Ich nehme aber an, dass sie hier andeuten wollen, dass diese Menschen als Politiker Kindern ganz anders hätten helfen sollen. Nun die Haushalt ist immer noch begrenzt und die Forderung vielfältig. Außerdem wird im Deutschland immer noch mehr getan als den meisten anderen Ländern. Aber, wenn sie eine sozialere Kinderpolitk wollen, müssen auch die entsprechenden Parteien gewählt werden: also z.B. Linke, Grüne und in Teilen SPD. Eine Union, FDP und erst recht keine AfD werden für Kinderrechte mehr tun. Am besten währe es natürlich, wenn man mit der Politik unzufrieden ist, dass man sich selbst in einer Partei engagiert.
Was löst das in euch aus bzw. was haltet ihr davon?
Besser als nichts aber letztendlich dient es auch nur dem Wahlkampf. Ob sie Geld spenden würden, wenn sie keine Politiker und damit nicht öffentlich verantwortlich für Erfolge und Auftreten der Partei wären, bezweifle ich irgendwie. Aber das ist auch egal.
ich gucke mir so eine Showveranstaltung gar nicht an, die sind alle Korrupt und wollen sich nur für die Welt zeigen wie toll sie sind, Letztendlich sind auch die alle so Reich geworden weil sie kaum Steuern zahlen, und der Arme Ottonormalo der eh nix schnallt spielt das Spiel weiter mit in dem er jeden Morgen immer noch zu Arbeit geht. Das ganze System hier ist falsch, und zwar Grundsätzlich, dafür muss man keine Show sich angucken um das zu checken.