Lichtgeschwindigkeit – die besten Beiträge

Könnte man Wurmlöcher theoretisch selber bauen? Und könnte man mit einem Wurmloch tatsächlich sogar in anderen Galaxien landen?

Elon Musk will auf dem Mars beerdigt werden , da es aber noch andere Planeten im System gibt frag ich mich wenn die Reise solang dorthin dauert Wie schützen wir uns vor der Strahlung und wie regeln wir das mit der Vermehrung falls eine Reise über 100 J dauern sollte ! Wäre es rein biologisch heute möglich auf einer längeren Reise sich im All zu vermehren , das die Kinder der Astronauten das Ziel erreichen können ?

Wie sähe es mit dem Genpool aus ?

… zu wissen, dass Planeten da draußen existieren, Milliarden Lichtjahre entfernt, wir sie aber nicht erreichen können. Das ganze ist doch so surreal und komplex? Und außerdem ein richtig teuerer Spaß.

Vielen Dank fürs beantworten!

Lieber Gruß, BeHappy757 😇

Hallo

Wenn ein Raum dunkel ist wie schnell wird es hell wenn man das Licht an macht

Dann ist es doch keine Theorie mehr, oder?

Es wurden doch Tests gemacht, die die Relativitätstheorie bewiesen hat.

Warum also heißt es immer noch Relativitätstheorie?

Im Flugzeug vergeht die Zeit bekanntlich langsamer als am Boden.

Das liegt vor allem an den Beschleunigungsphasen während des Fluges (Wenn ich mich nicht irre, sonst besteht eine Symmetrie was die SRT angeht). Betrachtet man die ART läuft die Zeit im Flugzeug schneller, da die Gravitation geringer ist als am Boden. Rechnet man beide Effekte gegen, vergeht die Zeit minimal langsamer als am Boden.

Beschleunigung und Gravitation sind nach der RT gleichzusetzen, gibt keinen Unterschied.

Im Satellit, der weiter weg ist, ist die Gravitation nochmal schwächer als im Flugzeug, dadurch vergeht da die Zeit noch schneller als im Flugzeug, da der Satellit auch nicht selbst beschleunigt, gilt für die Betrachtung für ihn nur die ART (also die Gravitation), vergeht im Satellit die Zeit schneller als im Flugzeug und damit auch schneller als auf der Erde.. Aus diesem Grund werden Uhren in GPS-Satelliten automatisch korrigiert, damit diese genau arbeiten können.

Stimmt das so? Nur zum Verständnis meines Gedankenkonstrukts.

Gerne korrigiert mich!

Warum sollte Lichtgeschwindigkeit nicht bald möglich werden ?

Vor 200 Jahren hätte man auch nie geglaubt, dass Düsenjets in Zukunft in großer Höhe 1000 km/h fliegen werden !

Oder was gerade im Bau ist ein Hyperloop, der geschätzt 1400 km/h am Boden erreichen wird ?

Oder wenn man sich mal an das Zitat von Lord Kelvin erinnert im Jahre 1895 : "Heavier-than-air flying machines are impossible" deutsch "  (Flugmaschinen, die schwerer als Luft sind, sind unmöglich)

In der Vergangenheit gab es solche Annahmen !

Was wäre wenn wir heute bestimmte Annahmen haben, die sich in Zukunft aber auch widerlegen ?

Habt ihr Ideen dazu oder Meinungen ?

Für Antworten sehr dankbar !

Eine Superintelligenz könnte das erschaffen.

Hier paar Technologien die das möglich machen könnten:

(welche die heutige Raumfahrt alt aussehen lassen)

Moin an alle .

Klingt natürlich nach Science-Fiction, aber stell dir vor, ab morgen könntest tatsächlich in ein Raumschiff steigen und die komplette Milchstraße erkunden !

Das Raumschiff ist so schnell, dass du in nur 12-24 Stunden durch die ganze Milchstraße reisen kannst ( keine extremen G-Kräfte, keine Kosten, keine Strahlung, einfach pure Fantasie )

Würdest du diese Chance nutzen ? Oder doch lieber auf der Erde bleiben und lieber nichts riskieren ? (Naturgesetze oder andere Gesetze in der Physik spielen in deiner Fantasie keine Rolle, sagen wir dein Raumschiff ist mit einem Schild umgeben, welches äußere Gefahren blockiert, du bist völlig sicher !)

Und wenn du fliegen würdest, welche Himmelskörper würdest du als aller erstes mit eigenen Augen sehen wollen ?

Für eure Antworten und Fantasien mega dankbar !

Angenommen, wir haben eine Photozelle mit einem Kathodenmaterial, das eine Ablöseenergie von 1 eV hat. Dann werden ja nur Elektronen gelöst – und somit ein Photostrom erzeugt – unterhalb der Grenzwellenlänge:

Wₐᵦₗₒₛₑ = h * c / λ → λ ≤ 1240 nm.

Könnten aber nicht theoretisch zwei Photonen, z. B. mit einer Wellenlänge von 1300 nm, gleichzeitig ein Elektron treffen und dieses somit aus der Kathode schlagen, sodass ein Photostrom entsteht?

Also: Können generell mehrere Photonen gleichzeitig auf z. B. ein Elektron Energie übertragen? Ein anderes Beispiel wäre zum Beispiel bei der Resonanzabsorption?

Vielen Dank für Rückmeldungen.

Hallo,

ist E = mc² falsch?

ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es eine Konstante für die Lichtgeschwindigkeit gibt. Erstens, fangen schwarze Löcher Licht auf, bzw. es gibt dort kein Licht.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Licht eine ganz andere Konstante z. B. 200000 km von der Sonne entfernt hat, als z. B. 500000 km entfernt.

Ich würde sagen, dass E = mc² richtig ist, aber man muss eine Raumkonstante im Universum einführen. Und dann ist für die Raumkonstante die Formel E = mc² richtig.

Was haltet ihr von meinen Überlegungen?