Lateinübersetzung – die besten Beiträge

Hi kann mir jemand bitte helfen diesen text zu übersetzen

danke im Vorraus!

Hi,

könnte mir jemand helfen, diese 2 lateinischen Sätze zu übersetzen? Es ist ein komplett neues Thema und ich verstehe es nicht ganz.

Stimmt meine Übersetzung?

Latein: Nox erat atra. In puppi gubernatorem solum videbam. Ceteri

vectores et nautae quiescebant. Neque venti adversi mare turba-

bant neque Neptunus vectores magnis undis terrebat. Ego in puppi

sedebam, gubernatorem observabam. Nos in tuto esse existima-

bamus et finem itineris desiderabamus.

Deutsch: Die Nacht war finster. Auf dem Achterdeck sah ich einzig den Steuermann. Die übrigen Reisenden und die Matrosen ruhten. Weder wühlten entgegengesetzte Winde das Meer auf, noch erschrak Neptun die Reisenden mit hohen Wellen. Ich saß auf dem Achterdeck, ich beobachte den Steuermann. Wir glaubten, dass wir in Sicherheit sein und ersehnten das Ende der Fahrt.

Bitte meine Übersetzung kontrollieren. Dankeschön :)

Latein:

Deutsch: Der Senator (sagt): Wir waren in fast allen Tavernen. Aber alle Gastwirte haben verneint, dass sie meine Tochter und die Räuber gesehen hätten. Wo sind die Räuber? Ich glaube, dass sie niemals Capua aufgesucht haben. Jetzt fühlt Titus, dass seinem Freund die Kräfte verlassen und sagt: Du bist der Senator Lucius Caesius Bassus! Deshalb darfst Du den Mut nicht sinken lassen. Und Lucius, der sich freut, dass Titus da ist, nimmt die rechte Hand seines Freundes: Hast du gut gesagt! Deine Worte gelten(?) viel. Ich fühle, dass meine Kräfte schon wachsen. Titus (sagt): Der Gastwirt, den wir kurz vorher befragt haben, hat behauptet(behauptet?), dass die meisten Fremden in dieses Gasthaus zusammenkommen (würden), weil es sich nahe beim Forum befindet. Der Senator (plötzlich): Komm mit mir, Titus! Ich will dorthin eilen. Beide eilen durch die engen Straßen/Wege der Stadt; immer wieder fragen sie Menschen nach den Weg. Endlich stehen sie vor dem/diesen Haus. Aber Titus(sagt): Eh, es gehört sich nicht, dass ein Senator diese Spelunke betritt. Der Senator(wiederspricht): Allerdings fühle ich, dass meine Tochter hier ist, ja, ich weiß sogar (ganz) gewiss, dass sie hier ist. Sie betreten das Gasthaus und befragen den Gastwirt. Aber der Gastwirt zögert zuerst zu antworten - später sagt er: Ich gestehe es zu, die Herren: Tatsächlich waren hier einige Männer, die ein schönes Mädchen bei sich führten. Einer von den Männern hielt die Schulter des Mädchens fest. Aber sie sind nicht mehr in meiner Herberge(?): Sie verließen gestern sowohl meine Herberge  als auch die Stadt. Ich hörte, dass sie mit einem Schiff Athen aufsuchen wollen/werden(?) .

Stimmt meine Übersetzung?

Latein: Senator: Paene cunctis in tabernis fuimus. Sed caupones se filiam meam et latrones vidisse negaverunt. Ubi sunt latrones? Eos Capuam numquam petivisse existimo.

Deutsch:

Der Senator (sagt): Wir waren in fast allen Tabernen. Aber alle Gastwirte haben verneint, dass sie meine Tochter und die Räuber gesehen hätten. Wo sind die Räuber? Ich glaube, dass sie niemals Capua aufgesucht haben.

Hallo!

Ich hätte eine Frage zu einer lateinischen Phrase die ich wo aufgeschnappt habe und mich seither nicht mehr loslässt:

In libris liberta. (In books, freedom)

und da ich im Internet verschiedene Schreibweisen finde (libras, libros, libris) aber selber noch nie Latein hatte wollte ich hier eine Antwort suchen.

Bitte nur un Antworten bei absoluter grammatikalischer Sicherheit, da dies eventuell für ein Tattoo infrage kommt!ja

Danke danke!

Ist cui nur eine silbe, oder zwei (also cu-i)?

hallo, ich bräuchte für ein Projekt in Latein den Ausdruck "Im Tode vereint" in möglichst korrektem Latein übersetzt. Vielen Dank im Vorraus

Wir schreiben bald eine Lateinarbeit in der wir ausschließlich übersetzen müssen. Wir wissen das ein Ausschnitt eines Briefes von Seneca drankommt und haben außerdem noch diese Informationen von unserem Lehrer bekommen:

- diese Vokabeln sind definitiv im Brief vorhanden: agere, quidam, quod, tempus, vita.-

-es kommt kein abl. abs. und kein Gerundivum in der Arbeit vor

hat jemand vielleicht eine Idee um welchen Brief es sich handeln könnte, das wäre super lieb.

Bin in der 9. Klasse und bin richtig schlecht in Latein. Hat irgendjemand Tipps und Tricks schnell Vortschritte zu machen im Übersetzen.

Hallo ich bin am Übersetzen der Lektion 15 im Schulbuch Via Mea alle Sätze fielen mir bis jetzt relativ leicht jedoch ist der folgende ein Rätsel. Wäre jemand so nett und übersetzt ihn für mich? Europa ist ein Name.

"Procul amicae forma tauri motae Europam magna voce monuerunt:" Hier Folgt eine Wörtliche Rede

Vielen Dank schonmal im Vorraus.

Guten Abend, mein Satz lautet :

Nondum caesa suis, peregrinum ut viseret orbem, montibus in liquidas pinus descenderat undas, nullaquae mortales praeter sua litora norant; ..

Stimmt das? :

nondum caesa suis : ist ein Gliedsatz

peregrinum.... : ist eine satzwertige konstruktion

montibus...: ist ein hauptsatz

nullaquae...: ist ein gliedsatz

Hey, ich bräuchte dringend eine deutsche Übersetzung von Piccolomini, historia de duobus amantibus. Eine Überschrift vom Text habe ich leider nicht aber er beginnt mit den Worten: Non tacuit Euryalus his acceptis….
Ich wäre für jede Hilfe dankbar!!!!

Hallo,

wisst ihr aus welchem Buch der Text hier ist ?

könnt ihr mir bei dem satz: catilina ex urbe pulsus consilia scelesta non deposuit

helfen? LG und Vielen Dank im Vorraus

Ich kenne viele Lateinbücher, die in einem extra Buch die Lektionstexte als Musterlösung drin haben, also die, die aus dem Originalbuch kommen. Für Schüler und selbst für Lehrer gibt es das ja bei prima Nova nicht, deswegen frage ich ja auch immer hier, ob es richtig ist. Wieso hat prima Nova das nicht bzw. der Verlag?

LG

Deutsch : Tretet heran (kommt herbei)! Helft (steht bei)! Ich sehe, dass sich Römische Schiffe nähern. Ich glaube, dass die Gefahr (eine Gefahr) uns bevorsteht. Und alle Piraten stürmen das Achterdeck( Tatsächlich stürmen alle Piraten das Achterdeck). Was sehen sie? Tatsächlich (in der Tat) nähern sich kommen) schnelle (rasche) Schiffe der römischen Flotte (heran, an) und sie bedrängen (bedrohen) die Piraten. Sie umzingeln deren Schiff. Während die Verbrecher (Schurken) laut rufen schreien : "Nun kommen wir um (sterben wir)", marschieren die tapferen Soldaten der Römer hinüber in das Schiff der Piraten hinein. Sie werfen einige Piraten in die Wellen (ins Wasser) hinaus, die übrigen töten sie (bringen sie um). Einer von den Soldaten : Geht in den Schiffs-Bauch hinein! Nehmt die Beute und befreit die (Kriegs)gefangenen! Später (darauf) gehen die (Kriegs)gefangenen der Piraten zu Pompejus, welcher (der) die Flotte der Römer lenkt. Sei gegrüßt Pompejus! Du hast uns aus der Gefahr befreit. Pompejus offenbart (erwidert) : Es war nicht leicht die Piraten zu besiegen. Aber dieser vornehme (Berühmter) Mann, den (wen) ihr hier sieht, hat uns geholfen : Publius Fundanius Secundus. Sofort geht Caesia zu Publius (nähert sich Caesia Publius an) und ruft : Publius, wie bist du zur (zu der) Römischen Flotte gekommen? Ich habe geglaubt (mit gerechnet), dass du in den Wellen umgekommen bist (oder: dass du dich in den Wellen umgebracht hast), nachdem du (vor) den Piraten geflüchtet bist und vom dem Schiff hinabgesprungen bist (diesen Satz bitte korrigieren). Publius Fundanius: "Das Glück hilft den Tapferen. Höre!" und er berichtet (erzählt) von Unheil (Schaden)... Dann (darauf) ruft Lucius Caesius Bassus: "Junger Mann, du und meine Tochter haben mich (ihr habt mich) belogen (betrogen). Aber Pompejus, der noble(vornehme) Feldherr, hat uns alle durch die Hilfe der Götter und durch seine Tapferkeit befreit (erlöst). Obwohl du der Sohn Marcus Fundanius Secundus, meines Feindes bist, bin ich dir dankbar. Ich halte dich für einen tüchtigen/anständigen jungen Mann. Denn du hast die übrigen an Tapferkeit überragt. Du had Caesia niemals in stich gelassen (verlassen). Es ist offenkundig, dass du meine Tochter liebst."

Latein : Das ist die Geschichte, vollständig!

Korrigierte Versionen und Rückmeldungen wären toll. Dankeschön :)

Wir haben heute unsere Lateinarbeit zurückbekommen und ich habe bei einem Satz einen kleinen, aber für den Sinn der Aussage dennoch wichtigen Unterschied vorgenommen:

„Tum Minerva, dea sapientiae, Paridi promisit eum suo beneficio omnium sapientissimum futurum esse.“

Den ich übersetzt habe mit:

„Dann versprach Minerva, die Göttin der Weisheit, Paris, dass er mit seiner Wohltat der weiseste von allen sein wird.“

In der Lösung wird „suo“ jedoch mit „ihre“, nicht aber mit „seiner“ übersetzt. Daher meine Frage: Wird das Reflexivpronomen auch im Geschlecht an das Bezugswort „beneficio“ angeglichen, oder nur in Kasus und Numerus? Oder eben an das Geschlecht der entsprechenden Person (Paridi, m.)und sonst an das Bezugswort?

Die erste Option wäre dann wie im Französichen:

Sa voiture= sein/ihr Auto

son école= seine/ihre Schule

Einen schönen Abend und Danke für potentielle Antworten! :)

Hallo,

wir haben eine Übersetzungsarbeit in Latein geschrieben.

Folgender Satz:

Itaque in nulla civitate, nisi in qua potestas populi summa est, ullum domicilium libertas habet;...

Deshalb hat die Freiheit in keiner anderen Bürgerschaft irgendeine Wohnstätte, wenn nicht in dieser die höchste Macht des Volkes ist;

Ich habe auf das "in qua" einen ganzen Fehler bekommen.

Ich habe es mit "in dieser" übersetzt, ihrer Meinung nach hätte ich es aber mit "in welcher" übersetzen müssen.

Das ist doch Quatsch, oder? Es gab andere, bei denen hat sie exakt dieselbe Übersetzung zählen lassen, bei mir nicht.

Und was soll daran überhaupt falsch sein?