Glaube – die besten Beiträge

Es ist in jedem bewussten Organismus ein vollkommen individuelles Produkt aus komplexen neurologischen Verknüpfungen.

Selbst die hypothetischen "Ichs" in Parallelwelten der "viele Welten Theorie" wären andere Ichs.

Jedes Ich wäre dadurch ein anderes Ich.

Es ist eine Art unendliches Feld mit Potential zu Bewusstsein, welches sich in jedem Organismus auf scheinbar individuelle Weise zeigt.

Allerdings sind sie eher sowas wie Sinnesrezeptoren eines zusammenhängenden übergeordneten Systems (Existenz, Universum, Raum).

Jedes Ich wäre dadurch dasselbe Ich.

In einem Gespräch auf die Frage was man tun muss um in die Hölle zu kommen hab ich gesagt "Jesus ablehnen"

Danach hab ich aber aus Angst meine Meinung (noch klarer) zu sagen sofort das Thema gewechselt...

Zählt das als "bekennen"?

Gibt es eine Möglichkeit?

Weil mein Sohn, er ist 26. Und wurde nie mit einer Frau gesichtet. Bei uns ist das aber gewünscht zu heiraten

Hallo,

Mögen Sie als Gläubige/r die Kirche?

Meine Meinung zu der Kirche ist kritisch und negativ, vorallem wegen der Vergangenheit und das was erst neulich passiert ist. Es wurden Grundstücke im Himmel verkauft um sich somit ein Platz im Himmel zu sichern.

Für mich beschmutzt die Kirche den Namen Gottes.

Wie seht ihr das?

Und werdet nicht beleidigend, Meinungsverschiedenheiten sind normal. Man muss nicht immer einer Meinung sein.

Es können auch gerne Atheisten antworten, aber bei den Gläubigen interessiert mich die Meinung mehr.

Ich kann nicht mehr der Kampf ist so schwer. Wie soll ich weitergehen?

Bin dankbar für jede Hilfe. Atheisten o.ä. bitte nicht antworten.

Alle Beschreibungen sind nur metaphorisch zu verstehen.

Mechanistisch-leblos: Das Universum arbeitet ähnlich wie eine Maschine nach den Naturgesetzen und der Quantenmechanik vollkommen automatisiert.

Konstruiert: Ein Gott oder Götter haben das Universum erschaffen, dann vielleicht auch auf mechanistisch-leblose Weise.

Intelligent-organisch: Das gesamte Universum wird als ein zusammenhängender Prozess betrachtet, der sich selbst reguliert und sich durch Organismen als verdichtete Knotenpunkte auf sichtbar intelligente Weise ausdrückt.

Das westliche Denken basiert im Kern auf Trennung. Wir glauben, dass die Welt aus echten separaten Teilen besteht die wir analysieren und beschreiben können. Daraus haben wir die Wissenschaft entwickelt und Technologie sowie weitere kulturelle Errungenschaften generiert.

Das östliche Denken basiert im Gegensatz dazu auf Einheit. Sie gehen davon aus, dass die gesamte Existenz ein einzelner ungetrennter Prozess ist, mit temporären Materieverdichtungen oder Musterverdichtungen die wir dann "Berge" oder "Menschen" nennen, aber in echt weniger feste Objekte sind als viel mehr sich selbst erhaltende Muster wie eine Flamme oder ein Strudel in einem Fluss.

Die hl. Messe wurde im Kirchen TV Live übertragen!

Grüße

Glaubt ihr an ein Leben nach dem Tod bzw. Steht das für euch MIT dem Sinn des Lebens im Zusammenhang ? Und wenn nein, was ist für euch der Sinn des Lebens? 😊

Und hat sich für euch die Meinung im Laufe des Lebens verändert ? Wenn ja, wieso ? Gab es bestimmte Ereignisse?

Es gibt ja nun die eine oder andere Verschwörungstheorie, die sich seit längerer Zeit fest in der Gesellschaft hält. Hierzu gibt es die Befürworter, so wie die strikten Ablehner jener Theorien. Frage geht insbesondere an die Ablehner aller Verschwörungstheorien. Wie würdet ihr darauf reagieren, wenn sich eine dieser zahlreichen Verschwörungstheorien faktisch bewahrheiten sollte und zwar unumstößlich?

also sogut wie garkeiner Arbeit

ob das Geld dann verflucht ist und ob einem dann was schlimmes passieren kann weil auf dem Geld kein Segen liegt

die Frage geht an Christen und wie das aus biblischer Sicht aussieht

Hallo zusammen.

Was denkt ihr so von Jesus?

Ich habe mich informiert, es ist erwiesen, dass er wirklich gelebt hat. Die ganzen Wundertaten, die er angeblich vollbracht haben soll, zweifle ich an, genauso wie der Glaube, dass er Gottes Sohn sein soll. Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass er einfach ein uneheliches Kind ist?

Auch zu seiner angeblichen Auferstehung habe ich eine interessante Theorie gefunden. Jesus soll ja bei der Kreuzigung relativ schnell verstorben sein. Jemand hat dann eine Lanze in ihn reingestochen, woraufhin laut Bibel "Blut und Wasser" aus der Wunde herausflossen.

ABER: Wenn man tot ist, fließt da überhaupt nichts mehr. Die Theorie, auf die ich gestoßen bin, ist also, dass Jesus nur im Koma lag. In der Grabhöhle, in die er gebracht wurde, müsste auch genug Sauerstoff vorhanden gewesen sein, damit er ein paar Tage dort überleben gekonnt hätte.

Aber was war dann an ihm so besonders? Wieso ranken sich so viele Legenden um ihn? Ihm wurde vorgeworfen, das Volk aufzuhetzen. Das stimmt vielleicht, aber warum ist dann durch ihn eine komplette Religion entstanden? Warum hatte er so viel Einfluss?

Was ist eure Meinung dazu?

Also was bedeutet Wahrheit theologisch?

Denn wissenschaftlich und philosophisch herrscht überhaupt keine Einigkeit, was unter Wahrheit zu verstehen ist.

Stimmt es, dass man wenn man Glück ausstrahlt Glück anzieht?

Oder dass man gewisse Menschen anzieht?

ZB. Leute rufen öfter an weil man durch unsichtbare Faktoren das anzieht?

Ich weiß, das klingt so verrückt aber mir haben schon öfter Leute erzählt, dass es so Zeiten gab, wo das Glück auf ihrer Seite war für Jahre. Wo einfach alles viel einfacher klappte und wo sie das was sie sich gewünscht haben wir magisch angezogen haben.

Und dann soll es dass auch geben, dass man eben negativität ausstrahlt.

Dadurch hält man eben das Glück und Freude von sich fern.

Bekanntlich kann Gott alles im Voraus wissen. Trotzdem hat er Adam und Eva und Satan und die Dämonen erschaffen und prüft und verurteilt und bestraft das Verhalten der Menschen bestialisch. Und Kinder und die Tiere gleich mit.

Aber Gläubige verdrängen diese offensichtlichen, unfassbaren Verbrechen Gottes. Sie krallen sich an ihrem Glauben unerklärbar fest. Aber das wird ihnen nichts bringen, außer unnötigen Streit.

Es gibt Bereiche der Welt - dazu zählt die Welt als Gesamtheit dazu - die nicht mehr durch die Wissenschaft erklärt werden können, da im absoluten Maßstab aufgrund fehlender Referenz Logik versagt ("Was ist hinter dem Universum", "Was ist Bewusstsein", "Warum existiert überhaupt etwas", "Was war vor dem Urknall").

Allerdings gibt es Zustände, die diese Fragen durch unmittelbare Erfahrung tatsächlich beantworten können. Rückwirkend kann man versuchen diese in Worte zu fassen, doch da sie außerhalb des gewohnten kausalen Verständnisses liegen, funktioniert es nicht.

Hier nun die erlebten Erkenntnisse als '"esoterischen Quatsch" abzutun weil sie wissenschaftlich nicht überprüfbar sind, macht den analytischen Wissenschaftler nicht besser als den religiösen Fanatiker, der dogmatisch an sein Glaubenssystem festhält.

Viele glauben an so ne bullshit.

Ich würde gern mal lesen was ihr dazu schreibt.