Welche der Möglichkeiten beschreibt deine Weltanschauung am besten?

Gott hat uns und das Universum meiner Ansicht nach geschaffen. Ich bin Christ.

Ich glaube, dass diese Welt durchdacht und geplant wurde, ich glaube nicht, dass die Erde "einfach so" entstanden ist. Auch gibt es die Meinung, dass für den Urknall ein Eingreifen von Gott nötig ist.

Wenn Du mehr wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.

Man kann sich auch als gläubiger Mensch mit Naturwissenschaften beschäftigen. Glaube und Wissenschaft müssen sich nicht immer widersprechen. So hat zum Beispiel Mendel, ein katholischer Mönch, wichtige Entdeckungen bei der Genetik gemacht. Der Mensch, der die Urknalltheorie aufgestellt hat, war katholischer Priester.

Laut der katholischen Kirche ist die Evolutionstheorie mit dem Glauben vereinbar. Laut vielen evangelischen Kirchen auch.

Würde es durch Gott erschaffen, warum hat er dann im Universum keine Hinweise auf sich dargestellt? Wenn ich z.b. ein Aquarium kaufe, dann kann ich z.b. eine selbstgemachte Figur als Dekoration reinstellen. Außerdem ist das Universum ziemlich brutal und lebensfeindlich, vor allem für uns Menschen. Die meisten Planeten sind unbewohnbar, doch existieren dennoch. Das wäre für einen Schöpfer schon eine Menge Platzverschwendung

LG

... was aber Gott für mich nicht ausschließt, auch nicht als Schöpfer.

Die Kombination von mechanistisch mit leblos mach keinen Sinn und genaugenommen ist Deine Definition eines mechanistischen Universums eigentlich die Grundlage einer materialistischen Weltsicht (die Mechanik ist nur ein simpler Grenzfall des Ganzen). Wobei auch der Materialismus zwar den Geist als unabdingbar mit der Materie verknüpft sieht, aber Raum läßt für nichtkausale Vorgänge und auch nicht zwingend deterministisch sein muss.

Bewusstseinsbildung als emergente Eigenschaft komplex organisierter Materie beweist, dass ein materialistisches Welterklärungsmodell eben auch Phänomene jenseits der Mechanik zulässt und auch Raum für Spiritualität bietet. Nur dass man Spiritualität und Konzepte wie Ethik, Fairness, Liebe, Gerechtigkeit usw. alleine aus dem materiegebundenen Bewusstsein entstehend konstatiert, aber keine Rückbezüglichkeit auf das Naturgesetzliche feststellen kann.

,Der Unterschied zum für mich ziemlich albernen, theistischen Modell liegt nur darin, dass „mein“ Universum nur die Naturgesetze zum Funktionieren braucht und Götter völlig überflüssig sind.

Hallo,

bin der Überzeugung, dass wir nicht nur das Universum,
sondern den gesamten Kosmos falsch betrachten.

Kehren wir das Modell der "Materie" um,
dann wird es, selbst für unseren begrenzten Horizont,
verständlich.

Hansi