Gedankenexperiment – die besten Beiträge

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Szenario:

Ein Zug steuert auf 5 Menschen zu, die an den Gleisen gefesselt sind. Es ist keine Zeit mehr, um sie zu befreien (Gleise sind zu weit weg). Ihr steht an einem Hebel, der den Zug umlenken kann auf eine andere Strecke, wo aber ein einzelner Mensch an den Gleisen gefesselt ist. Auch hier reicht die Zeit nicht mehr, um ihn zu retten.

Die Gleise sind aktuell so eingestellt, dass der Zug auf die 5 Menschen zurast. Würdet ihr den Hebel betätigen, um zwar 5 Menschen das Leben zu retten, dafür aber aktiv am Tod eines Menschen verantwortlich zu sein? Oder würdet ihr nichts tun, um die 5 Menschen nicht aktiv getötet zu haben?

Nehmen wir an ihr könntet 5 mal in die Zeit zurückreisen, wohin würdet ihr Reisen.

1. Ihr könnt nicht mehr in die aktuelle Zeit zurückkehren, sondern könnt nur immer weiter in die Vergangenheit reisen.
2. Ihr werdet genau an den Ort teleportiert wo ihr euch auch aktuell befindet.
3. Ihr bleibt körperlich gleich, altert also nicht rückwärts, das bedeutet aber auch, dass ihr, solltet ihr nur eine kurze Zeit in die Vergangenheit reisen, euer altes Ich in dieser Zeit immernoch exestiert.

Hab gerade eine Frage auf Reddit dazu gelesen, also da wurde gefragt, was man machen würde, wenn eine Atombombe in 10 Minuten an den Ort einschlägt, wo man sich gerade befindet.

Ich habe mir überlegt, wenn man direkt ins Auto steigen würde und schnell wegfahren, könnte man dann überleben? Google sagt:

"Der Radius für mittlere Zerstörungen würde 1,24 Kilometer betragen, der Radius mit Brandverletzungen dritten Grades 1,91 Kilometer. Glas würde bis in eine Entfernung von mehr als 6 Kilometer zerbrechen."

Und da dachte ich mir, es wäre doch sicher möglich, einigermaßen heil aus der Sache zu entkommen, wenn man sagen wir mit durchschnittlich 100km/h für 8 Minuten fährt (weil innerorts + man muss ja erstmal Schlüssel holen und ins Auto etc.)

Oder wie seht ihr das, könnte man sowas überleben?

Hallo,
Ich habe mal wieder über Gott und die welt nachgedacht, weil mir alt zu häufig langweilig war (und immer noch ist)

und als ich mal wieder irgend nen video kuckte, in dem es in den groben Zügen um eine Rollstuhl Beziehung mit happy end ging (nein, nicht "Ziemlich Beste Freunde" auch wenn ich den Film sehr als vergleich ziehen könnte)

habe ich mich anschließend gefragt... "ja... hmmmmm, angenommen die haben mal Geschlechtsverkehr... wie auch immer das sein mag, meine, ich möchte niemanden zu nahetreten, also ja... was ist, wenn diese es haben und sie (die frau ist für dieses Bsp. im Rollstuhl) angenommen Querschnitzgelähmt ist und keine Emotionen hegt und äußert, was Stimulierungen bezüglich dieser betrifft?"

Ich weiß nicht, ob das fundamental "Nur" über nerven übermittelt wird oder auch durch hormone geleitet werden (weil nerven sind ja bei Querschnittsgelähmten irgendwie gekappt ab Hals abwärts (bitte um korrigieren, wenn ich falsch liege), wenn ich jetzt kein hirnkrebs zusammen schmeiße, aber hormone sind im und werden im Blut übermittelt/transportiert (richtig?) also weiß ich nicht, ob eine querschnittgelähmte frau ein potentieller Orgasmus haben kann durch anreize am dafür bsp. nur dafür ausgelegtem organ dem "Kitzler"

damit meine ich nicht, dass sie nicht anders, wie an den Ohren stimuliert werden kann, wenn sie das werden kann da

danke für Hilfe und bitte nehmt die Frage objektiv- ich will und werde niemanden dafür zur Verantwortung ziehen, wenn Beschwerden hageln werden - es interessiert mich nur einfach...

(wenn mir jemand das erklären könnte, würde mich das sehr zufrieden stellen wieder etwas gelernt zu haben - und nochmals danke für Hilfe!

Angenommen ich würde 100 Meter laufen, der erste Schritt ist 1 Meter, der 2. 0,5 Meter, der 3. 0,25 Meter usw. Könnte ich mein Ziel jemals erreichen?

Hallo,

Ich habe darüber nachgedacht wie es wäre, wenn di Erde die Form eines Donuts hätte. Natürlich weiß ich, dass der Ring sofort kollabieren würde und in ein paar sehr viel Jahren wahrscheinlich ein neuer Planet entstehen würde. Aber da das ganze in gedankliche Experiment ist lassen wir das mal außen vor.

Wie würde die Gravitation in der Mitte des Loches sein? Würde man einfach zerrissen werden, oder würde man einfach durchs All treiben?

In welche Richtung macht es Sinn Raketen zu starten, wegen der anderen Gravitation und so?

Würde man sich an der Innenseite leichter fühlen als außen, weil die andere Seite ja einen nach oben zieht?

Würden Bäume es innen dann leichter haben als außen, sofern sie Licht bekommen etc?

Gerne alle möglichen Gedanken, Theorien, oder sehr gerne auch Wissen schreiben, würde mich freuen,

LG Phönixstern

Die Frage geht an Frauen und Männer und die Person entspricht eurer sexuellen Präferenz. Das ganze wäre an einem sicheren Ort und es gibt auch keinen Haken. Niemand würde es erfahren.

Kommt es vor das 2 Musiker auch mal die selbe melodie schreiben?

Hallo,

Ich hab nicht ganz verstanden was er Aussagen will. Muss man selbst beweisen dass ein Gott gibt und man darf nicht sagen dass man kein Grund braucht? Kann es jmd bitte einfach erklären.

Danke im Voraus

MfG

Jeder Meter Straße, Weg, Vorgarten, Hinterhof, Waldweg EGAL was!!! Alles per Überwachungskamera gefilmt und auf ewig gespeichert von den Behörden?

Ps: Bitte enttäuscht mich jetzt nicht und stimmt erneut mit 80% für JA. Denn beim Fingerabdruck fandet ihr das alle ganz toll. Weil ihr ja nichts kriminelles vorhabt. Dann ginge mit dem Argument ja auch die totale staatliche Kameraüberwachung klar oder etwa nicht? Und außerdem: Ich finde es gleichzeitig interessant zu erfahren, wie Science Fiction mäßig das Volk schon folgsam und abgerichtet ist, wenn es um staatliche Kontrolle geht. Thanks.

Hallo Community!

Ist es euch wichtiger, dass ihr eine schöne Erinnerung an ein vergangenes Ereignis habt, obwohl es euch in dem Moment eher nicht gefallen hat (also ihr stellt euch die Vergangenheit schöner vor als sie eigentlich war), oder, dass ihr ein schönes Erlebnis hattet, aber euch daran zurück erinnert, als wäre es schlechter gewesen? Gerne mit Begründung.

Danke für jede Antwort :)

Ich habe manchmal so mitten in der Nacht diese Fragen und frag mich dann halt so lange bis ich entweder vor Erschöpfung wieder einschlafe oder ich die Antwort weiß. Jetzt aber zur Frage:

Ein Veganer isst ja kein Tierfleisch Menschenfleisch ist ja kein Tierfleisch und deshalb dürfte die Person das Fleisch doch essen dürfen... oder?

Danke schonmal für die Antwort. Ich hoffe ich konnte es gut erklären was ich meine.

PS: Dass es Kannibalismus ist spielt in diesem Falle jetzt Mal keine Rolle. Ich weiß dass es Kannibalismus ist.

Vor dir sind zwei Knöpfe. Ein roter und ein blauer. Jeder andere Mensch auf der Erde wird auch einen dieser Knöpfe drücken müssen. Wenn mehr als die Hälfte aller Menschen den roten Knopf drücken, sterben alle die den blauen Knopf gedrückt haben. Wenn aber die Mehrheit der Menschen den blauen Knopf drückt, dann stirbt keiner. Das heisst, wenn man den roten Knopf drückt, wird man, egal was passiert, nicht sterben. Andererseits, könnte man dadurch aber auch andere Personen umbringen.

Welchen Knopf würdet ihr drücken und warum?

Was ist eure Vermutung was mit einem Menschen wie Sheldon Cooper passiert wäre wenn man seine Begabung entweder nicht erkannt hätte oder ihn in keiner Form gefördert hätte? Also wenn er keine Klassen überspringen hätte und nicht in jungen Jahren an der Uni gelernt hätte.... (Nur hypothetisch..)

Hallo,

ich stelle diese Frage manchmal meinen Freunden oder Familienmitgliedern. Dachte sie eignet sich auch für einen Ostersonntag zum Sinnieren.

Also: Entweder ihr bekommt in eurem jetzigen Alter 1 Millionen Euro steuerfrei aufs Konto ODER ihr könnt mit all eurem Wissen & eurer Erfahrung zurück zu eurem 16j ich und das Leben noch mal leben.

Schreibt gerne dazu wie alt ihr seid und warum ihr euch so oder so entscheidet.

Ich habe mir dazu mal ein Video angeguckt und folgendes: Angenommen man hat wirklich Erfolg mit seinen Kontaktversuchen zu Aliens (Sonden, die ins All gesendet werden etc.) und Aliens werden auf uns aufmerksam. Dann gibt es doch eigentlich 3 Möglichkeiten:

a) Sie ignorieren uns
b) Sie kommen zu uns
c) Sie treten mit uns in Kontakt

Aber es gäbe in so einem Szenario doch überhaupt keine Möglichkeit, dass wir in absehbarer Zukunft technologisch so weit wären, dass wir sagen wir Lichtjahre reisen könnten. Denn wir haben ja bereits eine große Reichweite nahe unseres Planeten abgesucht nach Exoplaneten und möglichem Leben.

Es bestünde doch also nur die Gefahr, dass Aliens uns aufsuchen und nicht umgekehrt. Und das würde doch bedeuten, dass diese Aliens uns technologisch weitaus voraus sind.

Jetzt weiß man natürlich nicht, ob die Gier nach Macht und das Streben nach immer mehr nur von uns Menschen ausgeht, aber was wenn nicht? Dann wären wir diesen Aliens ausgesetzt und da sie uns überlegen wären, könnten sie uns einfach vernichten.

Aus meiner Sicht hofft man, dass fremdes Leben uns freundlich gesinnt sein wird, aber ist das nicht etwas naiv? Denn nicht einmal wir als Menschheit schaffen es, uns nicht gegenseitig in Kriegen zu schaden.

Was denkt ihr, ist es also unklug, Kontakt zu Aliens zu suchen?

Ich habe gestern gebetet und einfach offen meine Gedanken ausgesprochen: Wenn Gott ein Wesen ist, welches die Welt erschaffen hat (und kein "Algorithmus" wie zum Beispiel die Natur ist) - warum spricht Gott dann nicht einmal zu allen Menschen und sagt "Ich bin Gott. Ich bin das Gute. Folgt dem Guten."?

Dies würde zur Folge haben, dass die Welt sich wieder zu Gott wendet und wir gutes tuen.

Warum macht Gott das nicht?

In dieser Frage gehen wir davon aus, dass Gott existiert. Bitte keine Gehirnlosen Kommentare wie "weil Gott nicht existiert" - das wäre eine sinnvolle Antwort, ja, aber die kann ich mir auch selbst geben.