Extremismus – die besten Beiträge

Ich finde es auch heute noch sehr gut. Man positioniert sich hier klar sowohl gegen rechten als auch gegen linken Extremismus, anstatt sich nur auf eine Seite zu konzentrieren. Machen auch heute leider zu wenige.

https://www.youtube.com/watch?v=al9--Q0VUJ8

Man sollte lieber extrem menschlich sein, anstatt extrem links oder extrem rechts.

Liegt es an den "Demokraten" des linken Spektrums? Deutschland ist 6 Plätze gegenüber 2023 abgerutscht...

Was sind die Gründe?

https://www.transparency.org/en/cpi/2024

„Lasst uns gemeinsam ein starkes Zeichen gegen Rassismus, Hass und Hetze setzen.

Am 02.02. um 15:30 Uhr auf der Reichstagswiese vor dem Bundestag in Berlin! Seid pünktlich, denn gemeinsam laufen wir von dort zur CDU-Zentrale.“

Ich höre oft an Schulen von Extremismus und das könnte sich auch auf jüngere Menschen auswirken.
Was denkt ihr darüber?

In meinem Freundeskreis befindet sich jemand (M30, mehrere Kinder, verheiratet) den ich aufgrund seine kritischen Auseinandersetzung mit diversen Themen als Gesprächspartner und Freund sehr schätze. Der Kollege liest viel, ist in seiner Argumentation gut und setzt sich mit diversen Themen sehr detailliert auseinander. Insbesondere bei Religion, ein Thema was in seinem Leben einen hohen Stellenwert hat, ist er extrem belesen und hat richtig Ahnung. Nichtsdestotrotz tu ich mir extrem schwer aufgrund von folgenden Punkten mit ihm gut auszukommen:

1. Illuminati & Freimaurer sowie andere Logen sind jene, die uns beherrschen. Jeder in einer Machtposition ist mit diesen Personen verbunden/verwandt/etc. Das Weltbild ist extrem fokussiert auf Eliten, wer nicht "böse" ist kommt nicht in eine hohe Position.
2. Die Erde sei eine Scheibe, NASA wäre Betrug, etc. - da steige ich komplett aus, begründet wird das mit der Schöpfungsgeschichte und sämtliche Argumente werden als systematischer Betrug abgetan.

Ich selbst sehe mich als kritischen Denker, ich kritisiere gerne sachlich Entwicklungen die ich nicht gut heiße und habe mich auch mit Verschwörungen auseinandergesetzt, welche sich tatsächlich erwiesenermaßen als wahr behauptet haben (MK Ultra, Fast & Furious, Mockingbird, Snowden, Epstein etc.). Mich stört wenn man jedoch in diese Extremen abschweift und man nur die eigene Auffassung als richtig erachtet. Was das Ganze schwierig macht ist, dass der Kollege oftmals belegte Fakten mit Fiktion mischt und somit eine Gegenargumentation extrem schwierig macht.

Ich möchte weiterhin gerne mit ihm befreundet sein nur nicht auf diese obsessive und für mich abstruse Weltsicht eingehen - wie würdet ihr hiermit umgehen?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Mir ist aufgefallen, dass in Deutschland rechtsextreme Gruppierungen oft stärker im Fokus von Behörden und Medien stehen als linksextreme. Es scheint, als würde Rechtsextremismus als die größere Gefahr für die Gesellschaft wahrgenommen werden. Vor allem, weil er oft mit Rassismus, Antisemitismus und Gewalt gegen Menschen in Verbindung gebracht wird. Oft werden zudem Organisationen als Rechtsextrem bezichtigt bei denen immer noch unklar ist ob dies stimmt. Bei linksextremen Gruppen hingegen wird häufiger von Sachbeschädigungen oder Protestaktionen berichtet, die zwar illegal sein können, aber seltener direkt verfolgt werden. Ich frage mich jedoch, ob diese unterschiedliche Behandlung gerechtfertigt ist oder ob beide Seiten nicht gleich konsequent verfolgt werden sollten.

Meine Meinung: Gewalt ist immer der falsche Weg und sollte im Verbund mit Politischen Themen deutlich stärker verfolgt werden.

Schlechte Bildung allein kann nicht die Ursache sein, denn die neurechte Influencerin Naomi Seibt schloss ihr Abitur mit einem Schnitt von 1,0 ab und konnte zahlreiche Siege bei Schülerwettbewerben erzielen. Auch die rechtspopulistische AfD-Politikerin Alice Weidel kann einen erfolgreichen Bildungsweg vorweisen.

Auch Armut ist in Hinblick auf Elon Musk - den reichsten Mann der Welt, der seit geraumer Zeit durch das Verbreiten von rechtsextremen Verschwörungsnarrativen auffällt - als alleiniger Grund ausgeschlossen.

Welche Lebensumstände sind es dann, die ein Abdriften in rechte Kreise prädisponieren?

Ist politischer Extremismus eine Gefahr für eine Demokratie oder förderlich, um ein gesundes politisches Spektrum zu bilden

Wird China für immer autoritär bleiben, oder wird es in Zukunft zu einer Demokratisierung kommen? Wird die KPC fallen? Werden die Menschen rebellieren?

Wir alle wissen was in der Vergangenheit und teilweise jetzt noch passiert, aber dadurch haben wir eine Art widerstand gegen Rechtsextremismus entwickelt bzw. wir passen auf, dass sowas nicht nochmal in so einem ausmaß passiert, aber bei Linksextremen achten wir nicht wirklich drauf, weil wir sie weniger als Gefahr sehen, auch wenn sie eine sein können, wenn auch anders als beim Rechtsextremismus.

Wir normalisieren extreme Ansichten die aus der Linken ecke kommen und beachten sie nicht groß und doch ist die Aufmerksamkeit die solche extremen Gruppen erlangen nicht ganz klein.

Ich hoffe es ist verständlich was ich meine.

Die Frage ist wahrscheinlich schon an sich ein wenig paradox, weil sie selbst extrem klingt. Mich interessiert jedoch, warum es so ist oder warum ich das Gefühl habe, dass immer mehr Menschen in Schwarz-Weiß-Kategorien denken.

Entweder bist du rechts oder links; entweder du genderst und bist „linksversifft“ oder du bist ignorant und ein „Nazi“, der keine Gefühle respektiert. Entweder ist der Fußballspieler überbewertet oder der beste der Welt; entweder bist du Türke oder Deutscher, wenn du türkische Wurzeln hast und hier lebst. Entweder sind Flüchtlinge der Ursprung allen Übels, oder wir sollten die Grenzen für alle öffnen, weil Grenzen sowieso nur menschengemacht und unnötig seien.

Warum fühle ich mich dabei immer, als säße ich zwischen den Stühlen? Als hätten alle anderen bereits ihre Meinung gefunden, und wenn man sich neutral verhält oder weder auf die eine noch auf die andere Seite stellt, wird man von beiden Seiten als Feindbild betrachtet.

https://youtu.be/IOlN8JGMk_o

Wie ist denn eigentlich die Zeh-Oh-zwei-Bilanz in der Feuerbestattungsbranche? Und bei Fackelumzügen der Rechten?

Es sind nur zwei Probleme - unter sehr, sehr vielen. Probleme, die auch dazu führen, daß wir ungebremst auf eine Klimahölle zurasen, wie die Klimaexpertin Luisa Neubauer es weiß - und zu Recht warnt. Uns. Ja, aber das muss doch gelöst werden. Oder was meint ihr?

Wie bestraft der Staat diesen Akt??

Die Polizei hat in Hachenburg (Rheinland-Pfalz) heute Nacht eine rechte Kampfsport-Veranstaltung der Partei "Der III. Weg" auf einem Privatgelände gestürmt und die Personalien von 130 Personen aufgenommen. Nennenswerte Straftaten/Ordnungswidrigkeiten wurden indes nicht festgestellt: Lediglich ein Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz, ein Verstoß gegen das Waffengesetz und einmal Beleidigung (siehe hier).

Der rheinland-pfälzische Innenminister und Jurist Michael Ebling (SPD) lässt sich hierzu in Medien wie folgt zitieren: "Wir lassen nicht zu, dass sich Extremisten in unserem Land versammeln und ihre menschenfeindlichen Ideologien und ihre Gewaltkultur ungehindert ausleben. Unsere Null-Toleranz-Politik gegenüber Verfassungsfeinden ist nicht verhandelbar" (siehe hier).

Es ist ziemlich offensichtlich, dass dem politischen Gegner hier Grundrechte wie die Versammlungsfreiheit schlicht abgesprochen werden, weil er als "Extremist" betrachtet wird. Indes verfügen auch angebliche oder tatsächliche Extremisten über Grundrechte - und zwar nicht weniger als Demokraten.

Bürgern Rechte wie die Versammlungsfreiheit einfach abzusprechen ist insofern selbst verfassungswidrig. Vorliegend ging es offenkundig auch nicht darum, eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit abzuwehren - also bevorstehende Straftaten zu verhindern. Sondern ausschließlich darum, Andersdenkende zu stören und ihre Personalien abzugreifen.

Findet Ihr das Vorgehen der Polizei moralisch vertretbar?

ich möchte eine Disusion starten um die ansichten verschiedener partein zu teilen! (Bitte respektvoll bleiben!)