Europäische Union – die besten Beiträge

wird die Nato dann Artikel 5 beschließen und uns alle in den Krieg ziehen oder was denkt ihr wird da besprochen und am Ende rauskommen?

Ich bin der Meinung, dass Putin ein absoluter Alpha Männchen Typ ist, der sich nur durch Kraft und stärke beeindrucken lässt.

ein „Bitte lieber Vladimir, hör auf, uns zu mobben“, wird da nicht reichen.

andererseits muss man natürlich sagen, dass über allen immer das damokleschwert kompletten nuklearen Eskalation schwebt, sodass gegenreaktionen deutlich, aber durchdacht erfolgen müssen.

als Beispiel ist der Abschluss eines russischen Flugzeuges 2015 durch die Türkei zu nennen. Es war eine konkrete Reaktion auf, wiederholte Luftraum Verletzung, es war also keine Eskalation seitens der Türkei, sondern eine Reaktion auf russische Provokation. Es kam jedoch nicht zu weiteren Konflikten zwischen Russland und der NATO.

sollte man russische Luftkörper, die in NATO Luftraum eintreten, abschießen ohne gleich den Startflughafen in Russland zu bombardieren?

wie weit sollte militärische Abschreckung gehen? Sollte sich Deutschland um mehr Kooperation mit Frankreich bemühen, bezüglich einer gemeinsamen nuklearen Abschreckungsstreitmacht?

oder glaubt ihr eher, dass Abrüstung und Verhandlungen Russland besänftigen werden?

Ein Europa als Land nur als Grundgedanke ohne über die Hindernisse und Probleme zu sprechen

Menschen im Internet verbreiten die Darstellung, dass die Ukraine möglicherweise die Drohnen geschickt haben, um die Situation zu eskalieren und um einen NATO-Beitritt zu erzwingen.

Kann nachgewiesen werden, woher die Drohnen wirklich kamen? Also kann die Flugbahn quasi rekonstruiert werden?

Bitte nur Antworten von Personen, die in der Materie sind. Möchte kein Putin/Zelensky Geschwurbel.

Es flogen Drohnen nach Polen, es wird Russland beschuldigt und Merz fährt sofort Kriegsrhetorik hoch. Zudem soll die Aufrüstung hochgefahren werden, Wehrpflicht auch, dann steigen die Rüstungsaktien usw. Das sieht nach einem Plan aus.

Schaut euch das Video bis zum Schluß an, ist interessant und schreibt, was ihr dazu denkt. Es hatte mich schon vor1,2 Wochen gewundert, wo das Friedens(vor)gespräch zwischen Trump und Putin war, dass Selensky sofort 1 Tag später Russland so heftig wie noch nie bombardierte und das nachdem man 1 Tag vorher über Termine für Friedensgespräche sprach. Selensky verhält sich komplett anders als er es in der Öffentlichkeit immer darstellt und wenn man das Video gesehen hat, weiß man auch warum. Auch das allererste Friedensgespräch (zu Anfang des Krieges) scheiterte, es war schon alles ausgearbeitet und zur Unterschrift fertig, als Selensky auf Biden hin einen Rückzieher machte. Auch das nur vorgespielt. Während der Westen weiterhin Milliarden in die Ukraine wirft. Wird hier ein ganz perfides Spiel getrieben? Welche Rolle spielt Merz?

https://www.youtube.com/watch?v=jM9g3iWlS4Q

Waren die Drohnen in Polen erst der Anfang und warum will Russland uns denn testen ? Das könnte doch nach hinten losgehen und Russland könnte sich dadurch in einen Krieg mit der NATO verwickeln. Glaubt ihr das bald auch Drohnen in Deutschland landen können? Oder das Russland uns demnächst angreift bzw. Polen ? Das Verteidigungsministerium in Russland meinte aber man wollte Polen nicht angreifen, ist das glaubwürdig ?

Hi zusammen,

die Sache mit den Drohnen in Polen stimmt mich bedenklich. Irgendwie hätte das anders laufen müssen

• da ist eine Handvoll kleinerer, billiger Drohnen einfach mal über die polnische Grenze (ich sag mal: das hätte in einem anderen NATO-Staat auch genauso laufen können)
• der Typ der Drohnen war recht klein, hatte keinen Sprengstoff dabei (hat man aber ja nicht wissen können)
• die Dinger sind recht weit nach PL reingeflogen. Einige wenige wurden abgeschossen, aber es sind auch etliche übriggeblieben
• für die abgeschossenen wurden aber sehr teuere Abfangraketen und Kampfflugzeuge eingesetzt. Für so einen Einsatz kommt man schnell auf Kosten von 1 Mio. EUR, während die Drohnen nur ein paar Tausender kosten.
• bedeutet für mich: die Flugabwehr war schon vorhanden, aber für diesenEinsatz-Zweck gar nicht geeignet.

Jetzt läuft der Krieg in der Ukraine aber schon jahrelang. Bedeutet doch: man hatte schon genau diesen Zeitraum, in dem man hätte lernen können, was heute auf dem Schlachtfeld so eingesetzt wird.

Bisher hab ich aber von keinem NATO-Staat viel gehört, dass man sich auf diese neue Bedrohung irgendwie vorbereitet hätte. Man hat jahrelang zugeschaut, was in der Ukraine abgeht, aber nicht wirklich Konsequenzen daraus gezogen. Klar, dass die NATO nicht eingreifen konnte - aber das heißt doch nicht, dass sie nicht draus hätte lernen können.

Meiner Meinung nach hätte man

• die Rüstungsindustrie hochfahren müssen
• konkrete Entwicklungen auf dem Gebiet der Drohnenabwehr machen müssen - die hätte man der Ukraine zur Verfügung stellen können und gleichzeitig beim eigenen Militär aufrüsten können
• die innenpolitischen Ziele (auch die Klima-Ziele) in der Zeit einer militärischen Bedrohung / Kriegsphase mal zurückfahren können, um sich auf die Sicherheit zu konzentrieren.
• die BW (in DE), die nun mal tatsächlich kaputtgespart wurde, wieder einsatzfähig zu machen

Da haben doch die ganzen Politiker (nicht nur in DE) den Schuss nicht gehört.

Was meint ihr dazu?

Der Bundestag hat am Donnerstag die Immunität des AfD-Politikers Maximilian Krah aufgehoben und gerichtlich angeordnete Durchsuchungen sowie Beschlagnahmungen genehmigt. Das Plenum stimmte einem entsprechenden Antrag zu.

Ermittler durchsuchten daraufhin Büroräume Krahs im Deutschen Bundestag in Berlin, sowie Wohn- und Geschäftsräume in Dresden. Auch in Brüssel fanden mit Unterstützung von Eurojust und der belgischen Justiz Durchsuchungen statt. Das Oberlandesgericht Dresden hatte diese Maßnahmen angeordnet.

Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden hatte bereits im Mai ein Ermittlungsverfahren gegen Krah eröffnet. Der Vorwurf: Bestechlichkeit und Geldwäsche im Zusammenhang mit chinesischen Zahlungen. Krah wies die Vorwürfe zurück, ist aber derzeit für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

In Dresden steht aktuell ein ehemaliger Mitarbeiter Krahs vor Gericht. Der Generalbundesanwalt wirft dem Angeklagten vor, als Assistent im Europäischen Parlament von 2019 bis 2024 für einen chinesischen Geheimdienst gearbeitet zu haben. Er soll Informationen gesammelt und vertrauliche Dokumente an chinesische Stellen weitergereicht haben.

https://www.t-online.de/region/dresden/id_100909528/ermittlungen-in-dresden-raeumlichkeiten-von-afd-politiker-krah-durchsucht.html

Denkt ihr die AfD-Spitze wird diesen Mann aus der Partei ausschließen?

Hallo,

ich bin WWI und habe einen Master in Financial Analytics an einer renommierten deutschen Universität. Ich mache mir Gedanken, wie wir unser europäisches Rentensystem und unseren Wohlstand nachhaltig verbessern können.

Wenn jeder beispielsweise in der betrieblichen Altersvorsorge den maximalen Arbeitnehmeranteil investieren würde und zusätzlich in Aktien, dabei jedoch nur in europäische und US-amerikanische Unternehmen, würde der Wohlstand aller Bürger massiv steigen und Altersarmut könnte weitgehend vermieden werden.

Deshalb schlage ich vor, ein Gesetz zu erlassen, das vorsieht, dass jeder einen bestimmten Anteil seines Einkommens in Aktien sowie in betriebliche und private Altersvorsorgeprodukte investieren muss. Wer dies nicht tut, riskiert Altersarmut, und der Staat müsste für diese Personen Sozialleistungen zahlen, was eine erhebliche Belastung darstellt.

Konkret könnte man Folgendes verpflichtend machen:

• Mindestens 3 % des Bruttogehalts in die betriebliche Altersvorsorge investieren.
• Monatlich 100 € in ein privates Vorsorgeprodukt einzahlen (z. B. über Versicherungen).
• Monatlich 100 € in einen Aktien-Sparplan investieren (z. B. über Plattformen wie Trade Republic oder Scalable Capital).

Dies würde unseren Wohlstand deutlich erhöhen.

Ein Beispiel: In der Schweiz investiert nahezu jeder in die 3a-Säule, und Altersarmut ist dort praktisch nicht vorhanden. Wir sollten das Schweizer Niveau an finanzieller Absicherung erreichen.

Innerhalb der eu wird ab 2027 eine co2 Bepreisung eingeführt, die die Spritkosten Schätzungen zu Folge um 30 Cent pro Liter steigern wird. Das wird eine Menge Menschen weiter in die Arme der eu feindlichen Parteien treiben, schließlich sind die Kosten beim heizen noch stärker. Wieso macht die sowas, was offensichtlich eine Gefahr für ihre eigene Existenz ist?

Entweder die fliegen früh raus gruppenphase oder so oder kommen weit und werden im viertelfinale rausgekickt und die amis heulen dann rum sind traurig und gebrochen ein desaster. Denn nur der Sieger ist glücklich und dann noch im eigenem land wo die amerikaner sport mögen und dann komplett zerstört werden.

Ich als jemand der die USA hasse freue mich schon darauf. Dieses menschenfeindliche land hat so ne demütigung verdient.

Gibt man manchen Bevölkerungsgruppen zu wenig?

Geht's da jetz ab oder was machen den Putin ordentlich weg blasten

Was wird jz alles passieren und sind wir kurz vor einen?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-09/russland-drohen-polen-test-krieg-ukraine#comments

Europa hat den Test von Russland nicht bestanden. Irgendwann gibt es krieg hier das steht jetzt fest.

Europa rüstet auf, russland und auch China. Das macht man doch nicht einfach so. Wollen die alle einen neuen Weltkrieg?