Ehrgeiz – die besten Beiträge

Also da ich keine bestimmte Leidenschaft habe, habe ich Angst, dass ich nie Erfolg haben kann. Stimmt das? Ohne Leidenschaft kein Erfolg?

Heisst, dass ich kann es vergessen je etwas zu erreichen weil keine Leidenschaft? Oder geht das auch durch Disziplin, und das kann man ja erarbeiten, oder?

Warum sagt mir fast jeder ich muss meine Leidenschaft folgen? Was wenn ich keine habe? Oder sie nicht profitabel ist?

Ist jeder in seinem Beruf aus purer Leidenschaft?

Nach welchen Kriterien sollte man eigentlich ein Beruf auswählen oder ein berufliches Feld?

Was ist am wichtigsten, was ist am unwichtigsten? Und warum fällt es mir so schwierig etwas auszuwählen? Ist es wirklich so wichtig, dass man seiner Leidenschaft folgt, oder muss man es einfach können und Geld einbringen?

Ist es wirklich so falsch es nach Geld auszuwählen? Wie habt ihr euer Beruf ausgewählt?

Also sind Berufsberater überhaupt nützlich? Die wollen nämlich wissen was man gerne machen würde. Dabei suche ich ein Beruf mit guter Zukunft, denn ich machen kann. Eine Leidenschaft habe ich nicht, ausser nicht Arm zu sein. Und dafür muss man nunmal in dieser Welt arbeiten, wenn man kein Millionenerbe hat.

Wie soll ich also so ein Beruf finden? Weil eine Leidenschaft habe ich nicht. Aber wie kann ich wissen welche gutbezahlte Berufe ich machen könnte mit meinen Fähigkeiten? Weil viele Berufsberater fragen nachdem was ich gerne machen will, aber es gibt kein Beruf für den ich absolut brenne.

Geht es nicht vielen Leuten so? Also muss ich selber suchen? Wie mache ich das am besten? Wie kann ich meine Fähigkeiten am besten Testen?

Soll man auch dann seiner Leidenschaft folgen wenn es nicht profitabel wäre, wenn man nicht davon Leben kann? Nehmen wir mal Brotlose Berufe, wie z.b. Kunst, Kunsthandwerk, Musik, Schauspielern, sowas halt. Gibt ja viele Leute die in diesen bereichen ihre Leidenschaft haben.

Aber nur sehr wenige können damit den Unterhalt verdienen, noch wenige davon gut Leben, ganz wenige davon reich werden. Wäre es da nicht besser wenn so jemand einen Sinnvolleren Beruf verfolgt?

Ist Armut nicht schlimmer als nicht der Leidenschaft folgen? Wenn man keine, oder keine gute Unterkunft leisten kann, kein gutes Essen, und Angst vor Schulden haben muss?

Wenn man sich nie etwas leisten kann und auch keine Rücklagen bilden kann? Warum wird jungen Menschen gesagt sie sollen ihrer Leidenschaft folgen?

Den Beruf nach Status und Geld auszuwählen. In Indien, in China, in asiatischen Länder völlig normal. Da will man, dass die Kinder Ärzte werden, Ingenieure oder Anwälte.

Hierzulande? Irgendwas mit Medien. Und die Eltern haben meistens keine Einwände. Oder Influencer oder was weiss ich. Keine stabilen Berufe. Warum ist es so falsch den Beruf wegen dem Geld und Status auszuwählen?

Ist Geld und Status nicht auch wichtig hierzulande? Viele Leidenschaften zahlen nicht Rechnungen.

Wenn man mit 26 noch keine Ausbildung hat, kann man nicht wählerisch sein. Da ist jede Ausbildung besser als keine Oder? Würdet ihr das sagen?

Ich würde das sagen. Aber es gibt Leute die sagen man sollte trotzdem sein "Traumjob" wählen. Aber was wenn das schlichtweg keine Option ist?

Weil ich kann gar nicht Wählerisch sein.

Ist denn seiner Leidenschaft zu folgen nicht ein Art Privileg? Ich meine nicht jeder hat profitable Leidenschaften.

Ich glaube ich könnte z.b. nicht mehr sehr wählerisch sein mit der Berufswahl, denn ich war Faul, plus starke Psychische Krankheiten. Wenn ich jetzt also mit 26 in den ersten Arbeitsmarkt will, kann ich ja nicht wählerisch sein.

Trotzdem gibt es auch Leute die mir sagen ich soll meiner Leidenschaft folgen, warum? Kann ich jetzt noch wählerisch sein? Muss doch nehmen was kommt und mir eine Möglichkeit bietet?

Ich meine ich kann mir nicht mehr zu schade sein für bestimmte Berufe, oder? Ich denke mittlerweile so, fast jede Ausbildung ist besser als keine. So ist es doch, oder, in meiner Situation kann ich Ansprüche stellen?

Wie viele Leute machen eine Karriere wegen des Geldes? Ich kann mir vorstellen viele oder? Und viele sind nicht in einer Karrie weil sie es to toll finden, sondern weil sie damit gut verdienen, oder? Und sollte man so generell sein Beruf wählen?

Also etwas was man gut kann, und womit man gut Geld verdienen kann? Warum ist es hierzulande geradezu Tabu den Beruf, die Karriere nach Geld auszuwählen?

Ich glaube nicht, dass die Mehrheit arbeiten würde, wenn sie auch so genug Geld hätten, oder?

Ist es immer falsch die Karriere nach Geld auszuwählen?

Also, mein Problem ist, dass ich gerne immer wieder abgelenkt werde, kein Fokus, habe wenig Disziplin, und bemitleide mich gerne selber.

Ich falle immer wieder in dieses toxische Denken, und will dort wirklich raus. Aber es fällt mir sehr schwer. Es gibt auch viele die an mir zweifeln. Und ich frage mich wie man selber Selbstbewusststein entwickelt, Fokus und Disziplin, und nicht auf die Zweifler hört? Wie entwickelt man resilienz? Und knickt nicht gleich beim kleinsten Wind ein?

Ich scheine weder Ehrgeiz, noch Kraft, noch Lust zu haben im Leben grossartig etwas zu machen. Ich existiere eigentlich nur vor mich hin. Ich war auch damals nicht in der Schule sehr Produktiv, Leistung konnte ich noch nie gut erbringen.

Und ich schätze darum bin ich für viele Wertlos, und das kann ich akzeptieren. Aber ich kann auch nicht Magisch mehr Ehrgeiz aufbauen, oder Leistungsfähigkeit, da ich immer Müde bin, keine Kraft.

Wie schafen es manche Leute so Ehrgeizig zu sein, Zielstrebig, so viel Energie zu haben? Und warum habe ich das einfach nicht? Kein Fokus, keine Energie, keine Hoffnung, schon damals immer Melancholisch, Lustlos, keine Energie, das habe ich schon lange.

Aber wie kann das sein schon damals mit 14? Jetzt bin ich 26. War ich einfach schon immer irgendwie Krank, oder was? Darum keine Leistungsfähigkeit?

Oder nur Faulheit? Aber wieso bin ich dann so Faul?

Also viele ältere glauben ja, dass die Jugend von Heute Faul, Respektlos, und Dumm ist. Aber war das nicht schon immer? Und ist die Jugend wirklich fauler, respektloser und dümmer geworden, was denkt ihr?

Es heisst ja auch Gen Z will nicht mehr Arbeiten und ist faul. Glaubt ihr das stimmt? Und sind ältere Generationen sehr viel Fleissiger? Wenn es stimmt, woran liegt, dass, das Gen Z Faul ist? Wenn nicht, woher kommt der Eindruck?

Und denkt ihr, man sollte viel arbeiten, und sich durch die Arbeit definieren, sowie niemals Forderungen stellen? Ich meine wenn man sieht wie lange und viel manche ältere gearbeitet haben aber dann trotzdem so eine kleine Rente kriegen, ist doch klar, dass viele Junge nicht mehr glauben, dass es sich lohnt kaputtzuarbeiten, oder?

Ist das der Spruch der am meisten Missbraucht wurde um mit Lehrlingen oder Azubis alles zu machen? Weil ich finde nicht, dass man Auszubildende als billige Handlanger behandeln sollte, sonst lernen sie ja nichts vernünftiges ausser Handlanger sein, und werden später eben keine gebildeten Arbeitskrafte sein. Wie seht ihr das? Ich finde gut, dass die Jungen sich nicht mehr so leicht ausbeuten lassen. Aber das war früher ganz anders.

Ganz früher hatte ein Auszubildender absolut keine Rechte, und musste sogar Geld bezahlen für die Ausbildung. Auszubildende wurden auch geschlagen ganz früher. Wie steht ihr zu diesem Spruch? Sollten ein Azubi alles mit sich machen lassen weil er halt Azubi ist und sozusagen "dumm"? Weil es gibt auch Leute die darüber jammern, dass Azubis ja heutzutage nicht mehr richtig arbeiten wollen, und zu viel fordern.

Aber sie können ja nichts, und daher sollen sie gefälligst die Klappe halten und machen was der Boss sagt, egal was. Und die meinen früher mussten wir ja auch da durch, und haben hart gearbeitet, und gemacht was der Chef sagt. Heute will jeder Work Life Balance, das gabs früher nicht meinen die.

Wie steht ihr dazu? Wollen Azubis zu viel heutzutage? Oder ist es gut, dass Azubis mehr Rechte haben als früher?

Es gibt bestimmte Menschen die mir einreden wollen, dass ich mich nur Lieben kann wenn ich Erfolgreich und Reich bin. Und nur wenn ich sozusagen "Wert" schaffe bin ich Wertvoll.

Und lange Zeit habe ich auch geglaubt. Aber diese Leute wollen nichts gutes oder? Die scheinen auch eine sehr kapitalistische Einstellung zu allem zu haben.

Ich habe nämlich eine Behinderung, die Leistung schwieriger macht. Und in den Augen mancher Leute bin ich deswegen weniger Wert, weil ich wohl weniger finanziellen Wert "produziere".

Aber ist das gesund sich nur über das zu definieren? Heisst das alte kranke Leute sind auch alle nutzos? Warum wollen mir diese Leute einreden, dass ich nur etwas Wert bin wenn ich gesund bin und Produktiv bin?

Bessessen von Disziplin, "Erfolg", und Produktivität. Aber ist das ein tolles Leben? Diese Karrierebessessen, diese Workaholics, diese Menschen die sich nur über Status, und materielle Dinge identifizieren, sind die wirklich glücklicher?

Habe eher das Gefühl, dass ist Selbstversklavung. Auch dieser Optimisierungswahn von manchen Menschen. Wozu? Warum nicht stattdessen ein einfaches Leben mit wenig Stress? Warum wird propagiert, dass man immer Karriere machen muss, hoch hinaus? Und dann, das Geld ausgeben für unnötige Luxusobjekte? Wozu?

Es gibt so viele Männlichkeitsgurus, Finanzgurus, Selbstoptimierungsgurus wie noch nie zuvor. Noch nie so viele "Self Help" Bücher. Warum? Hat man verlernt wie man glücklich Lebt? Meine Idee von einem Idealen Leben ist nicht möglichst viel zu machen. Möglichst viel zu arbeiten. Sondern das machen können was man Will, und wenig Stress hat.

Wie seht ihr das? Wenn das "Faulheit" ist, dann ist es halt so. Ich habe keine Lust mein ganzes Leben damit verbringen zu Arbeiten, oder ständig Dinge zu tun die ich hasse. Wie seht ihr das?

Also, Arme die sich über Armut beschweren wird oft geraten ein Unternehmen zu Gründen. Aber von welchen Geld? Eine Bank wird einem armen nicht einfach Kredit zur verfügung stellen. Und selbst wenn wäre das Risiko von Verschuldung sehr hoch.

Es kann nämlich sein, dass ein Armer der versucht ein Geschäft zu gründen noch ärmer wird, und verschuldet wird. Ein reicher, oder jemand mit reichen Eltern kann es sich leisten zu scheitern, weil diese Person ein finanzielles Polster Hat. Und sie können es mehrmals versuchen.

Aber eine Arme Person muss erfolgreich sein mit der Geschäftsidee beim ersten versuch, sonst werden sie noch ärmer. Darum hatten viele Erfolgreiche Geschäftsleute reiche Eltern, ist doch logisch?

Keiner erinnert sich an gescheiterte Geschäftsleute und Unternehmer die jetzt Hochverschuldet sind, und sich vielleicht sogar das Leben deswegen genommen haben.

Warum wird also armen gesagt, Gründe einfach ein Unternehmen?

Also es gibt Leute die sagen soziale Mobilität ist hoch und jeder kann hierzulande reich werden wirklich jeder. Daher ist es eine Ausrede wenn man sagt das System ist Schild, denn das System ist fast perfekt.

Aber ist dem so? Diese Leute sagen oft der normalo ist einfach zu faul und gibt zu viel Geld aus darum sind sie noch nicht reich. Und jeder kann gut km der Schule sein und dann gut Karriere machen, daher funktioniert das System.

Aber ist dem so oder Leben diese Leute in einer bubble? Funktioniert das System sehr gut? Ist soziale Mobilität sehr hoch?

Kann ein Normalo überhaupt CEO eines Grossunternehmens oder Manager werden? Soweit ich weiss nehmen die oft nur Leute mit reichen Eltern, mit einem Prestigeträchtigen Uniabschluss, oder? Ivy League oder ähnliches.

Hat das einen bestimmten Grund, warum normalos sehr selten als CEO angestellt werden, selbst wenn sie die Fähigkeiten besitzen sollten? Weil die meisten CEOS, Manager und auch Bankiers scheinen einen reichen Hintergrund zu besitzen.

Und auch wenn man selber ein Unternehmen Gründen will, braucht man ja Startkapital um es zum Erfolg zu bringen, zumindest in den meisten Fällen. Das hat ein Normalo meistens nicht.

Klar, es gibt ausnahmefällen von Leuten die es geschafft haben von ganz unten bis ganz nach oben. Aber das ist nicht die Norm, oder?

Also könnte ein Normalo überhaupt Manager eines Grossunternehmens werden?

Also ich denkeoft ich kann nie selbständig leben oder finanziell unabhängig werden, wegen meiner Krankheit. Genauer gesagt chronische Müdigkeit, und Schmerzen. Da meine Energie leider oft sehr niedrig ist, gerade für mein Eltern. Wie soll ich z.b. arbeiten wenn ich oft 12 Stunden schlaf benötige, und dann trotzdem nicht wirklich fit bin, nur so einigermassen?

Meine Energie reicht für manche sachen. Aber Vollzeit arbeiten? Wird schwierig. Denkt ihr, dass ist nur Ausrede, und jeder kann Vollzeit arbeiten?

Ich glaube halt, solange ich chronisch krank bin, werde ich kein Erfolg im Leben haben. Ist das falsch gedacht? Wie will man ohne Gesundheit selbständig Leben und Erwerbsfähig sein?

Wie will ich eine Ausbildung schaffen?

Toxischer Optimismus ist alles negative auszublenden, oder? Und zu sagen manmuss immer extrem positiv denken, und, das alles immer gut ist, und dass, man alles schafft?

Z.b. ist es klar, dass ich chronische Gesundheitsprobleme habe, egal wie optimistisch ich denke. Und die können nur von Medizin geheilt werden, vielleicht eines Tages.

Aber egal wie optimistisch ich denke, ich habe trotzdem wenig energie. Oder denkt ihr, dass ist negativ denken, und man muss alles negative ausblenden?

Ich hatte mal eine Therapeuten die gesagt habe. Ich werde niemals Glück empfinden, wenn ich immer nur das negative sehe. Immer nur das sehe was mir fehlt, aber nicht, dass was ich schon habe.

Sie meinte, Glück kommt von innen, nicht von aussen, nicht von äusseren Einflüssen. Und wenn ich das nicht kapiere, dann werde ich immer unglücklich sein. Damals wollte ich davon nichts hören. Hatte viele Gründe unglücklich zu sein, sah so viele Probleme, aber keine Lösungen.

Und somit mit diesem toxischen Mindset war ich damals gescheitert. Heute aber habe ich realistiert, das sie wohl recht hatte? Denn ich bin nur dann produktiv wenn ich mein Glück nicht von äusseren Umständen abängig mache.

Jetzt gibt es aber Leute die sagen das ist "Victim" Blaming. Was meint ihr? Kommt Glück von innen oder nicht?