Bewusstsein – die besten Beiträge

Ich möchte eine Astralreise in das Haus eines Freundes machen

Es wird ja sehr viel suggestiert, damit unter anderem auch man kann sich alles erträumen, sogar Menschen.

Wir sind zumindest hier Gesetzmäßigkeiten unterlegen die Handlungen voraussetzen, das physikalische Prinzip von Ursache und Wirkung.

Ich kann die Menschen so verstehen die unter bestimmen Situation leiden, jeder von uns hat es oder wird es mal durchmachen müssen. Wir sind aber hier um zu lernen und zu wachsen gerade aus sehr schwierigen Situationen.

Für mich ist Manifestaion nur ein neudeutsches Wort für unterbewusstes handeln und denken.

Wie seht ihr das? Ich möchte hier auch auch keinen diskriminieren der an die Kraft der Heilsteine glaubt oder zu Jesus betet. Auch das ist für mich die Kraft unseres Bewusstseins.

Ich mache jetzt seit 2-3 Wochen regelmäßig 20min Meditation und ich bemerke gewissen Veränderungen in mir aber bin mir nicht so sicher ob das von der Meditation kommt:

• mir ist irgendwie immer mehr egal, was andere Menschen von mir denken, vor allem auf Events wo viele Leute sind
• in sozialen Situationen bin ich irgendwie lockerer
• wo ich mich früher angepasst habe, tue ich das nicht mehr so und habe auch keine Lust mehr darauf
• Wenn andere z.B. Bestätigung wollen, durchschaue ich das, bzw. fällt es mir leicht die wahren Intentionen von anderen Personen zu erfassen - warum jmd. in dem Moment gerade etwas macht
• ich habe irgendwie eine gleichmäßige und konstante Stimmung mit weniger Auf und Ab
• ich habe eig. das Gefühl nicht mehr irgendwo, irgendwas zu verpassen, was zuvor bei mir stark war - sprich keine Einsamkeit und ich genieße es noch mehr allein zu sein

Kann das durch die Meditation kommen?

Ist Astralreisen wissenschaftlich bewiesen, also das das wirklich geht oder beruht es auf der Spiritualität?

Ich glaube übrigens an das übernatürliche und bin selbst ein Teil davon und jegliche Hatekommentare haben hier nichts verloren.

1. Materiell ist keine Reinkarnation möglich. Zwar könnten die Entwicklungen im Universum eines Tages dazu führen, dass sich exakt dieselben Teilchen, die jetzt meinen Körper bzw. mein Gehirn bilden, exakt wieder zusammenformen. Allerdings geht mein Bewusstsein eben nicht auf diese Teilchen zurück. Die Teilchen können nicht etwas MaxMustermannisches bottom-up geben. Ein einzelnes Atom ist bspw. nicht leidensfähig. Und sofern die Teilchen überhaupt etwas top-down während des Lebens erhalten, so erlischt dies mit dem Tod. Damit ist die individuelle Person, das individuelle Bewusstsein nach dem Tod irreversibel.
2. Ganz sicher wäre man damit noch nicht. Denn es könnte immer noch einen Gott oder eine sonst wie geartete intelligente Kraft hinter allem und damit auch den physikalischen Regeln stecken. So die landläufige Meinung. Doch es gibt kein solches Wesen/Kraft: Wäre Gott gutmütig, hätte er gar nicht diese Welt geschaffen. Würde Gott bloß ordnend in diese Welt eingreifen, wäre er nicht allmächtig und nicht das Maß aller Dinge. Wäre Gott sadistisch, wäre die Frage, warum er auch Gutes zulässt. Möglicherweise, um zu veräppeln. Aber so muss man um immer mehr Ecken denken, also hier ist schonmal die Wahrscheinlichkeit einfach zu niedrig, um eine solche göttliche Existenz anzunehmen. Und dies paart sich dann noch damit, dass Gedanken eben nichts Geistiges sind, sondern Resultat biochemischer Prozesse. Gedanken sind also materielle Ausprägungen. Daher steckt hinter Gedanken nichts Mystisches. Und da sie eben auf Materie zurückgehen, kann kein göttlicher Gedanke o. Ä. hinter allem stehen, sondern alles geht auf Materie zurück.
3. Der Final Boss ist somit, dass auch alles, die ganze Welt, alle Mitmenschen von einem eine einzige Illusion sein könnten. Dann wäre eben statt alles nichts materiell. Dann wäre die große Frage, wie man der scheinbar willkürlich agierenden Illusion Herr würde. Die gute Nachricht lautet aber auch hier: Es ist nicht alles Illusion. Denn es ist ja geklärt, wie Schmerzen ausgelöst werden, was Wachheit verursacht etc., nämlich auch hier wieder materielle Umstände.
4. Wir wissen nicht, wie aus Nichts Etwas werden konnte bzw. wie es schon immer Etwas geben kann. Aber: Mit den obigen drei Ergebnissen können wir uns auch ohne eine Antwort auf diese Frage sicher sein, dass keine Reinkarnation, Himmel, Höhle, WeißderKuckuck möglich ist.
5. Wo nun am Ende der Tod, die Nichtexistenz steht, ist zu klären, ob diese ewige Nichtexistenz gut oder schlecht ist. Und sogar hier gibt es eine gute Nachricht: Sie ist nicht nur gut, sondern sogar das Paradies. Viele erliegen nämlich beim Gedanken an den Tod zwei Irrtümern:

a) Man kann keinen Schmerz empfinden, aber auch keine Freude. Somit wäre der Tod etwas Neutrales und damit Unzufriedenstellendes und somit wiederum letztlich etwas Schlechtes. Was die Leute hier übersehen: Man will gar keine Freude mehr erleben. Man hat alles, was man will, sonst hätte man ja einen Mangel. Und einen Mangel kann man im Tod nicht erleben.

b) Hier erwidern viele dann mit einem weiteren Irrtum, indem sie darauf verweisen, dass man das Glück der Mangellosigkeit in der Nichtexistenz aufgrund eben der Nichtexistenz ja nicht erleben werde. Was sie hier übersehen ist, dass man ob man es erlebt oder nicht mangellos ist. Dafür braucht es das Leben nicht, im Gegenteil, gerade der Tod ermöglicht erst absolute Mangellosigkeit. Somit ist der Tod das Paradies.

FAZIT: Wenn man keine Angehörigen hat, gibt es keinen Grund, sich nicht auf der Stelle umzubringen und ins garantierte Paradies der Nichtexistenz zu befördern.

Wenn man Religionen, Esoteriken und ähnliches mal weglässt, die das Bewusstsein mit Seele, Geister, usw. erklären und es nur naturwissenschaftlich betrachten, dann habe ich so die Vermutung / das Gefühl, das wir im Grunde keine Ahnung haben, was das Bewusstsein ist oder wie es funktioniert, usw.

Liege ich da richtig?

Wie seht ihr das?

Kann man all die Fragen naturwissenschaftlich, psychologisch, medizinisch verifiziert beantworten?

Religiöse, esoterische und ähnliche Erklärungen möchte ich nicht haben.

Also einzelnes Atom hat nicht die Fähigkeit, Schmerz zu empfinden o. Ä.

Aber wenn sich viele Teilchen zusammenfügen, entsteht Bewusstsein.

Jetzt könnte man festhalten, dass weil die einzelnen Teilchen nicht leidfähig sind, sie zusammen nicht das Bewusstsein sind/bilden, sondern es erzeugen. Demnach wäre das Bewusstsein eine Art Prozess.

Aber: Ein einzelnes Atom kann auch keinen Aggregatzustand haben. Trotzdem bilden mehrere Teilchen zusammen einen harten, festen Knochen. Der Knochen aber ist kein Prozess, sondern Materie. Demnach sind bzw. bilden die Teilchen zusammen den Knochen.

Daher ist die Frage, ob das Bewusstsein letztlich doch Materie ist?

Ich steige da nicht durch.

Einzelne Atome können nicht leiden oder glücklich sein.

Ist daher die Annahme richtig, dass viele Atome zusammen nicht das Bewusstsein sind, sondern es erzeugen?

Falls ja, wie kann man definieren, was phänomenales Bewusstsein bzw. subjektive Wahrnehmung ist?

Ist es so, dass wenn es erzeugt wird, es aus nichts besteht, sondern ein Prozess ist, der mittels Materie aufrechterhalten wird?

ich meine hiermit zb Mönche in Tempeln oder Buddhisten die täglich kaum was anderes machen als meditieren, oder Otto normalos die schon sehr lange täglich Meditationspraxis betreiben. Und wie könnte man den Zustand völliger Erleuchtung erreichen? Gibt es eine Meditationsform die sich besonders bewährt hat?

z.B.:

• Wie der betreffende Mensch genau aussehen wird
• Charakter
• Verhalten
• Ideen
• Vorstellungen
• Alle Möglichkeiten an Kombinationen
• Alles mögliche an Entscheidungen

usw.

Wenn von dem vielen vielen Millionen Spermen einer das Ei erreicht, wäre in jeder Familie ein Kind möglich, das als Beispiel Angela Merkel ähnelt?

Wäre in jeder Familie von uns allen auch ein Doppelgänger möglich, wenn genau das richtige Sperma das Ei befruchtet?

Wenn ein bestimmtes Sperma das Ei befruchtet, es entwickelt sich ein Embryo, dann ein Baby, was geboren wird. Könnte jedes Sperma auch eigene Ideen in sich tragen, was der betreffende Mensch in Laufe des Lebens haben wird?

Theorie:

• Sperma 1: Wird das Originale World of Warcraft entwickeln
• Sperma 2: Wird World of Warcraft in Everquest II Version (spielt auf Azeroth) entwickeln
• Sperma 3: Wird World of Warcraft in Aura Kingdom Version (spielt auf Azeroth) entwickeln
• Sperma 4: Wird World of Warcraft in Runes of Magic Version (spielt auf Azeroth) entwickeln
• Sperma 5: Wird Azeroth als eine Spielwelt von einen Final Fantasy Teil entwickeln.
• Sperma 6: Wird World of Warcraft in No Man´s Sky Version entwickeln, also man wird das World of Warcraft Universum erkunden.
• Sperma 7: World of Warcraft spielt auf der Welt Norrath

usw., also je nach dem, welches Sperma das Ei zuerst befruchtet und es wird nach 9 Monaten ein neuer Mensch geboren, in dem Beispiel wird betreffender Mensch irgendwann ein Spiele Entwickler und es gäbe in dem Beispiel auch jeweils ein anderes World of Warcraft z.B. in einen anderen Grafikstil.

Bei allen anderen Dingen genauso, da auch etwas anders verläuft.

Was meint Ihr?

Ich habe nämlich gehört, dass wir jede Entscheidung unseres Gehirns mit ein paar Millisekunden Verzögerung bewusst wahrnehmen.

Außerdem ist das neuronale Netz im Gehirn die Entität, welche Entscheidungen trifft. Freier Wille klingt aber immer so, als hätten wir eine Seele wodurch "wir" Entscheidungen treffen.

Wie trifft unser Gehirn Entscheidungen aus wissenschaftlicher Sicht? Die Neuronen kommunizieren miteinander und führen dann bestimmte Handlungen aus, aber was bedeutet dann freier Wille? Aus wissenschaftlicher Sicht natürlich.

Wie können aus neuronalen Verknüpfungen unsere Weltbilder entstehen?

Wie seht ihr das?

Mein Verständnis habe ich hier versucht zusammenzufassen:

Wie entsteht die Welt im Kopf (Teil 2): (weltwissen.online)

Heißt das an nichts zu denken und bewusst an die atmung zu denken?Oder was anderes?Kann man das antrainieren?