Asylpolitik – die besten Beiträge

Es heißt ja oft, dass viele der ankommenden Migranten funktionale Analphabeten und bildungsfern seien. Daher meine Frage: Kommen zu viele bildungsferne Migranten nach Deutschland?

Zum Beispiel bei meiner Mutter auf der Arbeit (Logistikbereich) bekommen sie von der Zeitarbeit Eritreer geschickt, die nicht richtig lesen, schreiben und zählen können. Auf Nachfrage, wieviele Jahre Schule er in Eritrea gehabt hätte, kam als Antwort "3 Jahre". Was soll man mit solchen Leute anfangen?

Was würdet ihr bei der aktuellen Asylpolitik ändern? Was haltet ihr von der aktuellen Asylpolitik? Was haltet ihr von den beiden unteren Ideen?

1. Findet ihr jeder sollte nach Deutschland kommen dürfen,

2. oder keiner sollte mehr kommen?

3. Oder jeder kann kommen solange sie sich an die Regeln und Gesetze halten, die Sprache lernen, versuchen einen Job zu bekommen, etc.

4. Was anderes...

Was haltet ihr von der Idee, dass selbst wenn ein Flüchtling eine Aufenthaltsgenehmigung hat, jedes Jahr geschaut wird wie sich die Tatsachen von Punkt drei entwickeln, und dann entschieden wird nach 5-10 Jahren ob er unbefristet bleiben kann oder nicht? Und wenn er nichts gemacht hat, vielleicht sogar kriminell geworden ist innerhalb dieser 5-10 Jahren, dass er direkt wieder abgeschoben wird. Da jemand der als Gast in ein Land kommt, und zum Beispiel jemanden umbringt, jedes Recht hier zu bleiben verloren hat. Egal von wo er kommt.

Und die Idee dass in den Flüchtlingsheimen jobs vorgestellt werden die sie ausüben können, damit sie eher einen Job machen und sich einbringen. Weil sie sonst vielleicht keine Ahnung haben was für Jobs es gibt.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/scholz-h%C3%A4lt-anstieg-der-einwohnerzahl-bis-90-millionen-f%C3%BCr-plausibel/ar-AA157Lwz

Ich bin selber persischer Abstammung und meine Freunde auch fast alle mit Migrationshintergrund aus aller Herren Welt. Wenn wir manchmal diskutieren nach der Uni oder so über Poltik wird von Ihnen die Flüchtlingspolitik in Deutschland massiv, sei es 2015 kritisiert und eine restriktivere Gangart eingefordert in Zukunft von der Politik. Ich kann mir das irgendwie nicht erklären, weil ich da sehr viel liberaler bin. Warum ist das so, denn viele von Ihnen sind selber Kinder von Asylsuchenden aus Afrika und dem nahen Osten, dass widerspricht sich meiner Meinung nach.

Hallo :) Ich möchte vorab sagen, dass das keine Hausaufgabe oder dergleichen ist, sondern, dass ich über diese Karikatur gestolpert bin und mir mit der Hauptaussage nicht so ganz sicher bin. Und zwar geht es ja um deutsche Waffenexporte, die Kriege im Ausland fördern/möglich machen. Aber stimmt das überhaupt so? Liefert Deutschland wirklich in Krisengebiete und ermöglicht dadurch, dass Kriege geführt werden. Ich kenne mich da ehrlich gesagt nicht so aus. 😬 Was sagt ihr zu folgendem Interpretationsansatz: Für Deutschland steht der wirtschaftliche Profit, der mit der Ankunft der Flüchtlinge gemacht werden kann im Fokus. Dabei ist z.B. Waffenexporteuren egal, dass sie mitverantwortlich sind bei der Verursachung der Flüchtlingskrise. Deutschlands Zukunft ist also durch ihr Handeln nicht gesichert, da es zu einem Teufelskreislauf aus Waffenexport und Flüchtlingswellen kommt und Deutschland ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr mit diesen Massen an Flüchtlingen umgehen kann. Habt ihr noch weitere Ansätze/Ergänzungen? LG :)