Flüchtlinge als Waffe im globalen Wirtschaftskrieg?

Question

Putin hat Syrien zerbombt (Folge: viele Flüchtlinge nach Deutschland und hohe Kosten für EU), Putin zerbombt die Ukraine (Folge: viele Flüchtlinge nach Deutschland und hohe Kosten für EU, Weißrussland schickt Flüchtlinge mit Reisebussen an die Grenze zu Polen (EU Aussengrenze), in Afrika werden Kriegszustände weiter durch Wagner Truppen forciert (Massenmord in Kongo, Niger usw.).
Nun nimmt aber Russland kaum Asylbewerber und nur minimal Flüchtlinge auf und sperrt die Grenzen.
Frage: Ist das Kalkül und Absicht von Putin, dass die EU an Flüchtlingen erstickt und dadurch wirtschaftlich eingeschränkt wird?

https://www.focus.de/politik/rund-325-000-antraege-in-2023-starker-anstieg-der-asylantraege-deutschland-weiter-an-europas-spitze_id_259526192.html

Ralph9 · Accepted Answer

Hallo cafibone,

Flüchtlinge als Waffe im globalen Wirtschaftskrieg? Putin hat Syrien zerbombt (...) Frage: Ist das Kalkül und Absicht von Putin, dass die EU an Flüchtlingen erstickt und dadurch wirtschaftlich eingeschränkt wird?

✔👍
Das hast Du völlig richtig erkannt. Genauso ist es, und zwar bereits seit vielen Jahren.
In Syrien haben die russischen Terroristen beispielsweise entgegen ihren Behauptungen nicht islamistische Terroristen, sondern stattdessen ganz massiv – und vom dortigen Machthaber Assad, der u.a. massive Giftgas-Anschläge gegen die eigene Bevölkerung verüben lassen hat, gedeckt – Zivilisten und zivile Infrastruktur angegriffen, siehe z.B. hier von Human Rights Watch aus dem Jahr 2020 https://www.hrw.org/de/news/2020/10/15/syrien/russland-gezielte-angriffe-auf-zivile-infrastruktur

Syrien/Russland: Gezielte Angriffe auf zivile Infrastruktur

Bevölkerung aus Idlib vertrieben durch völkerrechtswidrige Angriffe auf Krankenhäuser, Schulen und Märkte

Bei den wiederholten Angriffen der syrischen und russischen Streitkräfte auf die zivile Infrastruktur in Idlib im Nordwesten Syriens handelt es sich offensichtlich um Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, so Human Rights Watch in einem heute veröffentlichten Bericht. Bei Dutzenden von unrechtmäßigen Luft- und Bodenangriffen auf Krankenhäuser, Schulen und Märkte zwischen April 2019 und März 2020 kamen Hunderte Zivilisten ums Leben. Durch die Angriffe wurden die Rechte auf Gesundheit, Bildung, Nahrung, Wasser und Unterkunft dramatisch eingeschränkt, was zu einer Massenvertreibung führte.

oder hier bereits aus 2016 https://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-syrien-wen-russlands-bomben-in-syrien-treffen-1.3297423

Krieg in Syrien:

Wen Russlands Bomben in Syrien treffen

Die russischen Kampfjets flogen in den vergangenen drei Monaten mehr als sechsmal so viele Angriffe wie die Anti-IS-Koalition.

Die syrischen und russischen Luftangriffe richteten sich (...)
  kaum gegen den "Islamischen Staat". (...)

Menschen irren zwischen zerstörten Häusern umher, auf den Straßen liegen Leichen. Es sind Bilder wie aus Dresden nach den Bombennächten des Zweiten Weltkriegs. 
 Monatelang haben syrische und russische Truppen den Osten Aleppos bombardiert. Jetzt liegt die jahrtausendealte Stadt in Schutt und Asche.

Seit dem 30. September 2015 greift Russland an der Seite des syrischen Diktators Baschar al-Assad in den Bürgerkrieg ein. Ziel des Einsatzes sei es, Terroristen und Dschihadisten zu bekämpfen, heißt es immer wieder aus Moskau. 
 Aber ein Blick auf die Daten zu Ort und Zeitpunkt der jeweiligen Bombardements zeigt, dass (...)
  der selbsternannte "Islamische Staat" von den Luftangriffen weitgehend verschont bleibt.

und dazu auch hier von 2022, also bei schon laufendem russischem Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine https://www.dw.com/de/meinung-wladimir-putin-nutzt-fl%C3%BCchtlinge-in-syrien-als-waffe/a-62431975

POLITIK | NAHOST

Wladimir Putin nutzt Flüchtlinge in Syrien als Waffe

Mit seiner Weigerung, Hilfe über den Grenzübergang Bab al-Hawa zuzulassen, provoziert Putin eine weitere Massenmigration Richtung Türkei und EU. Einmal mehr missbraucht er Menschen für seine Politik (...).

Nun steht es fest: Russland verweigert die Syrienhilfe. (...) 
 Nach Lage der Dinge werden sich rund vier Millionen Menschen im Norden des Landes, die bislang mit dem Notwendigsten versorgt wurden, auf andere Weise helfen müssen. Wie, ist unbekannt. Ob es Präsident Wladimir Putin interessiert? Mit Blick auf seinen Angriff auf die Ukraine darf man annehmen: nein.

So werden auch die vier Millionen Syrer zum Spielball von Putins Plänen. Die russische Argumentation, die Lieferung müsse von der syrischen Regierung kontrolliert werden, ist zynisch angesichts der Schuld, die dessen Regime in den vergangenen elf Jahren auf sich geladen hat, angesichts der hunderttausenden Toten, der Vertreibung und Flucht von Millionen, den Folterkellern und all jenen, die in ihnen ermordet wurden.

All das interessiert Putin wenig: Er fürchtet Demokratie und Freiheit als Alternativen zu seinem Autokraten-Modell genauso wie Syriens Präsident Baschar al-Assad. So unterstützt der eine Kriegsverbrecher den anderen. Für die bisherige Unterstützung zeigte Assad sich erkenntlich: Anfang März stimmte Syrien auf der UN-Vollversammlung gegen die Aufforderung, den russischen Angriff auf die Ukraine einzustellen. Zudem erkannte Syrien Ende Juni als erstes Land - nach Russland - die ukrainischen Separatistengebiete Luhansk und Donezk als souveräne Staaten an.

(...) 
 was machen Menschen, wenn sie dem möglichen Hungertod ausgesetzt sind? Sie fliehen, und zwar dahin, wo sie Hilfe erwarten können. Und die leistet nach Lage der Dinge vielleicht die Türkei, vor allem aber die EU-Staaten.

Millionen zusätzliche Flüchtlinge: für die unter hoher Inflation leidende Türkei sowie für die durch den Ukraine-Krieg in vielerlei Hinsicht bedrängten und in der Flüchtlingsfrage eher mühsam zusammenarbeitenden EU-Staaten wäre das ein Horrorszenario. Die Aufnahme der Flüchtlinge der Jahre 2015ff mag gerade so funktioniert haben - ein weiterer Schub dürfte politisch verheerende Konsequenzen haben, vor allem durch das zu erwartende Wiedererstarken der bislang noch halbwegs eingehegten rechtspopulistischen Parteien. Deren Zuwachs wäre das Beste, was Putin in Europa passieren könnte. Denn deren Führungspersonal verspürt eine eigenartige Faszination für die Politik der kalten Macht, ablesbar an teils nur leicht verklausulierten Verständnisbekundungen Richtung Moskau.

Es ist immer wieder genau derselbe russische Kriegs-Terror, den man bereits aus Putins Zweitem Tschetschenienkrieg kennt, siehe z.B. https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine-krieg--grosny--aleppo--butscha--immer-die-gleichen-vorwuerfe-an-die-russische-kriegsfuehrung-31758004.html

KRAINE-KRIEG

Grosny, Aleppo, Butscha: Immer die gleichen Vorwürfe an die russische Kriegsführung

Streubomben, wahllose Angriffe auf Zivilisten, Beschuss von Krankenhäusern: Das Vorgehen Russlands schockiert, doch es wiederholt sich seit vielen Jahren.

Dazu kommen die zahllosen Terror-Verbrechen direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime finanzierter, illegaler russischer Terrorgruppen wie beispielsweise "Wagner" (deren Enttarnung als illegale russische Staatsterroristen während des Völkermordkrieges gegen die Ukraine eigentlich gar nicht geplant war) in etlichen Staaten Afrikas und des Nahen und Mittleren Ostens, um auch dort Demokratien zu erschüttern, Umstürze und Putsche auszulösen und ebenfalls gigantische Fluchtwellen vor allem nach Westeuropa zu provozieren.
In ganz Westeuropa wiederum hat Putin ganz massiv den Aufstieg rechtsradikaler und rechtsextremer, teilweise faschistisch denkender Parteien und Strömungen vorangetrieben, siehe z.B. hier bereits aus 2017 (!) https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/253039/vereint-gegen-liberale-werte-wie-russland-den-rechten-rand-in-europa-inspiriert-und-foerdert/

Rechtsextremismus

Vereint gegen liberale Werte: Wie Russland den rechten Rand in Europa inspiriert und fördert

Russische Politiker haben Kontakte zu Rechtsextremen und Populisten in Westeuropa geknüpft: zum Beispiel in Deutschland zur AfD und in Frankreich zum Front National.

Im November 2014 formierte sich in Paris eine bemerkenswerte Allianz: Nicht nur Nationalisten aus ganz Europa probten in Frankreich den Schulterschluss, sondern begrüßten in ihrer Runde auch die Partei Einiges Russland, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstützt und jahrelang von ihm angeführt wurde. Eingeladen hatte der französische Front National. Partei-Chefin Marine Le Pen umarmte auf der Bühne den niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders. Auf dem Podium nahmen Nationalisten aus einem halben Dutzend EU-Staaten Platz, darunter Heinz-Christian Strache von der österreichischen FPÖ und Matteo Salvini von der Lega Nord aus Italien. 
 Die beiden flankierten einen Gast aus Moskau: Andrej Issajew, ein führendes Mitglied von Einiges Russland und Vize-Vorsitzender des russischen Parlaments. In seiner Rede peitschte Issajew das Publikum mit Attacken gegen die Staats- und Regierungschefs von Frankreich und Deutschland auf. Der damalige Präsident François Hollande und Kanzlerin Angela Merkel seien bloß Handlanger Amerikas, behauptete er, sie handelten nach dem Motto "wie Washington belieben".

Dass bei der sogenannten "AfD" der Buchstabe "D" NICHT für Deutschland steht, sondern für eine der mehreren Bezeichnungen für Menschen mit enormen intellektuellen Defiziten ist hinlänglich bekannt.
Leider weniger bekannt ist, dass die sogenannte "AfD" direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime finanziert wird, siehe z.B. https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/russland-afd-oligarch-101.html

Russland und die AfD

Einflussreich gegen Europa

Die Kontakte von AfD-Politikern zu einem kremltreuen Oligarchen sind noch enger als bekannt. Dokumente, die WDR, NDR und SZ vorliegen, zeigen zudem eine enge Verzahnung der europäische Rechten mit der Propagandamaschine des Oligarchen. 
 (...)

Folgt man den Unterlagen weiter, hatte Malofejew offenbar häufig nach Moskau eingeladen: Und zwar Vertreter der europäischen rechtspopulistischen Parteien. 
 Auch AfD-Mitglieder waren Recherchen von NDR, WDR und SZ zufolge wiederholt zu Gast. In der AfD erzählt man sich, dass es dabei auch immer mal wieder Geldangebote an Politiker gegeben haben soll, in dicken Briefumschlägen - angeblich auch zur Wahlkampfunterstützung. 
 (...)

In den Dokumenten des Dossier-Centers finden sich auch Pläne für angebliche Neugründungen paneuropäischer rechts-nationaler Organisationen. 
 Auch lässt sich zumindest der Verdacht erkennen, Abgeordnete in verschiedenen europäischen Ländern sollten mit einer Art Antritts- und Erfolgsprämie dazu bewegt werden, in diversen Landesparlamenten Resolutionen für die Anerkennung der russischen Ukraine-Politik im Zuge der Krim-Annexion zu befördern.

und bereits 2016 (!) https://www.deutschlandfunk.de/moskau-und-die-afd-parteienfinanzierung-aus-russland-oder-100.html

Moskau und die AfD

Parteienfinanzierung aus Russland 
 (...)

Die „AfD“ bekommt Geld von Netzwerken, die mit Russland im Zusammenhang stehen. Dahinter steckt kein Geringerer als Präsident Putin.

Völlig zurecht wird die sogenannte "AfD" daher in zahlreichen Medien immer wieder als Putins Nützliche Idioten bezeichnet, siehe z.B. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-verbindungen-der-afd-putins-nuetzliche-idioten-a-64cfd8f3-2735-4047-857b-0249940ad8cb

Russlandverbindungen der AfD

Putins nützliche Idioten

Seit Beginn des Ukrainekriegs versucht die AfD den Eindruck zu zerstreuen, eine Marionette Moskaus zu sein. Doch in der Partei und ihrem Umfeld tummeln sich Kremlversteher und Putinpropagandisten.

Außerdem ist mit zu benennen, dass die russische Hetzpropaganda ebenso bereits seit Jahren ganz massiven Einfluss im Sinne des verbrecherischen russischen Terror-Regimes auf politische Entwicklungen in den freien demokratischen Staaten Westeuropas und den USA nimmt. In Zusammenhang mit dem knapp entschiedenen sogenannten "Brexit" ist mittlerweile ans Licht gekommen, wie sehr russische Hetzlügen-Propaganda die Stimmung in Großbritannien gegen einen Verbleib in der EU befeuert hat, siehe z.B. https://netzpolitik.org/2018/facebook-verspricht-ausweitung-der-untersuchung-von-russischer-einflussnahme-vor-brexit-referendum/

Facebook verspricht Ausweitung der Untersuchung von russischer Einflussnahme vor Brexit-Referendum

Der US-Internetkonzern verspricht Aufklärung über mögliche geheime Kampagnen rund um das EU-Austrittreferendum in Großbritannien. Vor wenigen Wochen hatte Facebook die Geldflüsse aus Russland noch kleingeredet.

Auf Druck aus Großbritannien hat Facebook eine tiefergehende Untersuchung möglicher russischer Propaganda-Aktivität bei dem britischen EU-Austrittsreferendum 2016 versprochen. (...)

Damit weitet Facebook seine zuvor eher halbherzigen Aufklärungsversuche deutlich aus. In einem Schreiben im Dezember hatte der Internetkonzern noch berichtet, die im Zuge der US-Wahl 2016 aufgeflogene russische Troll-Farm „Internet Research Agency“ habe vor der britischen EU-Abstimmung lediglich drei Einschaltungen im Wert von 0,97 Dollar bezahlt, die in nur 200 Nachrichtenfeeds aufgetaucht sei. Facebook verspricht nun, in den kommenden Wochen auch nach anderen von Russland finanzierten Kampagnenaktivitäten zu suchen

Dass auch bei der Wahl Trumps in den USA brutale verdeckte russische Einflussnahme durch Hass- und Hetze angesichts des knappen Ausgangs vermutlich mitentscheidend war, ist längst erwiesen, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Einflussnahme_auf_den_Wahlkampf_in_den_Vereinigten_Staaten_2016

Zu einer Störung des Präsidentschaftswahlkampfes in den USA 2016 kam es durch 
 den Hack von Kommunikationsinfrastruktur, Angriffen auf das digitale Wahlsystem der USA und lancierte Falschmeldungen. Nach einer Studie im Auftrag des US-Senats wurden Millionen von Einträgen in sozialen Netzwerken wie Twitter, Facebook, YouTube und Instagram 
 zugunsten Donald Trumps beeinflusst. Der frühere US-Präsident Donald Trump stand wegen möglicher illegaler Kontakte seines Wahlkampfteams nach Moskau seit Februar 2017 unter Druck. Die vorliegenden Ermittlungsergebnisse weisen darauf hin, dass hinter den Angriffen der russische GRU steht und das Land versucht hat, die US-Präsidentschaftswahl 2016 zugunsten des späteren Siegers Trump zu beeinflussen.

und ebenso bei den nachfolgenden US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020, siehe z.B. https://www.spiegel.de/ausland/geheimdienstbericht-russland-wollte-us-wahl-2020-zugunsten-von-trump-beeinflussen-a-0dc8c43f-64db-42b8-af9f-190e81b9bb0e

Geheimdienstbericht

Putin wollte US-Wahl zugunsten von Trump beeinflussen (...)

Russland hat sich bei der US-Wahl 2020 nach Ansicht der US-Geheimdienste für den damaligen Präsidenten Donald Trump eingesetzt und sich bemüht, dessen Herausforderer Joe Biden zu schaden und Unfrieden im Land zu säen. Präsident Wladimir Putin und seine Regierung hätten die versuchte Einflussnahme »genehmigt und durchgeführt«, hieß es in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht aus dem Büro von Geheimdienstkoordinatorin Avril Haines.

Fazit: Die Strategie dahinter ist ebenso durchschaubar wie menschenverachtend: 
Es geht dem verbrecherischen russischen Terror-Regime bereits seit einer zweistelligen Zahl von Jahren mit aller Gewalt darum, die freien demokratischen Staaten maximal zu destabilisieren und den dortigen gesellschaftlichen Zusammenhalt mit allen Mitteln zu untergraben.
Dazu geht es gewissen- und skrupellos über die Leichen von Millionen von Menschen und nutzt sämtliche Wege übelster Hetz-Lügen, um in den freien Demokratien extremistische, verfassungs- und demokratiefeindliche sowie durchaus auch gewaltbereite Kräfte zu stärken und Hass und Hetze zu schüren.
Liebe Grüße 🙂

Nofear20 · Answer

Das ist definitiv so, dass Putin die Flüchtlinge instrumentalisiert, bzw. als Waffe gegen den Westen missbraucht. Je mehr Flüchtlinge, desto mehr kann er die EU von innen heraus destabilisieren, so sein Kalkül.

Menschliche Schicksale waren dem Psychopathen schon immer völlig egal.

tomback2 · Answer

deine Frage und deine Lieblingsantwort darauf verdreht die Dinge völlig.

Putin hat nicht "Syrien zerbombt". Russland ist mit Syrien verbündet und Syrien hat kein Interesse daran, sich zu zerbomben. Syrien wird übrigens auch von Israel angegriffen, USA haben dort übrigens auch gebombt und Waffen an Terroristen geliefert usw. Die sog. FSA hat massive Menschenrechtsverletzungen begangen, was hier in den Medien kaum erwähnt wurde. Die Flüchtlinge sind vor allem vor Terroriten geflohen und jetzt vor den Folgen der massiven Sanktionen.
 in der Antwort werden in einzelnen Anschnitten verschiedene Dinge vermischt. zum Beispiel gleich in ersten Abschnitt, Giftgasangriffe und Bombardierung von Infrastruktur. Außerdem, wer die Giftgasangriffe ausgeführt hat ist bis heute nicht klar. Assad hätte das nicht mehr nötig gehabt, da er zu der Zeit "gewonnen hat" und Biden hat bei Giftgasangriffen mit militärischen Einschreiten gedroht.
 Blockierung von "Hilfs"Lieferungen gibt es in fast jedem Krieg. Damals von der Ukraine, von Israel in den besetzten Gebieten usw. das kann verschiedene Gründe haben. Hier zu unterstellen, damit geziehlt einen Flüchtlingsstrom zu provozieren ist eine von vielen Theorien, die du und deine Lieblingsatwort bevorzugen, weil ihr sie von den Gegnern Assads vorgekaut bekommen habt. Hab ich recht;)

usw. habe nicht zuende gelesen. Viel Polemik, Theorien, Behautungen. Die übliche Propaganda halt nachgeplapppert
Zu Flüchtlingen: Russland war bis zu Beginn des Ukrainekriegs eins der größten Einwanderungsländer. Während des ukrainischen Anti Terror Einsatzes ab 2014 sind fast 1 Mio. Menschen nach Russland geflohen.
Du und dein Kollege widerholt nur ständig wiederholte Andeutungen aus eurer Filterblasse. Jeder Krieg produziert Flüchtlinge. Auch die Kriege der NAT0 oder ihrer Mitglieder oder "Freunde" (Jemen, Libyen usw.)
Übrigens Focus (dein Link) gehört zu den Springer Medien und bei denen steht als einer der wichtigsten Punkte, das sie sich für gute deutsch amerikanische Beziehungen einsetzen. Du zitierst also ein US-Amerikanische Propagandaseite.
Kannst du aber nicht wissen;)
Und bitte nicht gleich wieder meine Antwort löschen. Nur weil sie nicht der naiven oberflächlichen Erzählweise deiner Medien entspricht.

Flüchtlinge als Waffe im globalen Wirtschaftskrieg?

3 Antworten