Astrophysik – die besten Beiträge

So wie Tiere immer Dafür benutzt wurden, frage ich mich, ob man sich als Mensch in irgendwelchen lebensgefährlichen Experimenten anbieten kann. Mir fiel jetzt nur die NASA ein aber gibt bestimmt noch mehr. Bei der NASA z.B sowas wie ich springe in einer dieser schwarzen Löscher um zu schauen wo es hinführt, auch wenn man davon ausgeht es nicht zu überleben

Denkt ihr, dass es irgendwo im Universum auch Leben gibt, vielleicht sogar weiter entwickelt als unseres, zum Beispiel 300 Jahre weiter? Das Universum ist ja riesig, und zu glauben, dass wir die einzigen sind, ist doch echt Unsinn und unlogisch, oder

Wenn die Erde aufhören würde, sich zu drehen, wäre eine Seite permanent in Dunkelheit und die andere Seite immer im Licht. Wie lange würden Menschen auf der dunklen Seite überleben, und was wären die Ursachen für den Tod?

1. Würde die Temperatur auf der dunklen Seite stetig sinken, weil die Erde ihre Wärme verliert? Wie schnell und wie weit würde die Temperatur sinken?

Oder könnte das Leben auf der dunklen Seite weitergehen, weil Energiequellen wie Atomkraftwerke, Staudämme und Windkraftwerke weiterhin Strom erzeugen und Innenräume beheizt werden könnten?

2. Würde die helle Seite innerhalb weniger Tage zur Wüste werden, und würden die Menschen dort schneller sterben?

3. Könnte der schmale Streifen zwischen der dunklen und hellen Seite eine bewohnbare Zone sein, in der Menschen noch normal leben könnten? Vorausgesetzt, dass diese Zone auf festem Land liegt – wenn sie im Ozean wäre, gäbe es dann keine Chance?

4. Würden Regierungen weiterhin funktionieren und internationale Kooperationen beschleunigt werden, um Menschen von der hellen Seite auf die dunklere Seite zu bringen? Könnte der Alltag weitergehen, solange Strom produziert wird und künstliche Sonnen genutzt werden, um Pflanzen anzubauen?

5. Wie würden Aktienmärkte auf ein solches Ereignis reagieren?

6. Wäre es theoretisch möglich, die Erdrotation wieder in Gang zu setzen, und wenn ja, wie?

7. Würde der gregorianische Kalender in einer solchen Situation angehalten oder weitergeführt werden?

Zum Beispiel das c nicht 300000km/s sondern 400000km/s ist.

Also wenn man mit einem Teleskop auf einem Stern blickt, schaut man in die Vergangenheit, da das Licht Milliarden Jahre braucht, um an die Erde zu kommen. Wenn das Licht angekommen ist, ist die Supernova schon längst weg. Braucht das Licht aber auch eine gewisse Zeit, dass es weg ist? Wenn ja, verschwindet dann der Stern vom Nachthimmel?

Was immer da an riesigen Schwarzen Löchern usw. aktiv ist, bleibt auch für LIGO "unsichtbar"?

Himmelskörper haben ja immer eine Anziehungskraft aufeinander. Die Sonne zieht die Erde an, und die Erde (viel schwächer) die Sonne.

Was wäre, wenn man in einem Experiment in der Leere des Alls jetzt zwei Sterne nah aneinander setzt von jetzt auf gleich? Würden sie sich sofort gegenseitig anziehen oder bewegt sich die Anziehungskraft mit einer Geschwindigkeit fort? 🪐🌎☀️

Vielen Dank schon einmal! 😄

Mein Physiklehrer hat gesagt das wenn man in einem Auto sitzt die Zeit gleich schnell vergeht, wie wenn man nicht fährt.

Aber es ist doch so dass die Zeit dann schneller vergeht, selbst wenn es nur 0,000000000000000000001 Nanosekunden sind, der Unterschied ist ja trotzdem da oder nicht?

Lichtgeschwindigkeit ist die höchste Geschwindigkeit und nichts mit Masse kann sie erreichen.

Aber warum ist das so? Warum genau gibt es nichts was schneller als das Licht werden kann?

Warum ist die Lichtgeschwindigkeit eine Art Barriere?

August 1977 hatte Ehrman das Wow - Signal empfangen was etwa 1 Minute angehalten hat,seitdem kam dieses Wort NIE wieder. Forscher schlagen sich die Köpfe ein bis heut zu Tage mit verschiedenen Theorien was falsch liegen. Keine Inpulsare, keine Kometen,keine Erd Phänomene,keine Sonnenstürme,kein schwarzes Loch, keine Neutronen Stern Explosion,dann bleibt übrig eine Sonnen ähnliche Galaxie wo eine Erd ähnliche Erde muss sein,wo Intelligente ausserirdisches Zivilisation vermutet wird was 1800 Lichtjahre von unserer Erde entfernt liegt. Der italienischer Forscher Cabalieri sucht seit genau 2 Jahre die Sonnen ähnliche Gegend von dem wo das Wow - Signal kam,und er ist zu einem erstaunlichen Ergebnis gekommen was zur Zeit noch ausgewertet wird von der NASA/ESA. Er hat gesagt das es in der Grauzone wo das Signal entstand,eine Erd ähnliches Sonnen System liegt wo ein Planet ist mit einem schwierigen Bedeutung Namen. Tja, ich vermute das wir auch NICHT alleine sind in diesem großen Universum,weil das wäre der Hammer das wir alleine sind. Die Menschheit hat NICHT die Intelligenz von den da draußen. Ich vermute das die schon längst auf der Erde sind und forschen uns aus.

Wenn ich in Bayern Vollmond sehe, ist das überall in Deutschland zu sehen?

Wieso ist der Mond heute so hoch? Gestern war er noch sehr tief.

Ist es auch ruchtig wenn man Vollmond sieht dass er auch so nah ist? Es schaut so aus, wenn ich fliegen könnte wäre ich gleich in 5 Minuten dort. Mir ist klar das ich so eine Rakete brauche oder Feuerwerk ähnliches am Rücken um dorthin zukommen.

Besteht ein Stein aus tote Materie?

z.B. Monde: Europa Enceladus Titan

Also einzelne Teilchen sind nicht leidensfähig. Aber wenn sich viele Teilchen zusammenfügen, entsteht ein menschliches leidensfähiges Bewusstsein.

Da sich die meisten bzw. relevanten Hirnzellen anders als andere Zellen im Körper nicht erneuern, stellt sich mir die Frage:

Angenommen, es wäre möglich, per Eingriff einzelne Teilchen im Hirn auszutauschen: Würde dann, wenn man nur ein einziges Teilchen austauschen, damit auch das Bewusstsein ausgetauscht, also sodass quasi eine andere Person in meinen Körper einzieht u. Meine Erinnerungen übernimmt? Oder würde ich ich bleiben?

Mir geht es nämlich darum, ob das Bewusstsein quasi als Summe seiner Teilchen materiell-reversibel ist, also bspw. reinkarnieren könnte, wenn das Universum bspw. durch einen Big Bounce wiedergeboren u. sich exakt gleich wie das vorherige entwickeln würde, sodass dann auch dieselben Teilchen zusammenkommen, die das Bewusstsein bilden.

Oder ob es f. das individuelle Bewusstsein egal ist, von welchen Teilchen es erzeugt wird, weil es nicht sozusagen auf Teilchenindividualität zurückgeht, sondern darauf, von theoretisch austauschbaren Teilchen an einem bestimmten Ort zu einem bestimmten Zeitpunkt gezeugt worden zu sein u. nun von theoretisch austauschbaren Teilchen aufrechterhalten wird? Das würde ja bedeuten, dass es nicht reversibel ist, oder? Also dass dann wenn sich das Universum wie beschrieben wiederholt zwar ein mir gleichendes Ich gebildet würde, es aber nicht ich wäre. Oder?

... und alles Leben auf der Erde tötet.

Also von nichts kommt nichts.

Also muss schon immer Materie im Universum existiert haben. Wenn sie ewig ist, bedarf sie keiner Verursachung.

Problem: Die Teilchen bewegen sich, es gibt Prozesse wie den Urknall.

Zu erklären, welche Bewegung welche nachfolgende Bewegung ausgelöst hat, führt in einen infiniten Regress, der unlogisch u. keine Antwort ist.

Gibt es da schon irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse/Thesen?

Ich weiß, es gibt Quantenfluktuationen usw., wo es heißt, dass diese das Nichts wären u. somit doch alles aus dem Nichts entstanden ist. Aber ohne jemanden beleidigen zu wollen, kann doch jedes Kind schlussfolgern, dass wenn es Quantenfluktuationen gibt, es eben etwas gibt u. dieses etwas eben nicht nichts sein kann

Ich spiele mit den Gedanken mir ein Sternen-Teleskop zuzulegen, bin aber noch ohne Erfahrung. Was sollte ein halbwegs gutes Telekop mindestens drauf haben? Als Anfänger würde ich ungern viel Geld ausgeben (max. 100 €), sondern erst mal schauen, ob ich daran tatsächlich Spaß habe und mich später steigern.

Es wurde ein Hyperschnellläufer (CWISE J124909.08+3621116.0) entdeckt. Wieso ist das so ungewoehnlich, es gibt Hunderte ?

https://web.de/magazine/wissen/weltraum/cwise-j1249-forscher-raetseln-extrem-schnelles-objekt-40056228