Astrophysik – die besten Beiträge

Die neuesten Entdeckungen mittels des James Webb Teleskops verblüffen die Fachwelt in Bezug auf Grösse und Alter des sichtbaren Universums.

Spontan fragte ich mich: Könnte es sein, dass durch Schwerkraftbeugung (dunkle Materie) das Licht ferner Galaxien quasi gleichzeitig auch "hinten herum" durchs All geht, womit es länger unterwegs ist und über Rotverschiebung vorgaukelt eine noch weiter entfernte Galaxie zu sein? Auf irdische Verhältnisse angewandt wäre das so, als ob wir z.B. den Eifelturm zugleich von zwei Seiten sehen, weil wir dessen reflektiertes Licht auch anders herum um die Erde gelaufen ist.

Wenn man in den Ereignishorizont eintritt, kommt es ja zum Spaghetti-Effekt. Dabei ziehen sich die Atome auseinander, wie eine Spaghettinudel.

Meine Frage ist jetzt:

Meint ihr, dass man dabei Schmerzen spürt?

Die Nerven werden doch eigentlich einfach auseinander genommen, wodurch man eigentlich keinen Schmerz spüren könnte, aber ich bin mir nicht in diese Überlegungen sicher.

Nur 1 % der Sonnenenergie würde den gesamten Energiebedarf der Erde für viele Millionen Jahre decken

Das ist ein Bild von der Nasa. Im Hintergrund sieht man oben rechts irgendein Objekt, das aussieht wie Saturn, aber irgendwie ist es doch zu klein... ist es also eine Galaxie?

Wir haben so viele Detektoren, aber was haben wir für den Zeitstillstand?

Ich verstehe das einfach nicht. Es macht keinen Sinn, dass etwas aus dem Nichts entsteht. Aber es muss Sinn machen, sonst gäbe es das Universum nicht?

Also muss es doch etwas sein, was sich unserem Verständnis entzieht? Was denkt ihr dazu?

Ich habe gelesen, dass ein schwarzes loch in der Nähe der Erde gefunden wurde. Müssen wir uns Gedanken darüber machen?

Hallo! Gibt es ein Bild, von dem aus man den Blick auf Saturn von dem Mond Titan hat?

Weil es Schwerelosigkeit ja nicht gibt. Es ist immer ein Fallen. Es ist nie so, dass Objekte im Weltall ohne Schwere also schwerelos sind, oder? Wenn man hier bei GF sagt: „Ja aber subjektive Schwerelosigkeit gibt es doch?“, kommt von GF Leuten „Nein aber gibt keine Schwerelosigkeit“. FS: „Aber es gibt doch das Gefühl von ..“ „NEIN GIBTs nicht!!!!“….. „Aber..“ -„NEEEEEINNN 🤬🤯!!!!“

Also. Fehlt uns dann nicht ein korrektes Wort für das, was Astronauten und Satelliten erfahren? Ein Verb? Sowas wie Weltfall? Statt Weltall?

Ist es möglich, dem Mars die verschiedenen Sphären, wie die bei unserer Erde, zu erzeugen?

Und ist es möglich, dem Mars ein Magnetfeld zu geben?

Könnte eine hochentwickelte intelligente Spezies, die zu unserem Sonnensystem hergereist ist, das alles bewerkstelligen?

Es gibt Menschen, - sowohl in real life, als auch im Internet - die behaupten, das es keine Planeten gäbe, weil wir "Normalsterblichen" nie da oben waren, und des gesehen haben.

Solche Argumente, das etwas nicht gibt, weil man es nicht selber sah, gibt es auch im Bezug zu der Erde.

Es heißt, das man nicht beweisen könne, das die Erde rund, bzw. ellipsoid-förmig sei, weil wir "Normalsterblichen" das nicht gesehen haben.

__________

1. Wieso denken die Leute das so?
2. Wie würdet ihr dagegen argumentieren? (Ich meine nicht damit, die irgendwie zu beleidigen, oder lustig zu machen, sondern mit guten und knallharten Argumenten zu widerlegen.)
3. Haltet ihr diese Haltung für eine Gefahr, wenn zehntausenden, hunderttausende, oder millionen Menschen das als wahre Münze halten?

Ich hatte gerade einen interessanten Gedankengang. Für uns Menschen und andere Lebewesen ist die Vorstellung von dem Nichts komisch, schließlich sind wir ja etwas existierendes und leben in etwas existierendem. Aber was wenn man das Ganze mal umdreht? Was wenn wir das komische sind weil wir überhaupt existieren? Was wenn die Existenz selbst etwas komisches ist? Vielleicht ist doch das Nichts normal.

Könnte man nicht theoretisch einen Teilchenbeschleuniger im Raumschiff einbauen und dann mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen.

In der Serie "Another Life" gibt es ja z.B sowas, das sie einen Teilchenbeschleuniger im Raumschiff haben und innen drin Licht ist..

Ist sowas in echt machbar? Oder wie sonst könnte man Lichtgeschwindigkeit erreichen?

Lg

von oberfläche zu oberfläche der objekte?

Danke!

Habe gehört, dass eine Supernova etwas von den grössten Ereignissen im Weltall sein soll. Bitte für Laien erklären, weil ich kenne mich in Astrologie, Astronomie oder wie das auch heisst gar nicht aus :D

Verschiedene behaupten dies, jetzt auch Lesch in einer Sendung. Wie lässt sich eine solche Expansion vorstellen? Das, in was es hinein expandiert, muss doch schon vorher da gewesen sein.

Wie kann man Überlichtgeschwindigkeit in Bereichen feststellen, die man nicht mal einsehen kann?

Wie kann man Überlichtgeschwindigkeit feststellen, wenn man es könnte?

1. Wenn ein Elektron kein Elektron sondern ein Poritron ist, ist das Atom dann auch ein Ion?

Normalerweise ist ein Atom ja nur ein Ion wenn es mehr oder weniger Elektronen hat als der Norm Wert. Oder nicht?

Hallo,

Was würde passieren wenn wir den blauen Stern Rigel anstatt unsere gelbe Sonne hätten. Aber in der exakten Größe der Sonne.

Dann würden wir eine blaue Sonne haben. und vor allem..hätten wir dann blaue strahlen zu sehen antstatt gelbe?