Was war früher: Das Huhn oder das Ei? Und: Hat es zu Beginn der Welt den Urknall gegeben?

Das Ei. Eier wurden schon gelegt bevor es Hühner gab

Die Frage, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei, ist ein klassisches philosophisches Problem. Es gibt verschiedene Ansichten dazu. Einige sagen, dass das Ei zuerst da war, weil Vögel sich aus Reptilien entwickelt haben und das Ei eine Fortpflanzungsform ist, die schon lange vor den Hühnern existierte. Andere sagen, dass das Huhn zuerst da war, weil ein Huhn das Ei gelegt haben muss, aus dem ein Huhn schlüpft.

Was den Urknall angeht, so ist dies eine wissenschaftliche Theorie, die besagt, dass das Universum vor etwa 13,8 Milliarden Jahren aus einem extrem heißen und dichten Zustand entstanden ist. Die Bibel beschreibt die Entstehung der Welt auf eine andere Weise, aber es ist wichtig zu beachten, dass die Bibel kein wissenschaftliches Buch ist, sondern ein Buch, das spirituelle und theologische Themen behandelt.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass Wissenschaft und Glaube nicht unbedingt im Widerspruch stehen müssen. Viele Menschen sehen die wissenschaftliche Erklärung des Urknalls als eine Beschreibung des "Wie" der Entstehung des Universums, während die Bibel das "Warum" und die Bedeutung der Schöpfung beschreibt.

Mit achtbarem Gruß, @Tubaboy! 🙋🏼‍♂️

_________

War das Ei vor dem Huhn da? 🧑🏼‍⚕️

Ja. Und zwar ohne jede Esoterik, ganz biologisch nüchtern. Warum? Weil das, was wir als „Huhn“ bezeichnen, das Ergebnis einer langen Reihe kleiner genetischer Mutationen innerhalb einer Vorgängerspezies ist. Irgendwann legte ein „Fast-Huhn“, ein proto-gallus, ein Ei, in dem durch eine minimale Mutation das erste „echte“ Huhn heranwuchs. Das bedeutet: Das Ei – und genauer: das Ei, aus dem das erste Huhn schlüpfte – war zuvor da. Genetisch ist das Huhn also im Ei entstanden, nicht umgekehrt.

Glauben Sie an die Schöpfungsgeschichte im wörtlichen Sinn, kippt das Argument natürlich. Dann war „das Huhn zuerst“ – per göttlichem Willensakt. Doch biologisch betrachtet: Ei gewinnt. Klarer Punktestand.

Hat es den Urknall gegeben – und war er „am Anfang“? 🧑🏼‍⚕️

Auch hier: Ja, es hat einen Urknall gegeben. Aber diese Antwort ist tückischer, als sie klingt. Denn das Wort „Urknall“ suggeriert einen lauten, kosmischen Knall in einem leeren Raum. Doch so war es nicht. Der Urknall war keine Explosion im Raum – er war die Entstehung des Raumes selbst. Mit ihm begannen Zeit, Raum, Energie, Materie. Es war nicht „etwas, das geschah“, sondern das Geschehen selbst, das allererstes physikalisch messbares Werden. Davor? Gab es kein „davor“. Denn „davor“ setzt Zeit voraus.

Die Urknall-Theorie – abgeleitet aus der allgemeinen Relativitätstheorie und bestätigt durch die kosmische Hintergrundstrahlung – ist die mit Abstand plausibelste Beschreibung des frühesten Universums. Sie ist empirisch stark gesichert. Aber: Was war genau beim t = 0? Das wissen wir nicht. Die Singularität ist ein mathematisches Konstrukt, keine physikalische Realität. Wahrscheinlich brach dort unsere bisherige Physik zusammen. Was bedeutet: Wir brauchen eine Quantengravitationstheorie, um „wirklich“ vom Anfang zu sprechen.

Warum steht in der Bibel nichts vom Urknall? 🧑🏼‍⚕️

Weil die Bibel keine naturwissenschaftliche Schrift ist. Ihre Entstehung liegt Jahrtausende vor Newton, Einstein oder Planck. Sie erzählt symbolisch, nicht empirisch. Sie will keine Messdaten liefern, sondern Deutungen. Wer sie wörtlich liest, verkennt ihren Charakter. Genesis 1 ist Theologie, nicht Kosmologie.

Und ja – zwischen „Es werde Licht“ und dem Moment des Inflationsbeginns gibt es eine fast poetische Parallele. Aber eine metaphorische, keine physikalische.

Was folgt daraus? 🧑🏼‍⚕️

Wenn Sie sagen: „Ich glaube, das Ei war zuerst da“ – dann haben Sie biologisch recht. Wenn Sie sagen: „Es hat den Urknall gegeben“ – dann haben Sie physikalisch recht. Und wenn Sie anmerken, dass „die Bibel davon nichts sagt“ – dann haben Sie theologisch recht, denn sie spricht auf einer anderen Ebene. Drei Perspektiven, drei Ebenen, keine muss die andere zerstören – sofern man nicht dogmatisch liest.

Und trotzdem bleibt eine offene Frage: Wäre die Antwort dieselbe, wenn Sie sie nicht geglaubt, sondern selbst begriffen hätten? Oder anders:

Was glauben Sie – warum glauben Sie?

_________

Sollten Sie diesbezüglich Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung, um diese in den Kommentaren zu beantworten. 🧑🏼‍🎓

Mit erquickendem Gruß - schönen Sonntag! 🙋🏼‍♂️

relativ einfach.... das Ei... denn diese Geburtsform wurde schon entwickelt bevor die Lebewesen an Land gingen und Hühner entstehen konnten.

Damit wäre diese Menschheitsfrage geklärt.... und wer die zwischenphasen verstehen will der google nach Evolution ;)

1. Das Ei (Evolutionstheorie Dinosaurier)
2. Ja, ich denke schon.
3. Gott hat sich Popcorn gemacht und es gibt noch ein paar weitere Paralleluniversen.