AfD – die besten Beiträge

Im Gegensatz zu vielen anderen Verfassungen schreibt das Grundgesetz kein konkretes Wahlsystem vor. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass sich die verschiedenen Parteien im Parlamentarischen Rat nicht auf eine dauerhafte Lösung verständigen konnten.

Große Parteien waren häufig daran interessiert eine reine Mehrheitswahl zu haben, kleine Parteien bevorzugen die Verhältniswahl.

Hier die Erklärungen zur Mehrheitswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mehrheitswahl

Und zur Verhältniswahl:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ltniswahl

Bundestagswahl in Deutschland: Verwirrend und nicht mehr zeitgemäß?

Als Kompromiss gilt in Deutschland bei der Erstimme Mehrheitswahl und bei der Zweitstimme Verhältniswahl.

Vielen Bürgern ist der Unterschied nicht zu vermitteln. Zudem ist die Zeit der zwei großen Volksparteien vorbei.

• Mein Vorschlag ist also statt zwei Stimmen mit unterschiedlichen Wahlsystemen bei der Bundestagswahl nur noch eine Stimme zu haben und zwar nach Verhältniswahl. So wie es beispielsweise auch bei der Europawahl ist und bei vielen Landtagswahlen in Deutschland.

Ich habe vor kurzem ein Video gesehen (Quelle unten - fängt ab Minute 10:10 an), da gab es bei Maischberger eine Fragerunde die mit Ja oder Nein beantwortet werden soll - vielen bestimmt bekannt.

Philipp Amthor (CDU) und Beatrix von Storch (AfD) waren dazu eingeladen und bei der Fragerunde merkt man, wie oft und ähnlich sich diese Parteien sind.

Wäre es also nicht sinnvoll, wenn die CDU/CSU eher eine Koalition mit der AfD eingehen würde, statt mit einem Experiment mit einer linken Partei (abgesehen von FDP) ?

Bitte bleibt bei der Kernfrage ohne direkt auf das „Nazi“ „Höcke“ „Rechtsradikalen“ Thema zu springen. Es ist langsam vielen einfach nur noch langweilig und es zieht nicht - siehe Österreich oder der Zuspruch in den Umfragen, wenn man den Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin direkt wählen könnte/dürfte. Beim Treffen in Potsdam waren auch viele CDU-Politiker/innen anwesend, nur das lässt man gerne weg.

Quelle : https://youtu.be/FOz-_lDia4o?si=ST8M1Cbz8WBm_Hej

Bitte ab Minute 10:10 schauen

Also zur Kernfrage : Wäre eine Koalition zwischen CDU/CSU und AfD allein wegen den Schnittmengen nicht am sinnvollsten ?

Hallo, ich war vor ein paar Monaten in einem Klimacamp und dort wurde diskutiert, ob man mit der deutschen Demokratie die Klimaziele, die Deutschland sich gesetzt hat, überhaupt erreichen kann.

Beispiele: Vegane Ernährung ist für das Klima bewiesen viel besser als Ernährung mit Fleisch.

Doch die 3% Veganer in Deutschland machen nicht so ein großen Unterschied, dass sich an den Klimazielen Deutschlands signifikant etwas ändern würde.

Daher kam den Leuten dort der Gedanke, dass man die Leute verpflichten müsste, sich vegan zu ernähren. Dies verstößt logischerweise gegen das Grundgesetz und ist somit nicht durchführbar.

Weiteres Beispiel: Die Industrie stellt viel Kosmetik her, die nicht umweltfreundlich ist. Sei es durch Parfüm, Mineralöle, Palmöl, etc.

Diese Produkte sind günstig und Kosmetika die vollständig nachhaltig, umweltfreundlich und klimaneutral sind, gibt es praktisch nicht.

Lösungsvorschlag: Die deutsche Regierung verbietet solche Produkte und verpflichtet Hersteller und Verbraucher, klimaneutrale Produkte herzustellen und zu konsumieren.

Auch das ist mit der Demokratie nicht vereinbar.

(Die Leute im Klimacamp schlugen daher eine Klimadiktatur inklusive Umerziehungslager für Klimawandel Verleugner vor. Natürlich war dies auch dort lediglich ein hypothetisches Szenario.)

Deswegen die Diskussionsfrage:

Sind die Klimaziele, die Deutschland bis 2030 schaffen möchte, mit demokratischen Mitteln realistisch zu erreichen? Oder würde es mit unserer Demokratie weitaus länger dauern oder ist das Erreichen egal zu welchem Zeitpunkt illusorisch, weil der Konsens für radikale Maßnahmen fehlt?

Hinweis: Hier steht nirgendwo meine Meinung. Ich fand die Frage lediglich interessant, und distanziere mich von jeglichen Reichsbürgern oder diktaturfreundlichen Ideen.

Der Fokus liegt hier nicht darauf, ob die Demokratie gut oder schlecht ist, sondern auf den Klimazielen.

Ich bitte darum, demokratiefeindliche Kommentare zu unterlassen und hoffe auf eine respektvolle Diskussion.

Aussagen von AfD Politikern:

„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD

sueddeutsche.com

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD

tagesspiegel.de

„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ – Hans-Thomas Tillschneider, AfD

mz-web.de

„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD

welt.de

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD

reddit.com

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf

kontextwochenzeitung.de

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD

X.com

„Daß [der Neonazi-Terrorist Breivik] ein Mörder war, beweist ja nicht, dass er politisch falsch lag.“ 

fr.de

U.a. dies sind alles rechtsextreme Positionen. Warum schafft es die AfD dennoch bei manchen Leute als bürgerlich-konservative Alternative wahrgenommen zu werden. Die NPD hat das damals nicht geschafft.

In was für einer Doppelmoral leben wir eigentlich? Soros finanziert hier gefühlt alles, und das ist in Ordnung, aber wehe, jemand mag die AfD. Was ist das für eine Demokratie?

Bei den Diskussionen über Politik ist der Ton oft zu rabiat und deplaziert.

Dass immer mehr Bürger sich für Politik interessieren, ist sehr positiv. Dass die verschiedenen Lager sich oft anpöbeln, eher negativ. Aus Fehlern kann nämlich jeder Mensch bzw. Fraktion lernen und eine bessere Politik anbieten.

Blindheit auf einem Auge (links bzw. rechts) bringt uns nicht weiter.

Was würdet ihr diesbezüglich vorschlagen?

Politiker aus allen Parteien hassen die AfD (es geht mir nicht um die Wähler!). Sie gehen geradezu hysterisch gegen die AfD vor und bedienen sich dazu aller Mittel, selbst wenn diese demokratiefeindlich sind.

Früher war es Konkurrenz, wenn Parteien sich gegenseitig zerfleischt haben. Danach war es auch wieder gut. Aber heute ist es regelrechter Hass, der erst zufrieden ist, wenn die andersdenkende Partei zerstört ist.

Warum ist das so? Haben die Parteien das demokratische Denken verloren?

Die AfD fordert, Leistungen für Asylbewerber drastisch auf Sachleistungen zu reduzieren, wie weit denkt ihr kann das helfen um Pullfaktoren, wie ein umfassendes einwanderbares Sozialsystem, zu reduzieren?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-positionspapier-bundestagswahl-migration-asyl-100.html

Wie kann eine Frau mit einer Frau zusammen sein, aber Mitglied der AfD sein???

Ich verstehe es nicht.

#EkelhAfD

Interessanter Beitrag eines amerikanischen Ökonomen, da bei uns in Deutschland selbst immer nur Pessimismus herrscht aufgrund von Parteien wie die AfD die immer nur nach Fehler sucht um Probaganda zu machen auf Social Media

https://youtu.be/cg43s4PkPX0?si=f0padA7LEG0UxKvb

Echte Neonazis wollen die slawischen Völker ausrotten. Wie kommen polnische Neonazis dann dazu Neonazis zu werden? Das macht doch keinen Sinn.

Was sagen Afd Mitglieder oder Anhänger dieser Partei dazu, wenn Leuten mit Vergasung und Muslimen ein Holocaust angedroht wird?

Ich musste diese Erfahrung vor wenigen Tagen machen und mir wurde genau das gedroht. - Offensichtlich von einer rechtsradikalen, Islamfeindlichen Person, die ich der Afd zuschreibe würde.

Jeden Afd Nahen den ich bislang gefragt habe, was sie von solchen Drohungen halten, ist entweder ausgewichen oder hat dann komplett geschwiegen.

Ich warte immer noch auf den ersten Afd Anhänger, der sich klar und deutlich von solchen Aussagen distanziert. Ansonsten ist es mir auch nicht möglich für diese Straftat nicht die Afd in die Verantwortung zu nehmen.

Deshalb richtet sich die Frage hauptsächlich an Leute, die die Afd unterstützen, wählen, mit ihr sympathisieren oder gar Mitglied dieser Partei sind.

Was ist euer Statement dazu, wenn Muslimen in Deutschland soetwas angedroht wird von Islamfeindlichen, Rechtsradikalen?

Wenn ihr von Alice Weidel zu einem Döner mit Rotwein bei Kerzenlicht eingeladen werdet würdet?

Was passiert beim vergasen von Menschen?

Eine Vergasung, wie sie während des Holocausts in den nationalsozialistischen Vernichtungslagern stattgefunden hat, wurde in speziell für den Massenmord eingerichteten Kammern durchgeführt.

Die Opfer waren Juden, Muslime, Sinti und Roma, Homosexuelle, politische Gegner und Zeugen Jehovas.

Die Opfer wurden meist mit dem Vorwand in ein Badehaus zu gehen, in die Kammern gelockt. Dort mussten sie sich entkleiden und wurden in die Kammern getrieben. Wenn alle drin waren wurden die Türen verschlossen.

Anschließend wurde das Zyklon B mit Hilfe von Ventilatoren in die Kammern geblasen. Oder die Zyklon B Kapseln wurden einfach direkt in die Kammern geworfen. Die genauen Abläufe variierten in den jeweiligen KZ leicht.

Zyklon B setzt Blausäure frei, was hochgiftige Dämpfe verursacht. Die Opfer sind in einem Miutenlangen Todeskampf qualvoll erstickt.

Nach der Ermordung hat man den Opfern das Zahngold ausgerissen und hat den Rest der Körper in Krematorien verbrannt.

Mir und anderen Usern wurde dieser Tage von Anhängern der Afd genau das angedroht. Ebenso unseren Familien und allen Muslimen. Eine Freundin wurde heute außerdem an der Bushaltestelle attackiert und bekam die selbe Drohung zu hören.

Ich sage:

Nie wieder ist genau jetzt!

Ich koche innerlich vor Wut, dass es in Deutschland wieder Menschen wagen, anderen Menschen zu drohen sie zu vergasen.

Wenn es eine Staatsräson in diesem Land gibt, dann ja wohl diese und das das unter aller Sau ist!

Was sagt ihr dazu?

Wie sollte man mit der Afd weiter verfahren?