Trump ist wegen der Epstein-Sache sowas von erledigt!
Was denkt darüber?
5 Antworten
Erledigt noch nicht, aber mehr als aufgeschreckt schon:
I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump booms from a speakerphone. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.
Trump wusste ganz genau was im Lolita Bomber vor sich ging. Oft genug ist er mitgeflogen. Er kannte Epstein lang genug, um sicher zu wissen, dass er Minderjährige missbrauchte.
Was seine Rolle war ist dabei eher unerheblich. Den Typ zu decken ist auch relevant. Sollte es jedenfalls sein.
Für das Aufdecken des großen Skandals ist das persönliche Handeln/Vergehen/Verbrechen Trumps eher unerheblich.
Dass Trump Teil des Deep States war und sich nur später als der große Kämpfer dagegen stilisiert hat, das fällt ihm jetzt hoffentlich auf die Füße.
Die Verstrickung Trumps ist da und wenn der Druck aufrechterhalten wird, kann durch diese Bewegung auch Trumps fallen.
Er hat doch früher gesagt: er dann Frauen an die P.. grabschen, ohne Konsequenzen, er hat sogar mal gesagt, selbst wenn er jemand umbringt wird er ungechoren davon kommen.
Aber um auf Nummer Sicher zu gehen hat er ja festgelegt, dass ein Präsident im Amt gar nicht angeklagt werden kann.
Ich glaube nicht, dass jemand ernsthaft zweifelt, dass er bei den Eppstein Orgien mitgemacht hat. Es geht nur darum, dass selbst seine MAGA Anhänger das langsam ein bisschen zu peinlich finden.
Aber: Beiweisen kann man es ja nicht, in Dubio pro Reo. Scholz erinnert sich auch nicht was er zur CumEx Geschichte gemacht hat. Mal sehen was passiert, wenn tatsächlich Beweismaterial auftauchen. Aber dem Trumpisten traue ich zu, dass die selbst ein eindeutiges Pornovideo mit ihrem Ideol als Hauptdarsteller als "Fake" bezeichnen werden (KI kann sowas auch). Gefahr droht wohl von der zu 20 Jahren Haft verurteilten Lebensgefährtin von Eppstein. Das gibt es ja Geschpräche, die öffentlich bekannt werden (aber nicht die Inhalte). Ich denke da läuft ein Deal. Frau Maxwell wird sich nicht an Donald erinnern, und dann gibt es eine Begnadigung.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/befragung-maxwell-epstein-100.html
Hallo
Trump hat doch schon lange die Pressefreiheit in den USA beendet und verklagt einfach alle und jeden auf Millardensummen der nicht seiner Meinung ist.
Es könnte sein das der Musk Rückgrat entwickelt und Trump unter Druck setzt aber dann lässt der Trump als Allmächtiger Gott/König einfach den Musk als ausländischen Terroristen irgendwo verschwinden (Trump hat extra Quantanamo weiter ausgebaut) und einer seiner "Freunde" übernimmt X, andere Trump Freunde übernehmen Tesla und Space X während Musk jeden Tag zum Frühstück erst mal ein Waterboarding bekommt oder auch eine andere Art von Einlauf weil seit GW Bush und Rumsfeld dürfen US Behörden im Ausland legal Foltern auch wenn es offenschtlich sinnlos ist
Trump ist nie wegen eines Verbrechens in Zusammenhang mit Epstein schuldig gesprochen worden. Er hat Epstein von Maralago verbannt als er von den Aktivitäten erfahren hat. Die Regierung leistet großartige Arbeit und hat mit dem Big Beautiful Bill eine wichtige Reform durchgebracht. Trump ist weit entfernt von erledigt. Die Republikaner werden ziemlich sicher den Senat halten bei den nächsten Midterms und das Repräsentantenhaus ist noch offen.
Auch Trump wusste was im Lolita Bomber passierte. Er ist ja oft genug mitgeflogen.
I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump booms from a speakerphone. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.
Das ist kein Beweis und reicht nicht, um ihn zu “erledigen”. Es gibt doch viele ältere reichere Männer, die mit jungen Frauen zusammen sind.
Es geht um Minderjährige ab 11 Jahren. Trump und die ganz Blase in Palm Beach wusste davon. Sie ließen Epstein damit durchkommen. Seine Verurteilung war ein Witz.
Trump spricht von jungen Frauen. Das ist ein Beweis für gar nichts. Es ist auch gar nicht relevant, ob er es wusste, sondern ob man es ihm nachweisen kann und dafür reichen ein paar Treffen mit Epstein nicht und diese Aussage schon gar nicht.
Ich muss das auch nicht beweisen. Wer weiß, wie Amis reagieren auf Kinderschänder, der sollte diese Maßstäbe eben auch auf Trump anlegen als bester Freund eines eben solchen.
Die Epstein Akten gehen ja auch nicht nur Trump an, sondern eben viele der von Trump so titulierten Deep States oder Eliten.
Nur er ist nicht der Zerstörer dieser Gruppe sondern ein kompromittierter Teil von ihr.
Ich muss das auch nicht beweisen. Wer weiß, wie Amis reagieren auf Kinderschänder, der sollte diese Maßstäbe eben auch auf Trump anlegen als bester Freund eines eben solchen.
Trumps Approval Rating liegt aktuell bei 37% . Wahrscheinlich liegt die faktische Rate höher, weil man Trump in der Vergangenheit bei diesen Statistiken meistens unterschätzt hat. Ich bezweifle stark, dass die Epstein-files noch lange ein Thema sein werden. Bis zu den Midterms schaut die Lage schon wieder ganz anders aus.
Die Epstein Akten gehen ja auch nicht nur Trump an, sondern eben viele der von Trump so titulierten Deep States oder Eliten. Nur er ist nicht der Zerstörer dieser Gruppe sondern ein kompromittierter Teil von ihr.
Diesen Vorwurf gab es ja auch schon mehrfach und er hat es jedes mal geschafft sich rauszuwinden. Aktuell sagt Trump ja wieder, dass das alles ein Schwindel sei, um ihm zu schaden. Wenn die Files den Republikanern schaden, dann sollten sie nicht veröffentlicht werden.
Wenn die Files den Republikanern schaden, dann sollten sie nicht veröffentlicht werden.
Sie schaden den „Eliten“, dem „Swamp“, den Trump beteuerte austrocknen zu wollen.
Er betrügt damit einen Teil seiner Wähler, indem er mit einem Kinderschänder solidarisiert, statt der Sache wie versprochen nachzugehen.
Er betrügt damit einen Teil seiner Wähler, indem er mit einem Kinderschänder solidarisiert, statt der Sache wie versprochen nachzugehen.
Er solidarisiert sich nicht mit ihm. Er hat sich mehrfach distanziert. Politiker brechen doch ständig irgendwelche Wahlversprechen und im Verhältnis zu dem, was er geschafft hat (Grenzschutz, Steuergesetz, Doge…) ist das ein lächerlicher Nebenschauplatz. Trump arbeitet bereits daran den demokratischen Sumpf auszutrocknen. Es wurden viele Beamte im Staat ersetzt oder entlassen und nicht ersetzt.
Das werden wir sehen. Was soll passieren? Amtsenthebung? Die Republikaner haben eine Mehrheit in beiden Kammern und im Senat werden sie diese ziemlich sicher halten. Bis zu den nächsten Präsidentschaftswahlen, bei denen Trump eh nicht mehr kandidieren wird, ist das schon ziemlich vergessen. Das politische Gedächtnis der Leute ist Gott sei Dank ziemlich kurz.
Ich denke nicht, denn die Menschen sind so naiv. Sie hören Epstein Files und wooooowwww, Epstein Files.
Habt Ihr vergessen, dass Stephen Hawking auch in den Epstein Files war? 😂😂😭😭🙏🏼
oh man..
Epstein Files bedeutet nur, dass man in Kontakt mit der Person hatte und ggf. die Insel besuchte
Naja, die Leute hören, dass Trump in den Epstein Files war und gehen direkt davon aus, er wäre ein Kinderschänder.
War Stepehn Hawking nun auch einer?
Der entscheidende Punkt ist: Was hat diese Person in diesem Zusammenhang tatsächlich getan? Es geht nicht um bloße Namensnennung, sondern um Kontext, Verhalten und ggf. belastende Aussagen von Opfern.
Der Versuch, das alles ins Lächerliche zu ziehen mit Aussagen wie „Auch Stephen Hawking war dort 😂😭“ verkennt vollkommen die eigentliche Brisanz. Ja, Hawking war tatsächlich auf Epsteins Insel aber im Rahmen einer öffentlichen Wissenschaftsveranstaltung, zusammen mit anderen renommierten Forschern. Kein Geheimflug. Keine Opferaussagen. Kein Massagezimmer. Keine kriminellen Hinweise.
Das liegt daran, weil Epstein nach seiner ersten Verurteilung seinen Ruf reinwaschen wollte, in dem er sich "wissenschaftsnah" gab.
Das in einen Topf zu werfen mit den Männern, die regelmäßig mit Epstein flogen, Massagen von Minderjährigen buchten oder in Missbrauchserzählungen namentlich genannt wurden, ist respektlos von dir.
Die Öffentlichkeit reagiert nicht mit „woooowww“ auf die Epstein Files, weil sie naiv ist – sondern weil sie mit gutem Grund aufmerksam werden, wenn sich ein Netzwerk aus Macht, Geld, Schweigen und sexuellem Missbrauch andeutet. Das hat nichts mit Sensationsgier zu tun, sondern mit einem berechtigten gesellschaftlichen Interesse an Aufklärung.
Auch Donald Trump hatte belegten Kontakt zu Epstein – über viele Jahre hinweg. Es gibt Fotos, gemeinsame Partys (teilweise mit nur jungen Frauen als Gästen), Interviews, in denen er Epstein lobte („likes beautiful women, many on the younger side“) und sogar eine zurückgezogene Klage wegen Vergewaltigung im Jahr 1994. Nein, das ist kein Beweis für Schuld – aber es sind mehr als nur Namensnennungen. Und es sind genau solche Kontakte, bei denen Nachfragen erlaubt und nötig sind. Vor allem, wenn andere Personen für deutlich weniger in Untersuchungshaft saßen.
Zusammengefasst: Der bloße Auftritt in den Epstein-Dokumenten ist nicht das Problem. Das Problem ist, was sich rund um diesen Kontakt abspielte.
Dank deines Profils weiß ich nun, warum du ihn unterstützt.
🗣️🇺🇸🇺🇸!!!MAGA 2025 POTUS FLOTUS!!!🇺🇸🇺🇸🔥
Moment mal – was ist das bitte für ein vernebelndes Argument?
Ach so? Ob Trump „nur“ wusste, dass Epstein Minderjährige missbraucht – oder ob er selbst mitgemacht hat – ist „unerheblich“?
Das ist entweder moralisch total abgestumpft oder der Versuch, die schwerste Form von Kriminalität mit einem Schulterzucken abzutun.
Wenn er vergewaltigt hat, ist das „unerheblich“?
Was genau verharmlost du hier eigentlich?
„Auch relevant“? Es sollte ZENTRAL sein. Wer mit Epstein (trotz des Wissens) gefeiert, geschwiegen und möglicherweise aktiv vertuscht hat, ist Teil des Systems. Und Trump war kein ahnungsloser Golfkumpel. Er war tief im gleichen Milieu, prahlte mit Epsteins „jungen Frauen“, ließ sich mit ihm feiern, und war bei Partys mit nur jungen Frauen anwesend. Das war kein Zufall.
Und wer dann meint, seine konkrete Rolle sei „eher unerheblich“, macht sich mit der Vertuschung genau dieser Verbrechen gemein. Epstein hatte ein Netzwerk – und Trump war kein Fremdkörper darin.
Also ja, die Rolle ist NICHT unerheblich – sie ist entscheidend.
Denn wer sich auf „ist ja egal, ob er mitvergewaltigt oder nur gedeckt hat“ rausredet, schützt am Ende genau das System, das Epstein erst möglich gemacht hat.