Folgt als nächstes die Tötung von Chamenei?
Trump hat in einer TV Ansprache erklärt, die Anlagen wurden vollständig zerstört. Der Iran dementiert das und gibt an die Schäden sind nur oberflächlich.
Foto: Carlos Barria / EPA
Der Iran hat als Reaktion weitere Raketen, Richtung Israel abgeschossen und den USA mit Vergeltung gedroht.
Die iranische Atomenergiebehörde hat erklärt, sie setzen ihr Programm weiter fort, trotz der Ereignisse.
So wie ich es sehe, ist da noch nicht alles zerstört.
Israel und die USA täten gut daran, weitere Angriffe auf den Iran zu fliegen und wirklich alles komplett zu zerstören. Selbst jetzt scheint es keine Bereitschaft seitens der Mullahs zu geben, sich friedfertig zu verhalten und das Atomprogramm ruhen zu lassen.
Das muss in seiner Konsequenz mit weiteren Angriffen einhergehen, bei denen auch der Rest noch zerstört wird. Israel und die USA sollten dem iranischen Regime keine Zeit zum Verschnaufen geben.
Israel hat bereits deutlich gemacht, dass sie eine gezielte Tötung von Chamenei bewerkstelligen könnten. Der Mossad ist wohl ebenfalls aktiv im Iran und führt Operationen gegen das Mullah Regime durch.
Folgt als nächster Schlag gegen die Mullahs, die Tötung des Ayatollah Chamenei?
(imago / ZUMA Press Wire / Iranian Supreme Leader's Office)
10 Antworten
Ich denke, zunächst wird man mal die Ergebnisse des Luftschlages analysieren und danach muss eventuell nachgebessert werden.
Abhängig von der Reaktion des Iran wird man dann vielleicht noch mal zuschlagen.
Was ich nicht glaube: Trump ist nicht der Typ, der einen Chamenei gezielt umbringen lässt. Wenn überhaupt, muss das der Mossad übernehmen. Trump möchte gern irgendeine Art Deal machen - dazu braucht er ein Gegenüber. Und er hat lieber ein Gegenüber, das er kennt und glaubt, einschätzen zu können.
Erklärungen werden jetzt erstmal nicht weiterführen.
Das weitere Handeln der USA wird maßgeblich davon abhängen, welche Schäden die amerikanischen und verbündeten Nachrichtendienste an den iranischen Atomanlagen tatsächlich feststellen.
Sollten die wirklich nur oberflächlich beschädigt sein und weiterlaufen können, hat Trump, nachdem er erklärt hat, keine weiteren Angriffe durchführen zu wollen ein echtes politisches Problem.
Denn wenn die Anlagen nicht kritisch beschädigt sind, wird Iran seinen "Wettlauf zur Bombe" mit voller Energie fortsetzen und wenn der Luftangriff der USA die Anlagen nicht kritisch beschädigen konnte, werden es die Israelis aus der Luft auch nicht können.
Dann bleibt nur noch ein ausgewachsener Krieg gegen den Iran, inklusive Bodentruppen und dann hat Trump, nachdem er gerade der ganzen Welt verkündet hat, nicht weiter angreifen zu wollen, dass Problem, dass er dieses gegebene Wort öffentlich brechen und das Scheitern seines Angriffs eingestehen, oder akzeptieren muss, dass Iran die Bombe bekommt.
Trump hat wie immer maximal dumm gehandelt. Den Angriff anzuordnen ist das eine, aber die folgende Verlautbarung beweist einmal mehr, dass der nicht fähig ist weiter als bis zu seiner Nasenspitze strategisch vorraus zu denken.
Ich habe anderes mitbekommen, kann aber bei Trump weiß man ja ohnehin nie, der ändert seine Wechselt seine Meinung ja schneller als seine Unterwäsche.
Wohl wahr. Zuerst meinte er, es ist vorbei.. Dann aber in seiner Rede gegen 4 Uhr MEZ hat er Iran weiterhin mit Angriffen gedroht...
Dann bin ich eventuell nicht ganz up to date, ich hatte nur das mitbekommen, was er da zuerst vom Stapel gelassen hat und dass er erklärt hatte nicht weiter vorgehen zu wollen.
Könnte sein. Man singt schon lautstark im Chor:
Chamenei, wir wissen wo dein Auto steht.
Ein Regimechange durch die Tötung von Khamenei herbeizuführen, ist eine sehr heikle und riskante Angelegenheit, die ungeahnte Folgen nach sich ziehen kann. Ich bin sehr skeptisch, was die Erfolgsaussichten einer solchen Aktion anbelangt. Vielleicht endet der Iran wie der Irak; es kommt zu einem jahrelangen Bürgerkrieg und die Nachfolgeregierung wird noch radikaler.
Die USA sollten sicherstellen, dass das iranische Atomprogramm vollständig zerstört wurde sodass der Iran keine nuklear Bedrohung darstellt. Auf jeden Fall ist es positiv, dass sich Trump trotz des radikalen Isolationismus von einem Teil seiner Wählerschaft zu einem militärischen Eingreifen entschieden hat, auch wenn es wahrscheinlich nicht völkerrechtskonform war. Bei der Zerstörung des Atomprogramms sollte man es aber meiner Meinung nach belassen.
Chamenei kann auch eines natürlichen Todes sterben, er ist alt.
Danach ist vom Mullah-Regimewenig übrig, alle Wunschnachfolger Chameneis sind tot, die Atombombe nicht da und die Wirtschaft kaputt
,,nachdem er erklärt hat, keine weiteren angriffe durchführen zu wollen''
Hat er nicht gestern in seiner Rede gesagt, dass er noch härter angreifen wird, sollte der Iran sich nicht ergeben bzw. Frieden schließen?''