Folgt als nächstes die Tötung von Chamenei?

10 Antworten

Ich denke, zunächst wird man mal die Ergebnisse des Luftschlages analysieren und danach muss eventuell nachgebessert werden.

Abhängig von der Reaktion des Iran wird man dann vielleicht noch mal zuschlagen.

Was ich nicht glaube: Trump ist nicht der Typ, der einen Chamenei gezielt umbringen lässt. Wenn überhaupt, muss das der Mossad übernehmen. Trump möchte gern irgendeine Art Deal machen - dazu braucht er ein Gegenüber. Und er hat lieber ein Gegenüber, das er kennt und glaubt, einschätzen zu können.

Erklärungen werden jetzt erstmal nicht weiterführen.

Das weitere Handeln der USA wird maßgeblich davon abhängen, welche Schäden die amerikanischen und verbündeten Nachrichtendienste an den iranischen Atomanlagen tatsächlich feststellen.

Sollten die wirklich nur oberflächlich beschädigt sein und weiterlaufen können, hat Trump, nachdem er erklärt hat, keine weiteren Angriffe durchführen zu wollen ein echtes politisches Problem.

Denn wenn die Anlagen nicht kritisch beschädigt sind, wird Iran seinen "Wettlauf zur Bombe" mit voller Energie fortsetzen und wenn der Luftangriff der USA die Anlagen nicht kritisch beschädigen konnte, werden es die Israelis aus der Luft auch nicht können.

Dann bleibt nur noch ein ausgewachsener Krieg gegen den Iran, inklusive Bodentruppen und dann hat Trump, nachdem er gerade der ganzen Welt verkündet hat, nicht weiter angreifen zu wollen, dass Problem, dass er dieses gegebene Wort öffentlich brechen und das Scheitern seines Angriffs eingestehen, oder akzeptieren muss, dass Iran die Bombe bekommt.

Trump hat wie immer maximal dumm gehandelt. Den Angriff anzuordnen ist das eine, aber die folgende Verlautbarung beweist einmal mehr, dass der nicht fähig ist weiter als bis zu seiner Nasenspitze strategisch vorraus zu denken.


Zitronenflausch  22.06.2025, 12:29

,,nachdem er erklärt hat, keine weiteren angriffe durchführen zu wollen''

Hat er nicht gestern in seiner Rede gesagt, dass er noch härter angreifen wird, sollte der Iran sich nicht ergeben bzw. Frieden schließen?''

Otaku19995  22.06.2025, 12:31
@Zitronenflausch

Ich habe anderes mitbekommen, kann aber bei Trump weiß man ja ohnehin nie, der ändert seine Wechselt seine Meinung ja schneller als seine Unterwäsche.

Zitronenflausch  22.06.2025, 12:32
@Otaku19995

Wohl wahr. Zuerst meinte er, es ist vorbei.. Dann aber in seiner Rede gegen 4 Uhr MEZ hat er Iran weiterhin mit Angriffen gedroht...

Otaku19995  22.06.2025, 12:34
@Zitronenflausch

Dann bin ich eventuell nicht ganz up to date, ich hatte nur das mitbekommen, was er da zuerst vom Stapel gelassen hat und dass er erklärt hatte nicht weiter vorgehen zu wollen.

Könnte sein. Man singt schon lautstark im Chor:

Chamenei, wir wissen wo dein Auto steht.


peace87 
Beitragsersteller
 22.06.2025, 15:43

😂

Ein Regimechange durch die Tötung von Khamenei herbeizuführen, ist eine sehr heikle und riskante Angelegenheit, die ungeahnte Folgen nach sich ziehen kann. Ich bin sehr skeptisch, was die Erfolgsaussichten einer solchen Aktion anbelangt. Vielleicht endet der Iran wie der Irak; es kommt zu einem jahrelangen Bürgerkrieg und die Nachfolgeregierung wird noch radikaler.

Die USA sollten sicherstellen, dass das iranische Atomprogramm vollständig zerstört wurde sodass der Iran keine nuklear Bedrohung darstellt. Auf jeden Fall ist es positiv, dass sich Trump trotz des radikalen Isolationismus von einem Teil seiner Wählerschaft zu einem militärischen Eingreifen entschieden hat, auch wenn es wahrscheinlich nicht völkerrechtskonform war. Bei der Zerstörung des Atomprogramms sollte man es aber meiner Meinung nach belassen.

Chamenei kann auch eines natürlichen Todes sterben, er ist alt.

Danach ist vom Mullah-Regimewenig übrig, alle Wunschnachfolger Chameneis sind tot, die Atombombe nicht da und die Wirtschaft kaputt