Hat auf jeden Fall seine Daseinsberechtigung. Auch unsportlichen oder alten Menschen wird dadurch eine Alternative zum Auto geboten. Ich entscheide mich aber lieber fürs Rennrad, denn bei 25km/h ist beim E Bike Schluss, und dann tritt man gegen eine Wand.

Schau mal bei Cube vorbei.

https://www.cube.eu/de-de/cube-nuroad-one-poseidongreen-n-black/829210

Das günstigste Gravelbike kostet 900€. Musst halt wissen, was dir die Ausstattung wert ist, aber Cube ist auf jeden Fall eine solide Marke. Bei Canyon geht es erst bei 1500€ los. Wahrscheinlich wirst du aber auf die 2026er Modelle warten müssen, die wohl im September rauskommen, da viele Bikes um diese Jahreszeit schon ausverkauft sind. Zumindest ist es bei Rennrädern so.

Das Problem an der Sache ist, dass es auch Juden gibt, die Israel das Existenzrecht absprechen und den Zionismus als einen Fehler betrachten, sei es aus religiösen oder politischen Gründen.

Diejenigen, die diese Frage klar mit Ja beantworten, kommen argumentativ schnell in eine Zwickmühle: Ist nur Juden das Recht vorbehalten, Israel abzulehnen oder sind antizionistische Juden selbst Antisemiten?

Antizionismus ist nicht gleich Antisemitismus. Es gibt zum Beispiel die Forderung aus linken Kreisen einen binationalen Staat from the river to the sea mit Gleichberechtigung für alle Bürger zu schaffen. Ob das realistisch ist, ist eine andere Frage, aber in dem Fall wäre es nicht antisemitisch, Israel abzulehnen, da das Selbstbestimmungrecht der Juden trotzdem geachtet wird.

Wer jedoch Juden das Selbstbestimmungrecht abspricht, während man es allen anderen religiösen, ethnischen oder nationalen Gruppen zuspricht, ist Antisemit.

https://youtube.com/shorts/VMT8ZCla_aM?si=gmUOw50T6SdRV8mC

(Benny Morris, ein bekannter israelisch-zionistischer Historiker)

Nein, davon kann man erst sprechen, wenn er keine Wahlen abhält, obwohl der Krieg zu Ende ist.

Ich muss dir ausnahmsweise widersprechen und das in mehrfacher Hinsicht. Erstmal ist es wichtig, von einem Völkermord zu sprechen und nicht von einem Krieg. Kriegstypische gegenseitige Kämpfe finden in Gaza nicht statt, sondern eine einseitige Bombadierung zulasten der Zivilbevölkerung. Heute haben sich zwei israelische NGOs dem Völkermordvorwurf angeschlossen, womit sich allmählich ein Konsens unter Experten bildet.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gazastreifen-ngo-vorwurf-voelkermord-102.html

Zeitgleich wird die Hamas nicht kapitulieren. Die Geisel werden sie ebenfalls nicht freilassen weil sie glauben sie noch als Schutzschild nutzen zu können

Die Hamas hat sich in der Vergangenheit zu einer vollständigen Geiselfreilassung im Gegensatz zu einem israelischen Rückzug bereit erklärt. Israel hat den Deal durch den Bruch der Waffenruhe platzen lassen, da Netanjahu wahrscheinlich um den Verlust seiner Macht fürchtete, wie du zutreffend beschrieben hast.

Negotiations on the second stage were meant to begin 16 days after the start of stage one - but this did not happen. Like stage one, stage two is also meant to be completed within 42 days.

According to the ceasefire deal, under stage two:

A permanent ceasefire will be established

Remaining living hostages in Gaza will be exchanged for more Palestinian prisoners

Israeli forces will make a complete withdrawal.

https://www.bbc.com/news/articles/cy5klgv5zv0o

Israel unter Netanjahu kann nicht aufhören in Gaza, solange Hamas nicht kapituliert. Das darf als unbequemer Fakt angesehen werden.

[...]

Das Blut der Palästinenser klebt zuallerersteinmal an den Händen der Hamas, die einfach nur kapitulieren müsste.

So wünschenswert das auch wäre, dazu wird es nicht kommen und das muss Israel endlich einsehen. Der Armeesprecher Daniel Hagari hat Recht, wenn er sagt:

Die Hamas sei nicht nur eine islamistische Terrormiliz, sagte er dem Sender "Channel 13": "Die Hamas ist eine Idee, sie ist eine Partei. Sie ist in den Herzen der Menschen verwurzelt. Wer glaubt, wir könnten die Hamas ausschalten, der irrt sich."

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hagari-israel-gaza-krieg-100.html

Das Problem ist vielmehr, dass israels Regierung nicht nur die Hamas zerstören will (genauso wie offenbar die Zivilbevölkerung), sondern den gesamten Widerstandswillen der Palästinenser insgesamt brechen und eine Situation schaffen will, in der sich die Palästinenser wehrlos israelischen, territorialen Ausdehnungplänen unterwerfen müssen. Ich denke das ist damit gemeint, wenn Israel von "Kapitulation der Hamas" spricht. Das Hauptziel der Likudpartei ist die Vermeidung einer Zweistaatenlösung. Daher glaube ich auch nicht, dass der Nahostkonflikt mit einer Kapitulation der Hamas gelöst ist, wenn Israel nicht gleichzeitig das Selbstbestimmungrecht der Palästinenser achtet.

Wer die Schuldigen sucht, die die Verantwortung für das Desaster in Gaza tragen, der sollte seine Blicke nach Teheran richten!

Ich finde der Hauptverantwortliche für den israelischen Genozid ist Israel. Auch ohne das Mullahregime wird es Siedler im Westjordanland geben, genauso wie gewaltsamen palästinensischen Widerstand und Terrorismus.

Wenn Staaten wie Deutschland beginnen, Israel zu sanktionieren, dann sorgen sie dafür das der Plan der Mullahs aufgeht. -Nämlich Israel geopolitisch und gesellschaftlich zu sanktionieren, zu isolieren und zu dämonisieren.

Israel zu sanktionieren wäre ein mutiger Schritt, der beweisen würde, dass Deutschland keine Doppelmoral betreibt, wenn es um die Verteidigung der Menschenrechte geht und das wir uns von Israel aufgrund unserer Vergangenheit nicht alles gefallen lassen müssen. Ich finde es nicht richtig, etwas nicht zu tun, nur weil sich der Böse darüber freuen würde. Israel isoliert sich geopolitisch gerade selbst. Wenn es Israel schafft spektakuläre, jahrelang bestens geplante Geheimdienstaktionen tief in feindlich gesinnten Ländern duchzuführen, dann weiß Israel ganz sicher auch, welche geopolitischen Ambitionen der Iran verfolgt. Am schlausten wäre es also, den westlichen Ländern keinen Grund zu geben, Sanktionen zu verhängen, aber Denken scheint nicht wirklich die Stärke der derzeitigen Regierung zu sein. Ich schließe mich den Worten des Ex Mossad Beamten Rami Igra an:

As Israelis, we don’t see the images coming out of Gaza. What has been happening there in recent months is the worst destruction of Israel’s values we’ve ever seen."

[...]

These images tell a story that we were not always warned about—that we are ‘businessmen’ or ‘thieves’—but now, we are being portrayed as child executioners and oppressors of populations. Whether or not it is true, or how much of it is fabricated, this is the perception globally. We, too, will pay for Gaza. Our children will pay for it, our grandchildren will pay for it, and Netanyahu doesn’t understand this.

https://www.jpost.com/israel-news/article-861934

Wenn die Bundesregierung das tut, werden sie zum nützlichen Idioten des Mullahregimes!

Wenn sie es nicht tut, wird sie vielleicht zum nützlichen Idioten der israelischen Regierung. Es ist jetzt an der Zeit, Israel grenzen aufzusetzen.

Ich tue mich mit solchen Aussagen derzeit schwer. Wie du vielleicht mitbekommen hast, stehe ich Israel deutlich kritischer gegenüber als früher, da ich ein Land, dass Menschen aushungert, nicht mehr verteidigen möchte. Für Israels Existenzrecht sowie eine 2 Staatenlösung werde ich mich weiterhin einsetzen, allerdings wird es pro israelische Beiträge erstmal nicht mehr von mir geben.

Was denkt ihr?

Ich denke, dass 1 gefaktes Bild eines hungernden Kindes keinen Unterschied mehr macht. Die humanitäre Situation in Gaza wird Israels Ansehen für immer schaden. Ich stimme den Aussagen des ehemaligen Mossad Beamten Rami Igra zu:

As Israelis, we don’t see the images coming out of Gaza. What has been happening there in recent months is the worst destruction of Israel’s values we’ve ever seen."

[...]

These images tell a story that we were not always warned about—that we are ‘businessmen’ or ‘thieves’—but now, we are being portrayed as child executioners and oppressors of populations. Whether or not it is true, or how much of it is fabricated, this is the perception globally. We, too, will pay for Gaza. Our children will pay for it, our grandchildren will pay for it, and Netanyahu doesn’t understand this.

https://www.jpost.com/israel-news/article-861934

Ja.

Beim Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg sagte Putin, er sehe Russen und Ukrainer als ein Volk. In dem Sinn sei die ganze Ukraine für ihn russisch. Wo der Fuß eines russischen Soldaten stehe, das gehöre Russland, erklärte der Kreml-Chef.

https://www.deutschlandfunk.de/putin-bekraeftigt-anspruch-auf-gesamte-ukraine-100.html

Pazifismus funktioniert nur, wenn alle Staaten diese Ideologie zum Ziel erklären, und da liegt auch schon das Problem. In der Theorie klingt Pazifismus super, praktisch lässt es sich ohne Risiko kaum umsetzen. Was bringt es der Ukraine, pazifistisch alle Waffen niederzulegen, wenn Russland nicht aufhört, Gebiete zu erobern?

"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." So sollte laut das Zitat von Benjamin Franklin und da ist was dran. Pazifismus kann Freiheit nicht garantieren. Nur die Bereitschaft, die Freheit zur Not mit Waffengewalt zu verteidigen, kann das.

Ja. Leider stellt das israelische Militär seit Monaten in Gaza unter Beweis, dass es nicht verantwortungsvoll mit Waffen umgehen kann. Worte reichen nicht mehr aus, um die israelischen Gräueltaten zu stoppen. Wirtschaftlicher Druck ist jetzt nötig, genauso wie ein amerikanischer Stopp von Waffenlieferungen.

Der James Bond meiner Kindheit und Jugend.

Ich finde das Gutefrage Team manchmal zu empfindlich und kann Moderationsentscheidungen nicht immer nachvollziehen. Ein provokant formulierter Beitrag von mir zu Gaza wurde sofort gelöscht, sodass ich ihn neu formulieren musste. Netanjahu hat einen Haftbefehl am Hals, das ist juristisch sehr relevant, deshalb sollte man ihn auch als Verbrecher bezeichnen dürfen.

Nach dieser Frage will ich keine weiteren Fragen auf GF stellen

https://youtu.be/b3rNUhDqciM?si=CZuGr3e17dg4UhIs

Okay Spaß beiseite 🤣, aber wie bereits erwähnt, waren deine Fragen, so einseitig sie oft waren, immer gute Diskussionsanreger. Hoffen wir alle, dass wir irgendwann keine Fragen zum Nahostkonflikt mehr stellen müssen, weil er gelöst wurde, auch wenn ich nicht mehr daran glaube, dass das in absehbarer Zeit passieren wird.

Es ist kein Krieg, sondern ein Völkermord. Deutschland sollte Israel auffordern, den Völkermord zu beenden. Auch wenn sich Israel dadurch nicht aufhalten lässt, kann Deutschland auf internationaler Bühne seine Glaubwürdigkeit zurückgewinnen, wenn es von wertegeleiteter Außenpolitik spricht.

Mir ist sie nach den Auftritten bei Piers Morgan in der Sendung sehr unsympathisch in Erinnerung geblieben. Hält eine Predigt warum die Welt Israel hassen sollte, aber verliert kein schlechtes Wort über den Iran oder Russland. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern.

Außerdem ist sie rechtskonservative Trump Unterstützerin und damit Verfechterin des amerikanischen Isolationismus.

Bei einem Einsteigerrennrad würde ich auf jeden Fall darauf achten, dass eine hydraulische Scheibenbremse (bessere Bremsleistung als bei einer mechanischen) verbaut ist. Mit dem Cube Attain SLX hast du diesbezüglich eine gute Wahl getroffen. Cube ist vom Preis Leistungsverhältnis derzeit sehr stark. Das Gewicht von 9,8 Kg ist zwar relativ hoch, aber wenn du keine Gebirgspässe auf Zeit hochfahren willst, ist das nicht so wichtig.

Habt ihr Tipps und Empfehlungen?

Setzt dich vor dem Kauf unbedingt auf ein Rennrad drauf, im Idealfall natürlich auf dein Wunschmodell, um die passende Rahmengröße ermitteln zu können. Die Sitzposition ist deutlich sportlicher, nach vorne gestreckter, als bei einem MTB. Da ich mir auch ein Rennrad kaufen möchte, habe ich letztens beim Händler eine Probefahrt gemacht und konnte dadurch herausfindet, dass ich eine kleinere Rahmengröße brauche, da ich mich auf dem größeren Rad unangenehm weit nach vorne beugen musste.

Dann könnte die Ukraine den Krieg gewinnen.

Ja. Der war bestimmt der Klassenclown.

Ein Regimechange durch die Tötung von Khamenei herbeizuführen, ist eine sehr heikle und riskante Angelegenheit, die ungeahnte Folgen nach sich ziehen kann. Ich bin sehr skeptisch, was die Erfolgsaussichten einer solchen Aktion anbelangt. Vielleicht endet der Iran wie der Irak; es kommt zu einem jahrelangen Bürgerkrieg und die Nachfolgeregierung wird noch radikaler.

Die USA sollten sicherstellen, dass das iranische Atomprogramm vollständig zerstört wurde sodass der Iran keine nuklear Bedrohung darstellt. Auf jeden Fall ist es positiv, dass sich Trump trotz des radikalen Isolationismus von einem Teil seiner Wählerschaft zu einem militärischen Eingreifen entschieden hat, auch wenn es wahrscheinlich nicht völkerrechtskonform war. Bei der Zerstörung des Atomprogramms sollte man es aber meiner Meinung nach belassen.

Es gibt Pazifisten, die in einer Traumwelt leben und glauben, man könne Frieden ganz einfach dadurch erreichen, indem man Appeasement Politik betreibt. Beim Russland Ukrainekrieg denken manche selbsternannten Pazifisten zum Beispiel so. Sehr nervige Leute sind das.

Dann gibt es aber auch Pazifisten, die trotz ihrer Ideologie die Augen vor der Realität nicht verschließen und einsehen, dass es manchmal nötig ist, zur Waffengewalt zu greifen oder Waffen zu liefern, obwohl es Kriege verlängern könnte, um Schlimmeres zu verhindern. Also ich denke schon, dass man Pazifist sein kann und gleichzeitig Dinge unterstützen oder gut finden kann, die man sonst eher von einem "Bellizist" erwartet würde.

PS: Es ist wirklich sehr eindeutig, auf welchen Nutzer du mit dieser Frage anspielst. 🧐

Nein. Es geht um die Zerstörung des Atomprogramms und nicht um die Einnahme des Irans. Luftüberlegenheit reich dazu.

Israel hätte keine Chance in die NATO aufgenommen zu werden. So oft wie das Land in Kriege verwickelt war, von seinen Nachbarländern angegriffen wurde, oder selbst angegriffen hat, wäre ein NATO Beitritt ein strategischer Albtraum für die NATO selbst. Man müsste quasi alle 2 Wochen Artikel 5 prüfen...

Außerdem liegt Israel im Nahen Osten, was nicht dem dem traditionellen geographischen Einflussbereich der NATO (Nordatlantik) entspricht.