Die Zeugen Jehovas lehren, dass JESUS nicht GOTT ist. Was für Konsequenzen hat das?

Ja

Warum? Gerne PN

jesus hat selbst die Gewalt es wieder zu nehmen!!!!!!!

Mal ein Beispiel....ein vater sagt zu seinem Sohn wenn du einen Notendurchschnitt von 2 hast bezahl ich dir den Führerschein. Von da an hat der junge es selbst in der Hand den Schein bezahlt zu bekommen.. ähnlich ist es bei Jesus. Jesus hatte es selbst in der Hand, sein Leben zu lassen und wieder auferweckt zu werden. Er hat ja schliesslich freien willen. Ich sehe hier nicht, das Jesus, jhwh ist...

Römer 8:11 ELB71

[11] Wenn aber der Geist dessen, der Jesum aus den Toten auferweckt hat, in euch wohnt, so wird er, der Christum aus den Toten auferweckt hat, auch eure sterblichen Leiber lebendig machen wegen seines in euch wohnenden Geistes.

Der heilige Geist ist Gottes wirksame Kraft. Du hast Recht der Vater Jehova hat Jesus auferweckt. Spricht eher dagegen das Jesus , jehova ist, denn Gott stirbt nicht auch kein Teil von im. Du solltest weniger Kommentare von anderen lesen sondern mal selbst drüber nachdenken. Es ist unlogisch wenn es in der Bibel 300 Bibelverse gibt die Jesus und Gott separieren, wenn doch Jesus , Jehova sein soll. Das hätte kein Schriftsteller gemacht. Auch Jesus hätte nicht ständig über Jehova gesprochen sondern von sich selbst. Warum hat er das nicht getan? Aus Angst? Unwahrscheinlich nach der Taufe wuste er alles was passieren wird und wer er war.

30] Der Gott unserer Väter hat Jesu auferweckt, den ihr ermordet habt, indem ihr ihn an ein Holz hängtet.

Hier das gleiche, wieso hat Gott Jesus auferweckt, wenn er das doch selber war? Macht keinen Sinn.

Richtig: die Dreieinigkeit und beweist zum 100x die Göttlichkeit Jesum Christum

Deine Bibelverse beweisen garnichts. Es erscheint mir eher zwanghaft, die Dreieinigkeit dort reininterpretieren zu wollen. Ich kenne alle deine 75 Bibelverse die die Dreieinigkeit untermauern sollen und sie sind alle falsch ausgelegt. Aufgehängt an einem Wort in einem Satz, wo 3 andere im selben dagegen sprechen. Warum willst du das eigentlich nicht akzeptieren? Einfach nur logisch selbst drüber nachsinnen

75 bibelstellen von mir, es gibt viel mehr. Jesus ist nicht der Vater das behauptet eh keiner

Du sagst doch Jesus ist jhwh

Ja ist er aber nicht der Vater

Jetzt wird's ja richtig kompliziert

wieso

Erklär mir mal deine dreieinigkeit

Vater Sohn und hl geist

Ein bisschen wenig. Es gibt viele verschiedene Ansichten. Jeder glaubt was anderes. Mal sind alle 3 eine Person, mal Jesus und Gott eine Person und der Geist die Kraft, mal sind sie gleichrangig mal ist Jesus untergeordnet, manchmal höher als der Vater. Whatever. Was glaubst du

@Arensiac

Warum krieg ich keine Antwort?

Ich sag ja hab sogar 2 King James Varianten im netz gefunden ;). Warum sollte ich die euch zeigen? Wer suchet der findet. Ich habe mich genug mit dem Thema beschäftigt

ea gibt nur 1 kj variante

@Arensiac

Warum krieg ich keine Antwort?

In Johannes 1:1 verwenden einige Bibelübersetzungen das Wort „ein Gott“ oder „göttlich“, basierend auf der grammatikalischen Struktur im Griechischen und unterschiedlichen theologischen Ansichten. Hier einige Beispiele solcher Übersetzungen und ihre Erscheinungsjahre:

Übersetzungen mit „ein Gott“

1. New World Translation (Neue-Welt-Übersetzung) – 1950

„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war ein Gott.“

Diese Übersetzung folgt der Ansicht, dass der fehlende Artikel vor „theos“ darauf hinweist, dass Jesus nicht identisch mit Gott, sondern ein göttliches Wesen ist.

2. The Emphatic Diaglott – 1864

„In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was a god.“

Herausgegeben von Benjamin Wilson, basiert diese Übersetzung auf einer interlinearen Analyse und spiegelt eine ähnliche Interpretation wie die Neue-Welt-Übersetzung wider.

3. Das Evangelium nach Johannes, Übersetzung von Johannes Greber – 1937

„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und ein Gott war das Wort.“

Diese Übersetzung folgt einer theologisch ähnlichen Linie wie die vorherigen Beispiele

Übersetzungen mit „göttlich“

1. The New Testament in an Improved Version – 1808

„In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was divine.“

Diese Version wird manchmal auch als „Unitarian Version“ bezeichnet, da sie aus unitarischen theologischen Überzeugungen hervorgeht.

2. Goodspeed's An American Translation – 1939

„In the beginning the Word existed. The Word was with God, and the Word was divine.“

Übersetzt von Edgar J. Goodspeed, betont diese Version eine Beschreibung von Jesus als „göttlich“, ohne ihn gleichzusetzen mit Gott selbst.

3. Moffatt Translation – 1922

„The Logos existed in the very beginning, the Logos was with God, the Logos was divine.“

James Moffatt wählte „divine“, um die Nähe, aber nicht Identität Jesu mit Gott auszudrücken.

Klar wenn Bibelserver mit der Dreieinigkeit durchzogen ist

Was soll das hier werden??? Du hast behauptet, die Lutherbibel und die King James Version würden mit "ein Gott" übersetzen. Ich widerlege Dir diese Behauptung, indem ich Dir Johannes 1,1 aus diesen Bibeln zitiere. Und was machst Du? Du gehst da einfach drüber weg, erwähnst es mit keiner Silbe und entschudigst Dich nicht für diese Falschbehauptung und bringst obendrein noch weitere Falschübersetzungen dieser Textstelle, wo ich Dir am Grundtext exakt aufzeigte, wie diese Textstelle korrekt übersetzt gehört unter Berücksichtigung der griechischen Grammatik (wo es die Ein-Gott-Regel im griechischen gar nicht gibt(!!!!), was mal als erstes zu Kenntnis genommen gehört!) und des Kontextes!

Dann mach mal weiter Deinen Kram, wo Du offensichtlich lieber Irrlehren der WTG hochhältst, als Dich auf GOTTES WORT in der Bibel auszurichten.

Hier noch kurz angemerkt zu den von Dir genannten weiteren Falschübersetzungen von Johannes 1,1:

The Emphatic Diaglott – 1864

Die "Emphatic Diaglott" ist eine Übersetzung des Neuen Testaments, die von Benjamin Wilson im 19. Jahrhundert erstellt wurde. Diese Übersetzung ist bekannt dafür, dass sie einige unkonventionelle Übersetzungsentscheidungen trifft, darunter die Übersetzung von Johannes 1,1 als "and the Word was a god".

Johannes Greber:

Johannes Greber war ein ehemaliger katholischer Priester, der sich später spiritistischen Praktiken zuwandte. Er veröffentlichte eine eigene Übersetzung des Neuen Testaments, die stark von seinen spiritistischen Erfahrungen beeinflusst war. Diese Übersetzung enthält einige unkonventionelle und umstrittene Interpretationen, darunter auch die Übersetzung von Johannes 1,1, die ähnlich wie in der Neuen-Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas lautet.

Die Verbindung zwischen Grebers Übersetzung und der Neuen-Welt-Übersetzung ist umstritten. Es gibt Hinweise darauf, dass die Wachtturm-Gesellschaft in der Vergangenheit auf Grebers Übersetzung verwiesen hat, um bestimmte theologische Punkte zu untermauern. Allerdings distanzierten sie sich später von Greber, als seine spiritistischen Verbindungen bekannt wurden.

Grebers Übersetzung wird von den meisten christlichen Gelehrten nicht als zuverlässig angesehen, da sie nicht auf einer traditionellen oder anerkannten Übersetzungspraxis basiert. Sie spiegelt seine persönlichen Überzeugungen wider, die absolut nicht mit Grundtext der Bibel zu vereinbaren ist!

Unitarian Version:

"The New Testament in an Improved Version" von 1808, oft als "Unitarian Version" bezeichnet, spiegelt unitarische theologische Überzeugungen wider. Unitarier lehnen die biblische(!) Lehre der Dreieinigkeit ab und sehen JESUS nicht als GOTT im gleichen Sinne wie der VATER. Daher übersetzen sie Johannes 1,1 als "and the Word was divine", um die Göttlichkeit JESU in einer Weise auszudrücken, die nicht die volle Gleichheit mit GOTT dem VATER impliziert.

Edgar J. Goodspeed:

Die Übersetzung von Edgar J. Goodspeed aus dem Jahr 1939, die Johannes 1,1 mit „the Word was divine“ wiedergibt, ist eine von mehreren Übersetzungen, die versucht, die Nuancen des griechischen Textes zu erfassen. Im Griechischen steht „καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος“ (kai theos ēn ho logos), was wörtlich „und Gott war das Wort“ bedeutet. Die Herausforderung besteht darin, die Beziehung zwischen dem „Wort“ (Logos) und Gott zu beschreiben.

Goodspeed's Übersetzung als „divine“ legt nahe, dass das Wort göttlicher Natur ist, ohne es direkt mit GOTT gleichzusetzen. Dies unterscheidet sich von der biblischen mit dem Grundtext zu vereinbarenden Übersetzung „und das Wort war Gott“, die in fast allen Bibeln zu finden ist, wie z.B. in der Lutherbibel oder der King James Version. Diese traditionelle Übersetzung unterstützt die Lehre von der Dreieinigkeit, die besagt, dass JESUS (das WORT) wahrhaftig GOTT IST.

Moffatt Translation – 1922

Und das gleiche mit James Moffat, der auch mit "divine" übersetzt.

______

Ich fragte Dich:

Da ich nun diesbezüglich Deine Argumentation genau und am Grundtext bewiesen, widerlegte, wird Dich das dazu bringen, dass Du JESUS CHRISTUS als den EINEN GOTT erkennst und annimmst und anbetest? Da bin ich jetzt mal gespannt, ob Du Dich wirklich in allem ERNST auf GOTTES WORT in der Bibel ausrichtest, oder weiter die WTG-Irrlehren hochhältst, die als einzige Bibel-Übersetzer Johannes 1,1 in bewusster Absicht falsch übersetzen.

Das einzige bezieht sich auf den bibleserver, wo alle relevanten, zu meist grundtextnahem Bibel-Übersetzungen vertreten sind.

Wie ist es jetzt, wo ich Dir wieder aufzeigte, wie falsch die Übersetzung mit "und das Wort war ein Gott" ist? Es ist falsch! Absolut grundfalsch, das so zu übersetzen, und das ist einfach zu verstehen, wenn man verstehen WILL. WILLST(!) Du?

Du solltest die Jahre beachten....

Und du wiederlegst gar nichts, weil die übersetzungen grammatikalisch und sprachlich korrekt sind

Das einzige was du sagst ist das der eine Theologe was anderes sagt wie ein anderer Theologe versteh das endlich. Nichts ist gefälscht

Lebe weiter in Deiner Phantasiewelt, die mit GOTTES WORT in der Bibel unvereinbar ist und Deine Erlösung evtl. weit nach hinten schiebt, wegen Deinem Eigenwillen.

Du bist WIDERLEGT! Johannes 1,1 ist für einen Christen essentiell wichtig zu verstehen, so wie es von GOTT geoffenbart ist. Deswegen haben satanische Mächte auch ein Interesse daran, diese u. a. Textstellen zu verfälschen, um die Menschen von dem EINEN GOTT JESUS CHRISTUS weg und in die Irre zu führen. Das wirst Du allerdings im Erdenleben nicht mehr einsehen wollen, bekommst dafür aber nach Deinem Erdenleben genügend Zeit da zur Besinnung zu kommen und wenn es mehrere Tausend bis Millionen Jahre dauert. An JESUS CHRISTUS führt kein Weg daran vorbei und da müssen alle Lügen bezüglich IHM und Seiner Lehre abgelegt sein.

Übersetzungen mit „ein Gott“

Auf jeden Fall stimmt es NICHT, WAS DU BEHAUPTET HAST:

und ein Gott war das Wort.“ die Luther Bibel und die King James setzen hier "ein" ein und das ist sprachlich und grammatikalisch vollkommen legitim

FALSCH!

Lu  Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort

KJV In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

Warum haltet ihr alle anderen Zeugen Jehovas und alle User hier für blöd?

3. Das Evangelium nach Johannes, Übersetzung von Johannes Greber – 1937

Aha, deine Wachtturm-Organisation beruft sich auf einen bekannten

Google: Greber Zeugen Jehovas

Früher haben die Wachttürmler das noch abgestritten mit dem Greber (auch in diesem Forum) - heute räumen sie das ein.

Also ich hab sogar 2 King James Bibel Varianten im Netz gefunden ;)

Nein, hast du nicht.

Jesus war gläubiger Jude. Dass Jahwe einen unehelichen Sohn mit einer Menschenfrau hat, wäre für ihn eine absurde Vorstellung, bzw. eine Gotteslästerung.

Wenn du das so betrachtest, wäre das natürlich richtig. Doch da ist der Heilige Geist - und die "unbefleckte Empfängnis".

Klar, das braucht man auch, wenn man die Jungfrauengeburt implementieren will.

Die Jungfrauengeburt ist aber kein Alleinstellungsmerkmal des Christentums, sonder wurde aus anderen Kulten übernommen, wie so manch anderes auch.

Würdest du die Wahrheit erkannt haben , dann wüssten du das die Bibel eine Metapher ist.
Aber jedem das seine😘

Also die Bibel ist gewiss keine Metapher, wie man nur auf solch leere Behauptung kommt?

Und dann verbindest du soetwas auch noch mit der Wahrheit, da wird es nochmal gruseliger wenn man scheinbare (aber falsche) Besserwisserei mit dieser Macht verbindet!

Nein. Ich habe nur auf die Aussage ( Jesus ist Gott ) geantwortet.

Und warum führst Du dann hier die Lehren der WTG aus, die nicht mit GOTTES WORT in der Bibel zu vereinbaren sind?

Wenn du mir zeigst, was genau nicht mit der Bibel zu vereinbaren ist.

,,Ich und der Vater sind eins.“

Wen meint Jesus damit? Wenn er sagt: ,, Ich und der Vater sind eins.‘‘

Wer ist dieser Vater der mit ihm eins ist?
Es ist unser Schöpfer Jahwe. Der Allmächtige

Als Jesus in dem heiligen Tempel von seinem Vater war und die Tische umgeworfen hat, weil sie dort Spielwetten abgeschlossen haben, was waren seine Worte?…. Kann gerne jeder selbst nachlesen.

Ich brauche keine Zeugen Jehovas um die Bibel zu lesen😉

Jeder kann sehr gerne ein paar Bibelstellen die ihm gefallen aus der Bibel zitieren, aber da ich die Bibel genau betrachtet habe, kenne ich das Markus Evangelium ganz.
Wenn du ein paar Zeilen weiterliest ( Sünden Vergebung ) dann steht NICHT das Jesus antwortet. : Ich bin Gott.

Nein

Jesus antwortet : Damit ihr es wisst! Der Menschensohn hat die Vollmacht bekommen auf der ganzen Erde Sünden zu vergeben.

Von wem hat er diese Vollmacht bekommen?

Wenn du nicht glauben möchtest, das Jesus nicht Jahwe ist, dann ist das für mich vollkommen in Ordnung.

Ich könnte dir noch 100e andere Stellen zeigen, dass Jesus nicht der Allmächtige Gott ist, aber das ist nicht meine Aufgabe.
Wenn Jahwe möchte, dass du ihn erkennst als einzig wahren Gott , dann wird er es dir in dein Herz legen. 🥰

Es ist wichtig, die Bibel im Kontext zu verstehen. Lass uns die Stelle im Markus-Evangelium genauer betrachten. In Markus 2,10 sagt JESUS: "Damit ihr aber wisst, dass der Menschensohn Vollmacht hat, auf Erden Sünden zu vergeben – spricht er zu dem Gelähmten: Ich sage dir, steh auf, nimm dein Bett und geh heim!" JESUS zeigt hier Seine göttliche Autorität, indem ER Sünden vergibt und den Gelähmten heilt.

JESUS spricht oft von Seiner Beziehung zum VATER. In Johannes 5,19-23 erklärt JESUS, dass ER nur das tut, was ER den VATER tun sieht, und dass der VATER IHM die Vollmacht gegeben hat, zu richten und Leben zu geben. Diese Vollmacht kommt also von GOTT dem VATER, was die Einheit und Zusammenarbeit innerhalb der Dreieinigkeit zeigt.

Der Titel "Menschensohn" hat tiefgehende Bedeutung und verweist auf Daniel 7,13-14, wo der Menschensohn eine göttliche Gestalt ist, die Herrschaft und Ehre erhält. JESUS verwendet diesen Titel, um Seine göttliche Mission und Autorität zu betonen.

Die Einheit mit dem VATER: In Johannes 10,30 sagt JESUS: "Ich und der Vater sind eins." Dies zeigt die enge Verbindung und Einheit zwischen JESUS und GOTT dem VATER.

Die Vollmacht JESU zur Sündenvergebung zeigt Seine göttliche Natur und Seine Rolle in GOTTES Plan und zeigt eben, dass JESUS buchstäblich Selbst JHWH IST, denn niemand, außer GOTT allein kann Sünden vergeben:

In Markus 2,7 fragen die Schriftgelehrten: "Wer kann Sünden vergeben als nur Gott allein?" Diese Frage zeigt, dass die Vergebung von Sünden als eine göttliche Handlung angesehen wird. Als JESUS dem Gelähmten seine Sünden vergibt, demonstriert er Seine göttliche Autorität.

Johannes 8,58: „Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham wurde, bin ich.“ Hier verwendet JESUS den göttlichen Namen „ICH BIN“ (vgl. 2. Mose 3,14), was seine ewige Existenz und Göttlichkeit betont. Der Wechsel von der Vergangenheitsform zur Gegenwartsform in Johannes 8,58 unterstreicht die ewige Existenz und Göttlichkeit JESU. JESUS hätte sagen können: „Ehe Abraham wurde, war ich“, aber er wählte bewusst die Gegenwartsform „bin ich“ (ἐγώ εἰμι, ego eimi), um seine zeitlose Existenz und seine Identifikation mit JHWH zu betonen. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, dass JESUS nicht nur vor Abraham existierte, sondern dass ER ewig ist und die gleiche göttliche Natur wie der VATER besitzt, dass ER JHWH IST, wie uns auch in diesen ca 70 Bibel-Textstellen geoffenbart wird!

Dieser Wechsel in der Zeitform ist kein Zufall, sondern eine bewusste Betonung seiner göttlichen Identität. Es zeigt, dass JESUS nicht ein geschaffenes Wesen ist, sondern der ewige „ICH BIN“, der immer existiert hat und immer existieren wird.

In Johannes 14,9 sagt JESUS zu Philippus: "Wer mich sieht, der sieht den Vater." Diese Aussage unterstreicht die Einheit und das Wesen(!) JESU als göttlich.

In der Bibel wird JESUS angebetet, was nur GOTT gebührt. In Matthäus 28,9 fallen die Jünger vor IHM nieder und beten IHN an. Dies zeigt, dass sie Seine göttliche Natur anerkennen.

Vielen Dank für deine Ausführung. Die Dreieinigkeitslehre als Götzendienst zu sehen, war für mich erhellend. Auch wenn ich schon immer verstanden habe, dass wenn man Gott und Jesus in einer Person sieht ( der heilige Geist wird immer sächlich im Griechischen genannt und scheidet als Person eh aus) dass man dann seine Rolle als "Vermittler" gar nicht erkennen kann. Allerdings bin ich der Meinung, dass Jesus nach Hebräer 7 nun mit "unzerstörbaren Leben" also auch Unsterblichkeit belohnt wurde.

Ich habe die NWÜ aber nur zum nachschlagen verwende ich sie selten, die Bibel kenne ich und ich weiß auch dass man sie verstehen kann wo Dogmatiker irrste Ideen hineinmalen (vgl. Phil.2,5-8).

Ich weiß dass JHWH nicht im Grundtext des NT steht aber dass den Jüngern klar ist und sie immer zu unterscheiden wissen wer der allein wahre Gott, JHWH, ist und wer ihr Herr der Mensch Jesus der Gesalbte Gottes.

Ich weiß dass Jesus will dass wir seinen Worten alle Autorität zusprechen wo uns andere Einflüsterungen begegnen, und so ist klar für mich dass ich an Gott glaube und an Jesus (als) den Gesalbten!

Allein bereits mit 2 Bibel-Textstellen kann man unmissverständlich aufzeigen und beweisen, dass JESUS der ALLMÄCHTIGE SCHÖPFER JHWH Selbst IST:

In Johannes 1,1 heißt es: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott." Hier wird JESUS als "das WORT" bezeichnet, das nicht nur bei GOTT war, sondern auch GOTT Selbst IST. Diese Aussage legt nahe, dass JESUS von Anfang (ARCHE = QUELLE steht im griech Grundtext, hat nichts mit einem Anfang zu tun) an der EINE GOTT JHWH SELBST IST.

Kolosser 2,9 ergänzt dies, indem es sagt: "Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig." Dieser Vers betont, dass die gesamte unendliche Fülle der Gottheit in JESUS wohnt. Das bedeutet, dass JESUS nicht nur ein Teil von GOTT ist oder göttliche Eigenschaften hat, sondern dass die ganze Fülle GOTTES in IHM gegenwärtig ist, was nur bei GOTT möglich IST, niemals in einem Geschöpf, auch keinem erstgeschaffenen Geschöpf.

Zusammen zeigen diese Verse, dass JESUS CHRISTUS nicht nur ein Prophet oder Lehrer ist, sondern tatsächlich der EINE GOTT JHWH Selbst in menschlicher Gestalt. Diese Offenbarung ist zentral für das christliche Verständnis der Dreieinigkeit, in der JESUS als der SOHN GOTTES (des VATERS LIEBE als SOHN personifiziert, kein buchstäblicher Sohn, wie ein Vater einen Sohn hat), eine der drei Offenbarungsformen des EINEN GOTTES IST.

Also was du hineindichtest bleibt Dichtung!

In wem die Ganze Fülle der Gottheit wohnt ist explizit (man kann es anders formulieren) nicht der allein wahre Gott der ja in ihm wohnt!

Dass solch sprachliche Selbstverständlichkeit aufgehoben werden kann bedarf einer Verblödungskampagne wie sie die Dogmatik darstellt!

Mich interessiert solch "Kreatives Arbeiten" mit der Bibel überhaupt nicht sondern ich weiss dass wer von Jesus lernt ein Glaubensbruder sein kann, wer jedoch andere "Propheten - Lehrern" eine Stimme gibt wo Jesus Zeugnis gibt der macht offenbar was Liebe nicht ist!

Wer mich liebt bleibt in meinem Wort sagt Jesus und natürlich ist dies fern davon wo Jesu Worte disliked werden weil sie Klarheit transportieren die man hasst ob der Abkehr von der Wahrheit: "Glaubt an Gott und glaubt auch an mich"

Du wirst einmal, nach Deinem Erdenleben allerdings erst, große Augen machen, wenn Du erkennst, dass alles, was Du mir jetzt in diesem Kommentar schriebst, auf Dich zutrifft, und Du Dich also wirklich da selbst gesprochen hast. Das wirst Du allerdings erst erkennen, wenn Du Dich mit aller Entschiedenheit und allem ERNST, auf den EINEN GOTT JESUS CHRISTUS ausgerichtet hast, und von den Irrlehren der Wachttrum-Gesellschaft distanzierst in der Erkenntnis, dass dies falsche Propheten sind, die antichristliche diabolische Irrlehren verbreiten, die einen von JESUS CHRISTUS weg und in die Irre führen.

"In wem die Ganze Fülle der Gottheit wohnt ist explizit (man kann es anders formulieren) nicht der allein wahre Gott der ja in ihm wohnt!"

In Kolosser 2,9 steht: "Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig."

Um diese Aussage zu untermauern, können wir weitere Bibelstellen betrachten, die JESUS CHRISTUS als buchstäblich Selbst JHWH offenbaren:

Johannes 1,1-14: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. [...] Und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns." Hier wird JESUS CHRISTUS als das WORT offenbart, das GOTT IST und Mensch wurde.

Hebräer 1,3: "Er ist der Abglanz seiner Herrlichkeit und das Ebenbild seines Wesens." Diese Stelle beschreibt JESUS CHRISTUS das genaue Abbild GOTTES.

Philipper 2,6-7: "Er, der in göttlicher Gestalt war, hielt es nicht für einen Raub, Gott gleich zu sein, sondern entäußerte sich selbst und nahm Knechtsgestalt an." Dies zeigt, dass JESUS CHRISTUS in göttlicher Gestalt war und sich freiwillig erniedrigte.

Diese Passagen zusammen mit Kolosser 2,9 zeigen, dass JESUS CHRISTUS nicht nur ein Gefäß für die Gegenwart GOTTES ist, sondern buchstäblich Selbst GOTT in Seiner ganzen Fülle.