Auf wie viele Atheisten und Jesus Christus ablehnende Menschen trifft es wohl zu?

Johannes 12:39-41 SCH2000

[39] Darum konnten sie nicht glauben, denn Jesaja hat wiederum gesprochen: [40] »Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet, damit sie nicht mit den Augen sehen, noch mit dem Herzen verstehen und sich bekehren und ich sie heile«. [41] Dies sprach Jesaja, als er seine Herrlichkeit sah und von ihm redete. 

Gottes Segen. ✝️

„Vergleichen wir den Menschen mit einem Computer. Dann ist der Körper die Hardware und das Gehirn die Software. Die Seele hingegen ist der Benutzer der davor sitzt und den Computer bedient.“

Ist der Vergleich gut und zutreffend? Oder Quatsch?

Es gab da mal einen Spruch " Einmal und nie wieder "Und wenn das jetzt schon ranghohe Leute bestätigen oder zb die WHO dann ist das bedenklich ...komischerweise hat man der WHO alles geglaubt zu Corona Zeiten ...und plötzlich wird die WHO als Aluhutträger abgestempelt .

Es sind doch da eigentlich (fast) alle der Ansicht, dass man sein Geschlecht nicht ändern kann.

Menschen, die Trans-Personen nicht anerkennen, sagen das immer wieder.

Und Menschen die Trans-Personen anerkennen wissen in der Regel, das Trans-Personen ihr Geschlecht nicht ändern, sondern schon immer so sind, wie sie sind.

Warum also die ganze Diskussion darüber? Man kann sein Geschlecht nicht ändern.

Aussage von Tino Chrupalla:

Mutter Vater Frau

Was sind Eurer Meinung nach Vorteile und Nachteile von einem Elektroauto zu einem vergleichbaren Verbrenner

Die Geschichte des Islam – Ein Überblick

Vor 610 (Vor dem Islam)

• Die Umayyaden waren eine reiche und mächtige Familie in Mekka.
• Ihr Anführer Abu Sufyan verdiente am Götzendienst und kontrollierte die Kaaba.

610-622 (Beginn des Islam)

• 610: Hz. Muhammed empfängt die erste Offenbarung.
• Er ruft zum Glauben an den einen Gott auf, was die Umayyaden als Bedrohung sehen.
• Sie verspotten, boykottieren und attackieren ihn, mehrere Mordversuche folgen.
• Muslime fliehen nach Abessinien, Medina bietet Zuflucht.

622-630 (Zeit in Medina)

• 622: Auswanderung nach Medina, Aufbau einer gerechten Gemeinschaft.
• Muslime leben friedlich mit Christen und Juden.
• Die Umayyaden bekämpfen die Muslime weiter:
• 624: Sieg bei Badr
• 625: Niederlage bei Uhud
• 627: Grabenkrieg
• Ein Friedensvertrag wird geschlossen.

630-632 (Rückkehr nach Mekka)

• 630: Hz. Muhammed erobert Mekka friedlich.
• Abu Sufyan konvertiert, vermutlich aus Angst.
• Der Prophet vergibt allen Gegnern.
• Hz. Ali bleibt sein engster Vertrauter.
• 632: Hz. Muhammed stirbt und bestimmt Hz. Ali als Nachfolger.

632-661 (Kampf um die Nachfolge)

• Während Hz. Ali den Propheten bestattet, wählen andere Abu Bakr zum Kalifen.
• Später folgen Umar und Uthman (ein Umayyade), der Vetternwirtschaft betreibt.
• 656: Uthman wird getötet, Hz. Ali wird Kalif.
• Muawiya (Abu Sufyans Sohn) bekämpft ihn und erhebt sich selbst zum Kalifen.
• 661: Hz. Ali wird ermordet.

661-683 (Umayyaden an der Macht)

• Hz. Hasan wird Kalif, schließt jedoch aus Friedensliebe einen Vertrag mit Muawiya.
• Muawiya bricht den Vertrag, macht seinen Sohn Yazid zum Nachfolger.
• 680: Yazid lässt Hz. Hüseyin und seine Familie in Kerbela ermorden.
• Der Islam spaltet sich endgültig.

683-750 (Verfälschung und Unterdrückung)

• Umayyaden bestimmen, was „richtiger Islam“ ist.
• Anhänger der Prophetenfamilie (Ehli Beyt) werden verfolgt.
• Überlieferungen zu ihren Gunsten unterdrückt.

750-1258 (Die Abbasidenzeit)

• Abbasiden stürzen Umayyaden, setzen Unterdrückung der Ehli Beyt fort.
• Die vier sunnitischen Rechtsschulen entstehen.
• Die schiitische Jafaritische Rechtsschule bleibt offiziell ausgeschlossen.
• Imame der Prophetenfamilie werden verfolgt.

850-950 (Hadith-Sammlung)

• 870: Bukhari sammelt Hadithe – 200 Jahre nach dem Propheten.
• Von angeblich 600.000 wählt er nur 7.275 aus.
• Überlieferungen der Prophetenfamilie werden kaum berücksichtigt.
• Viele Hadithe widersprechen sich oder dem Koran.
• Echte Hadithe sollten auf Moral und Vernunft basieren, nicht auf Machtinteressen.

Mittelalter bis heute – Auswirkungen

• Zwei Islam-Formen entstehen:
• Spiritueller Islam der Ehli Beyt: Ethik, Moral, innere Entwicklung.
• Herrschafts-Islam der Umayyaden: Äußere Regeln, Gehorsam.
• Jh.: Wahhabismus übernimmt die Umayyaden-Tradition.
• Extremisten wie ISIS zerstören Gräber der Prophetenfamilie.
• Die Gegner des Propheten kontrollieren bis heute das Erbe des Islam.
• Die Familie des Propheten wird oft als „Abweichler“ bezeichnet.

Die Ironie der Geschichte

• Ausgerechnet die früheren Feinde des Propheten bestimmen heute, was „wahrer Islam“ ist.
• Die Familie des Propheten wird verdrängt und unterdrückt.
• Diese Entwicklung prägt viele Probleme im Islam bis heute.

Wem gehört das Erbe des Propheten? Stimmen Sie ab!

Ich habe mich lange mit den Lehren der Zeugen Jehovas beschäftigt. Sie behaupten, dass Jerusalem 607 v. Chr. zerstört wurde und rechnen von da aus 2.520 Jahre bis zum Jahr 1914 – das soll der Beginn der „letzten Tage“ sein.

Jetzt habe ich herausgefunden, dass laut Historikern und Archäologen die Zerstörung Jerusalems nicht 607, sondern 587/586 v. Chr. war. Diese Datierung ist durch babylonische Chroniken, astronomische Daten und archäologische Funde klar belegt.

Wenn das stimmt, dann stimmt ja auch die ganze Zeitrechnung bis 1914 nicht.

Ich frage mich ehrlich: Wurde ich da jahrelang getäuscht? Oder glauben die Zeugen Jehovas das wirklich in guter Absicht, obwohl es historisch nicht haltbar ist?

Was mich dabei schockiert: Zeugen Jehovas benutzen extra das Jahr 607, weil nur dann ihre Berechnung mit 2.520 Jahren genau zu 1914 führt. Wenn sie das echte Jahr 587 nehmen würden, käme ein ganz anderes Ergebnis heraus.

Jetzt frage ich mich:

Wurde ich bewusst in die Irre geführt – nur damit 1914 „passt“? Oder glauben sie das wirklich selbst, obwohl es historisch nicht haltbar ist?

Hat jemand ähnliche Erfahrungen oder sich näher mit dieser Lehre beschäftigt?

💣 Spannungsfrage 💥

Handelt es sich dabei um einen Übersetzung die möglichst akkurat an Urtext ist oder womit haben wir es dabei zu tun?

Insbesondere meine ich dies beispielsweise hinsichtlich der Gaben der Heilungen und Wunder (1. Korinther 12,9-10) und insofern Du diese für möglich hältst, welchen Weg oder welche Methoden würdest Du empfehlen, damit andere entsprechendes Vertrauen finden können? Vielen Dank schon mal für eine eventuelle Antwort.

1. Kommen Christen ins Paradies laut Islam?

🔹 Kurz gesagt:

Ja, aber nur bestimmte Christen – nicht alle – und nicht wegen ihrer Religion,

sondern wegen ihrer aufrichtigen Verbindung zu Allah, bevor die Botschaft des Islam sie erreicht hat oder wenn sie den Islam nicht korrekt kennengelernt haben.

📖 Der Qur’an sagt:

> „Diejenigen, die glauben, die Juden, die Christen und die Sabäer –

wer immer an Allah glaubt und rechtschaffen handelt,

der hat seinen Lohn bei seinem Herrn.“

(Sura 2:62)

Aber dieser Vers gilt laut den meisten Gelehrten: ➡️ für die, die vor dem Propheten Muhammad ﷺ lebten

oder die den Islam nicht bewusst und klar abgelehnt haben.

🟥 2. Können Muslime im Christentum ins Paradies kommen?

❌ Nein – nicht wenn sie bewusst den Islam verlassen haben.

Denn Allah sagt klar:

> „Wer aber eine andere Religion als den Islam sucht –

sie wird nicht von ihm angenommen,

und im Jenseits wird er zu den Verlierern gehören.“

(Sura 3:85)

➡️ Wenn jemand den Islam erkannt und bewusst ablehnt oder verlässt,

dann ist das vor Allah eine große Sünde.

Aber Allah kennt die Herzen – und nur Er entscheidet, ob jemand wirklich wusste oder nicht.

💡 Fazit:

Nicht alle Christen kommen automatisch ins Paradies,

nur wenn sie aufrichtig und unwissend vom Islam waren.

Muslime können nicht durch Christentum ins Paradies,

wenn sie den Islam verlassen.

Als Christ, der sein Leben in Jesus‘ Hände legt, habe ich viel… sagen wir Unverständnis zu einer solchen Art von Spiritualität.

Ich stehe aber einem Diskurs offen gegenüber und weil ich nicht weiß, mit welcher meiner Fragen ich anfangen soll, lese ich mir die anderen AMA-Fragen eher durch und stelle eine ganz grundsätzliche:

Was ist deine Meinung zum Christentum?

Dieser Koran kann nicht von jemand anderem als Allah verfasst werden; im Gegenteil, er ist eine Bestätigung der (Offenbarungen), die ihm vorausgingen, und eine umfassendere Erklärung des Buches (10:37 AYA/38 MP)

Sohn Gottes

In der Bibel gibt es viele Lehren über den „Sohn Gottes“. Diese Lehren sind ziemlich eindeutig. Auch der Koran hat viel über den „Sohn Gottes“ zu sagen, bestätigt oder verdeutlicht jedoch nicht die Lehren der Bibel, sondern missversteht und verwirrt tatsächlich, was die Bibel eindeutig lehrt.

Bibel über "Sohn Gottes":

Der Ausdruck „Sohn Gottes“ ist ein Titel, der in der Bibel verwendet wird, um die Beziehung einer Person zu Gott zu bezeichnen. Diese Beziehung beinhaltet, dass die Person oder die Menschen Versprechen von Gott erhalten, dass sie etwas von ihm erhalten werden. Auf diese Weise sind sie Erben Gottes, da ihnen ein Erbe von ihm versprochen wurde. Da ein Sohn der Erbe seines Vaters ist, werden auch diejenigen, die Versprechen von Gott erhalten haben, „Söhne“ Gottes genannt. Im Buch Exodus sehen wir, dass die gesamte Nation Israel Gottes „Sohn“ genannt wird.

Der HERR sagte zu Mose: „Wenn du nach Ägypten zurückkehrst, dann sieh zu, dass du vor dem Pharao alle Wunder vollbringst, zu deren Vollbringung ich dir die Macht gegeben habe. … Dann sag dem Pharao: So spricht der HERR: Israel ist mein erstgeborener Sohn , und ich habe zu dir gesagt: Lass meinen Sohn ziehen, damit er mir dienen kann. Aber du hast dich geweigert, ihn ziehen zu lassen. Deshalb werde ich deinen erstgeborenen Sohn töten.“ (Exodus 4:21-23)

Später in der Geschichte Israels ernannte Gott David zum König Israels. Der Titel „Sohn“, der Israel verliehen worden war, wurde nun auch auf den König angewendet, da er das Oberhaupt der Nation war und ein besonderes Versprechen von Gott erhalten hatte. Somit trug jeder König Israels den Titel „Sohn“ Gottes:

Er ist derjenige, der meinem Namen ein Haus bauen wird, und ich werde den Thron seines Königreichs für immer errichten. Ich werde sein Vater sein, und er wird mein Sohn sein . (2. Samuel 7:14)

Der König von Israel hatte auch einen anderen Titel, den Titel Messias. (Die griechische Übersetzung des Wortes Messias ist Christus.) Das Wort Messias kommt vom hebräischen Wort „salben“. Jeder König von Israel wurde zum König gesalbt, und so war jeder König der Gesalbte oder der Messias. Wir sehen dies geschehen, als Saul zum König über Israel gesalbt wurde:

Da nahm Samuel eine Ölflasche, goss sie auf Sauls Haupt und küsste ihn mit den Worten: „Hat dich der HERR nicht zum Herrscher über sein Erbe gesalbt?“ (1. Samuel 10:1)

Was haben wir bisher gesehen? Wir haben gesehen, dass jeder König Israels die Titel Sohn Gottes und Messias/Christus trug. Somit war der Sohn Gottes der Messias/Christus und der Messias/Christus war der Sohn Gottes. Diese Verbindung zwischen den beiden Titeln war zur Zeit Jesu klar, denn wir sehen, dass die beiden Titel zusammen verwendet werden:

Als Jesus in die Gegend von Cäsarea Philippi kam, fragte er seine Jünger: „Was sagen die Leute, wer der Menschensohn ist?“ ... Simon Petrus antwortete: „Du bist Christus (Messias), der Sohn des lebendigen Gottes.“ (Matthäus 16:13-16)

Hoffentlich kannst Du jetzt verstehen, was die Bibel meint, wenn sie vom Sohn Gottes spricht. Es geht nicht darum, dass Gott Sex hat und ein Baby zeugt. Der Titel Sohn Gottes impliziert nicht einmal Göttlichkeit in der Person, denn wie wir gesehen haben, wurden das Volk Israel und sein König Gottes Sohn genannt. Jesus ist die wahre Erfüllung des Sohnes Gottes. Er ist der wahre Sohn, der das Erbe von seinem Vater Gott erhielt. Dieses Erbe war das Königreich Gottes selbst.

Verdeutlicht der Koran nun die biblische Lehre über den „Sohn Gottes“? Die Antwort ist nein! Tatsächlich missversteht der Koran diese biblische Lehre und verwechselt sie. Er leugnet im gesamten Koran, dass Jesus der Sohn Gottes ist, nennt ihn aber fälschlicherweise den Messias.

Der Messias, Jesus, der Sohn der Maria, war nichts weiter als der Apostel Gottes und sein Wort, das er an Maria richtete (Sure 4:171, Dawud).

Die Juden sagen, Esra sei der „Sohn Gottes“. Die Christen sagen: „Der Messias ist der Sohn Gottes.“ Das ist die Äußerung ihres Mundes, und sie stimmen mit den Ungläubigen vor ihnen überein. Gott greife sie an! Wie verdorben sind sie. (Sure 9:30, Arberry)

Sie sagen: „Gott hat einen Sohn gezeugt.“ Gott bewahre! (Sure 10:68, Dawud)

Der Koran zeigt kein Verständnis für die Bedeutung des Titels „Sohn Gottes“. Im Koran bedeutet er nichts weiter, als anzudeuten, dass Gott Sex hatte, und wie wir aus der Bibel wissen, ist dies nicht die Bedeutung des Titels. Im Koran wird Jesus der Titel Messias verliehen, ihm wird jedoch der Titel Sohn Gottes verweigert; die Bibel lehrt eindeutig, dass diese beiden Titel zusammengehören.

Der Koran behauptet, die Lehren der Bibel klarer zu machen, aber diese Behauptung ist falsch. Er macht die Lehren der Bibel nicht klarer, sondern verwirrt sie nur.

Wie seht Ihr das? Schreibt eure Meinungen! Muslime&Christ

Ich konnte durch meine Recherchen folgendes finden:

Glaube an Jesus als notwendige Voraussetzung zur Rettung und Paradies

Die Bibel macht mehrfach deutlich, dass der Glaube an Jesus Christus als Erlöser die Voraussetzung für das ewige Leben ist:

• Johannes 14:6:

„Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich.“

• Apostelgeschichte 4:12:

„Und es ist in keinem anderen das Heil; denn es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen.“

Nach diesen Versen wird der Zugang zum Heil allein durch den Glauben an Jesus möglich.

Jetzt stellt sich die Frage, wie denken denn die Juden über Jesus?

Die Mehrheit der Juden glaubt nicht, dass Jesus der Messias oder der Sohn Gottes ist, wie es im Christentum gelehrt wird. Die jüdische Sicht auf Jesus ist geprägt von ihrer eigenen religiösen Tradition und ihrem Verständnis des Messias.

Jesus als Gott oder göttlich

Das Judentum lehnt strikt die Vorstellung ab, dass ein Mensch göttlich sein kann. Das Konzept der Trinität im Christentum, wonach Jesus Gottes Sohn und Teil Gottes ist, widerspricht dem jüdischen Glauben an den absoluten Monotheismus, wie er im Schema Israel formuliert wird:

„Höre Israel, der Herr ist unser Gott, der Herr allein“ (Deuteronomium 6:4).

Das schlechte Denken über Jesus

In der rabbinischen Literatur des Talmuds wird Jesus nur am Rande erwähnt, und diese Erwähnungen sind oft negativ, da er als jemand betrachtet wird, der von der jüdischen Lehre abwich und andere irreführte. Dies spiegelt die Spannungen zwischen den frühen Christen und den jüdischen Gemeinden wider.

Fazit

Die Mehrheit der Juden glaubt nicht an Jesus als den Messias oder Gott. Sie erwarten einen Messias, der die jüdischen prophetischen Vorstellungen erfüllt, und betrachten Jesus als eine historische Figur, die nicht zu diesen Erwartungen passt.

Laut dieser Informationen dürften die Juden bei den Christen nicht ins Paradies.

Was denkt ihr darüber ?

Wir leben in einer Zeit, in der sich viele stolz „humanistisch“ nennen – aufgeklärt, rational, tolerant. Die Religion sei überholt, Gott ein Märchen, und Moral könne man „auch ohne Glauben“ haben. Doch diese Haltung ist nicht nur naiv – sie ist historisch blind und gefährlich.

Man zeigt mit dem Finger auf die Kreuzzüge, die Inquisition, Hexenprozesse – und ja, es gab dunkle Kapitel im Namen der Kirche. Aber schauen wir ehrlich hin: Waren diese Taten wirklich christlich – oder in Wahrheit zutiefst atheistisch im Geist?

Die Kreuzzüge hatten nicht Christus zum Zentrum, sondern das menschliche Ego als höchsten Gesetzgeber. Sie waren keine Frucht des Evangeliums, sondern Ausdruck von Machtgier, Stolz, Nationalismus und religiösem Imperialismus.

Wenn Menschen Gottes Namen benutzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen, handeln sie nicht im Glauben – sondern im Unglauben.

Sie stellen sich über Gottes Gebot, missbrauchen seine Autorität und machen sich selbst zu Göttern. Das ist praktischer Atheismus – nicht Christentum.

✝️Jesus sagte:

> „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ (Johannes 18,36).

„Wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert umkommen“ (Matthäus 26,52).

Kein echter Nachfolger Christi hätte je das Schwert für politische oder religiöse Eroberung gezogen. Wer es tat, war nicht Diener Gottes – sondern Sklave seines eigenen Egos.

(Pure Atheisten)

Keiner von ihnen hat im Namen Gottes gehandelt.

Alle waren überzeugte Atheisten – erklärtermaßen.

Alle haben Gott bewusst entfernt – aus Herz, Staat und Gesellschaft.

💀Stalin ließ Kirchen niederbrennen, Priester ermorden, das Wort „Gott“ aus der Sowjetkultur löschen.

💀Mao erklärte den Staat zur höchsten Autorität – und Menschenleben zur kalkulierbaren Ressource.

💀Hitler verachtete das Evangelium als „jüdisch“, wollte ein neues heidnisches Weltreich schaffen.

💀Pol Pot ließ Religionen ausrotten – Ergebnis: Völkermord.

Und hier ist der entscheidende Punkt:

> Gerade weil sie Atheisten waren, konnte ihr Ego zum höchsten Gesetz werden.

Keine Rechenschaft vor einem Gott. Keine absolute Moral. Kein „Du sollst nicht töten“. Nur: Ich will, ich entscheide, ich herrsche.

Der Mensch als Gott – das ist die tiefste Konsequenz des Atheismus.

Atheismus war nicht nur eine Randnotiz – er war die ideologische Freigabe für das Morden.

Wer keinen über sich kennt, kennt keine Grenze außer seiner eigenen Macht.

Humanismus bedeutet: Der Mensch hat eine unantastbare Würde.

Aber woher kommt diese Würde, wenn der Mensch bloßer Zufall ist?

Ohne Schöpfer keine Bestimmung. Ohne Gott keine Moral, die über Meinungen steht.

Ohne Gott ist jeder Humanismus nur schöne Rhetorik auf einem Fundament aus Sand.

Jesus hingegen sagt:

> „Liebet eure Feinde.“

„Was ihr dem Geringsten getan habt, das habt ihr mir getan.“

„Selig sind die Barmherzigen, die Friedfertigen, die Sanftmütigen.“

Das ist echter Humanismus – verwurzelt in Gott.

Christlicher Glaube ist keine Ideologie – er ist eine Beziehung. Der Neue Bund ersetzt Religion durch Begegnung, Gesetze durch Liebe, Strafe durch Gnade.

Nicht der Staat bestimmt deinen Wert.

Nicht dein Nutzen, deine Leistung oder Herkunft.

Sondern: Du bist Ebenbild Gottes – geliebt, gewollt, erlöst.

Das ist der Kern des Evangeliums – und die einzige Grundlage für echte Menschenwürde.

Wähle deinen Gott: den Ego-Menschen oder den lebendigen Schöpfer

Wir leben in einer Zeit, in der das Ego wieder zum höchsten Richter wird. Technik ersetzt Seele. Der Mensch schafft sich selbst neu. Moral wird verhandelbar.

Doch der gottlose Humanismus des 20. Jahrhunderts hat bereits gezeigt, wohin das führt: Massengräber, Lager, kalte Ideologie.

Nur der Gott der Bibel schützt vor dem Gott Mensch.

Nur Jesus zerstört den Thron des Egos und errichtet ein Reich der Liebe.

Humanismus ohne Gott endet im Abgrund. Humanität mit Gott beginnt am Kreuz. ✝️

📖Psalm 14,1:

"Die Toren sprechen in ihrem Herzen: »Es gibt keinen Gott.« Sie taugen nichts; ihr Treiben ist ein Gräuel; da ist keiner, der Gutes tut."

Amen.

Zu dieser Frage ist mir ein passender Vergleich eingefallen:

Menschliche Gehirnzellen wurden befragt:

"Gibt es einen Beweis, dass der Mensch existiert?"

Antwort: "Im gesamten Schädeluniversum ist kein Mensch vorhanden. Daher können wir sicher sein, dass es den Menschen nicht gibt."

Dieser sogenannte Ananthropismus, der besagt, dass es den Menschen gar nicht gibt, setzt sich bei Gehirnzellen immer mehr durch.

Er ist kein Glaube, so wie der immer noch verbreitete religiöse Glaube an den Menschen, sondern der Ananthropismus beruht auf zahlreichen Beobachtungen und Messungen im gesamten Schädelraum, bis hin zu seiner definitiven Begrenzung, wo der Raum faktisch aufhört.

Der Ananthropismus beruht daher auf wissenschaftlich untermauerten Tatsachen.

Der Vergleich hinkt, weil er sich auf einen konkreten Raum bezieht, den man nicht verlässt.

Der Atheismus bezieht sich dagegen auf Dimensionengrenzen, die nicht überschritten werden, nämlich die Begrenzung der Naturwissenschaft auf das Materielle.

Innerhalb der materiellen Dimension ist kein Gott erkennbar, genausowenig wie der Mensch innerhalb des Schädelraumes.

Ich hoffe, dass ich die werte Leserschaft nicht überfordere mit solchen Geschichten.