Ja Johannes 1:1 ist so richtig übersetzt, es heißt "ein Gott" oder das Wort war göttlich. Sprachwissenschaftlich ist das vollkommen legitim und vom Kontext her sowieso, da kolosser 1:15 beweist das Jesus geschaffen worden ist. Wäre Jesus ohne Anfang oder Gott selbst, straft man koloser eine lüge. Der "Erstgeborene aller schöpfung" muss ein Teil der schöpfung sein, also einen Anfang haben. Aber das hatten wir schon so oft

Es spielt auch keine Rolle wer was übersetzt hat und wie alt die übersetzung ist. Alleine der Grundtext und die Übersetzungsmöglichkeit, zeigt, das es keine falsch Übersetzung ist, sondern die einzig wahre, die alle Bibelvers in Einklang bringt

...zur Antwort
Alleinstellungsmerkmal der Zeugen Jehovas?

Studienartikel des Wachtturms vom ersten Maiwochenende 2025:

*** w25 Februar S. 14-15 Abs. 1-2 Wie du Jehovas Vergebung nachahmen kannst ***

FÄLLT es dir schwer, anderen zu vergeben? Vielen von uns geht es so, besonders wenn jemand etwas gesagt oder getan hat, was uns sehr wehtut. Doch wir können es schaffen, unsere verletzten Gefühle zu überwinden und zu verzeihen. Das zeigt das Beispiel von Denise [Namen geändert], die ein tragisches Unglück traf. 2017 besuchte sie mit ihrer Familie die neu eröffnete Weltzentrale von Jehovas Zeugen. Auf dem Heimweg verlor ein anderer Autofahrer die Kontrolle über sein Fahrzeug und verursachte einen Zusammenstoß. Denise war sofort bewusstlos. Als sie wieder aufwachte, erfuhr sie, dass ihre Kinder bei dem Unfall schwer verletzt worden waren und ihr Mann Brian ums Leben gekommen war. Sie berichtet über diesen Moment: „Für mich brach eine Welt zusammen und ich stand völlig neben mir.“ Später erfuhr sie, dass der Fahrer nichts getan hatte, was ihn abgelenkt oder seine Fahrtüchtigkeit beeinträchtigt hätte. Sie flehte zu Jehova um inneren Frieden.
2 Dem Fahrer drohte für das Verursachen eines tödlichen Unfalls eine Freiheitsstrafe. Das Gericht informierte Denise darüber, dass ihre Zeugenaussage das Urteil maßgeblich beeinflussen würde. Sie erzählt: „Ich sollte die schlimmsten Momente meines Lebens noch mal durchleben. Das fühlte sich an, als hätte jemand meine Wunden aufgerissen und einen Eimer Salz draufgeschüttet.“ Nur einige Wochen später saß sie im Gerichtssaal und musste dem Mann, der ihrer Familie so viel Leid zugefügt hatte, gegenübertreten. Wie verhielt sie sich? Denise bat den Richter um Nachsicht. Ihre Aussage rührte ihn zu Tränen. Er sagte: „Ich bin jetzt 25 Jahre Richter. Aber ich habe noch nie erlebt, dass die Familie eines Opfers um ein mildes Urteil für den Angeklagten bittet. Im Gerichtssaal habe ich noch nie Worte der Liebe und der Vergebung gehört.“

Da man den Wahrheitsgehalt dieser Geschichte nicht überprüfen kann, möchte ich diesen hier auch nicht zur Diskussion stellen!

Mir geht es vielmehr um die nachfolgende Aussage:

Woher nahm Denise diese Kraft? Sie dachte über die Vergebung Jehovas nach (Mi. 7:18). Wenn wir dankbar dafür sind, wie großzügig Jehova uns behandelt, werden auch wir anderen gern verzeihen.
Jehova möchte, dass wir im Vergeben so großzügig sind wie er. (Lies Epheser 4:32.) Er erwartet von uns, dass wir denen, die uns verletzt haben, gern vergeben 

Hier könnte man den Eindruck gewinnen, dass Zeugen Jehovas schnell und gerne bereit zum Vergeben sind, weil Gott von ihnen erwartet, dass sie gerne vergeben. Aber stützt sich die Bereitschaft des Vergebens wirklich nur auf der Prämisse "wenn Gott es tut muss ich es auch tun"?

Oder versucht man hier eher den Eindruck entstehen zu lassen, Zeugen Jehovas sind die Einzigen die selbst in solchen Extremsituationen bereit sind zu vergeben?

Gibt es auch nachgewiesene Beispiele von anderen Menschen die sich in solch einer Situation befanden und ähnlich handelten, obwohl sie keine Zeugen Jehovas waren?

Eine kurze Recherche im Internet bringt erstaunliches zutage:

https://en.wikipedia.org/wiki/Janice_Nicolich

Oder auch hier:

https://www.rochesterfirst.com/news/man-who-drove-drunk-and-fatally-struck-a-local-girl-released-from-prison-and-deported/

Handelt es sich hier also wirklich nur um ein Alleinstellungsmerkmal, oder gibt es auch Menschen, die aus anderen Gründen bereit sind zu vergeben?

...zum Beitrag
Alleinstellungsmerkmal der Zeugen Jehovas?

Nein, wird auch nicht in dem Text behauptet.

Das ist ein Studien Wachturm für Zeugen Jehovas, also wieso Beispiele anderer Menschen bringen? Das macht keinen Sinn

Und das ist auch keine Zwangsverpflichtung zu vergeben, das ist ein Beispiel, woran sich der einzelne messen kann. Eine Gewissens Entscheidung

Also wieso kommst du wieder auf Zwangsverpflichtung und Alleinstellungsmerkmal, wenn das der Text nicht hergibt?

...zur Antwort

Stell dir vor wir wären nicht hier auf GF, dann würden nur das Gedankengut der Apostaten hier im Netz stehen und keine Ansicht von Zeugen Jehovas. Jeder Leser hätte nur eine Sicht über uns, das wir eine Sekte sind und wie schlecht wir sind.

Auf fragen zu Antworten sehe ich nicht als Diskussion mit Apostaten an. Außerdem ist das eine Gewissensentscheidungen und kein Verbot in Form von: das dürfen wir nicht. Mit solchen Leuten zu diskutieren bringt wirklich niemanden etwas, aber die Ansicht über uns richtig zu stellen, halte ich für wichtig, für andere leser

...zur Antwort

Der Baum selbst hatte keine magischen Eigenschaften. Vielmehr diente er als Symbol für Jehovas Recht, zu bestimmen, was gut und böse ist. Indem Adam und Eva davon aßen, entschieden sie sich bewusst dafür, selbst zu bestimmen, was richtig und falsch ist, anstatt Jehovas Führung zu vertrauen.

Alles dreht sich genau darum. Entscheide ich mich nach dem Willen Gottes zu leben oder will ich mein Leben selbst bestimmen. Ordner ich mich den Gesetzen Gottes unter

Satan behauptete Adam und Eva würden erkennen was Gut und Böse ist. Erkennen tut das aber kein Mensch von sich sich aus, weil er eine begrenzte Sichtweisen der Dinge hat bzw nicht alles einkalkulieren kann.

Die Kernfrage im Garten Eden war und ist bis heute:

Wer hat das Recht, zu bestimmen, was gut und böse ist?“

darum sagt Jehova auch zu jedem einzelnen

sprüche 27:11

Sei weise, mein Sohn, und erfreue mein Herz, damit ich dem, der mich höhnt, eine Antwort geben kann.

...zur Antwort

Das Verhältnis zwischen Gott und dem Teufel ist kein Kampf zwischen zwei gleichmächtigen Gegenspielern, sondern ein Gegensatz zwischen dem allmächtigen Schöpfer und einem geschaffenen Wesen, das sich gegen ihn aufgelehnt hat (Hiob 1:6–12; Offenbarung 12:9).

Gott ist der Ursprung von Leben, Licht und Ordnung. Er herrscht im Himmel, wo seine Gegenwart vollkommen ist (Psalm 103:19; Jesaja 57:15). Der Teufel hingegen war einst ein Engel, der aus freiem Willen ungehorsam wurde. Er lehnte sich gegen Gott auf und wurde schließlich aus dem Himmel geworfen (Lukas 10:18; Offenbarung 12:7–9). Seitdem wirkt er als Verführer und Widersacher – jedoch mit begrenztem Einfluss und für eine begrenzte Zeit (1. Johannes 5:19; Offenbarung 12:12).

Die Vorstellung, dass die Hölle ein Reich des Teufels sei, in dem er über verlorene Seelen herrscht, findet sich so nicht in der Bibel. Vielmehr wird die „Hölle“ oft als der Zustand des Todes beschrieben, ohne Bewusstsein (Prediger 9:5,10), oder – in symbolischer Sprache – als „Feuersee“, der für endgültige Vernichtung steht (Offenbarung 20:14).

Am Ende zeigt die Bibel, dass Gott das Böse nicht für immer dulden wird. Der Teufel wird gerichtet und ausgelöscht (Offenbarung 20:10), und Gottes Herrschaft wird über allem stehen – in Gerechtigkeit, Frieden und Leben (Psalm 37:9–11; Römer 16:20; Offenbarung 21:3–4).

...zur Antwort

Komisch, du sagst du bist Zeuge Jehovas gewesen und musstest im Gottesdienst einen Veil tragen, ich habe das allerdings nie gesehen oder gehört. Kann es sein das du etwas vermischt was nicht ist? Vielleicht bist du in einem religiös geteiltem Haushalt aufgewachsen, andernfalls wäre die Aussage glatt gelogen. Bei Zeugen Jehovas gab es noch nie eine Verschleierungs Pflicht, genauso haben auch Männer wie Frauen keinen Sex vor der Ehe. Eine Kopfbedeckung beim beten ist Pflicht , wenn die Frau in Anwesenheit eines Bruder lehrt, das ist in der Versammlung nicht gegeben, dort machen das Brüder.

...zur Antwort

Weil wir anders an die Bibel ran gehen. Wir glauben das wir durch das Wort Gottes unseren schöpfer Kennenlernen können und wir wollen uns nach ihm ausrichten, ob es uns gefällt oder nicht. Wir suchen nach der Wahrheit und hören nicht auf Erkenntnis zu sammeln

...zur Antwort

Vielleicht mal vorher zur Erklärung

Weder Lügen noch Schweigen muss auch eine Sünde sein. Es kommt auf die Herzenseinstellung an, was du damit bezweckst und ob du jemanden schaden willst oder jemanden beschützen. Oberflächlich betrachtet ist schweigen keine Lüge

Nicht lügen: Du schweigst über etwas Persönliches, weil es niemanden etwas angeht.

→ Keine Lüge – nur Diskretion.

Täuschend: Du weißt, dass jemand denkt, du wärst unschuldig, und sagst absichtlich nichts, obwohl du die Wahrheit kennst.

→ Schweigen wird zur Täuschung – und das kann wie eine Lüge wirken.

Biblisch gesehen wird in Sprüche 12:22 Lüge verurteilt – aber Jesus selbst schwieg z. B. vor Pilatus (Matthäus 27:14), weil es keinen Sinn hatte zu reden.

Also: Motiv und Wirkung zählen.

...zur Antwort

Ich frag mich worauf diese Aussage deiner Freundin kam? Hat sich in den Philippinen wieder einer ans kreuzgenagelt? Dann kann ich das gut nachvollziehen.

Wenn sie von der Bibel spricht ist das unlogisch, denn die "Brutalen" Geschichten stehen in den 5 Büchern Mose und die sind bei den Moslems ebenso heilig.

Lg

...zur Antwort

Im Prinzip kommt es nicht darauf an wieviel du liest, sondern was du daraus mir nimmst. Ich stelle mir alle 10 absätze den Inhalt vor und Sinne drüber nach. Stelle mir fragen wie: worum geht es in dem Text, aus welchem Vers kann ich was für mich rausziehen, was lerne ich daraus über Gott usw.

...zur Antwort
Jesaja 9:5 ist ein klarer Beweis daß Jesus Jhwh ist!

Was du auf zeigst sind lediglich Titel und nur weil 2 Personen den selben Titel haben, sind sie nicht gleich die selbe Person!

Es gibt genug Verse , die Jesus als den gesalbten, den Diener, Knecht, Hohepriester oder Mittler Jhwh's bezeichnen. Und das kann nur eine 2te Person sein.

Kolosser 1:15 ist eine klare Aussage:

„Er ist das Bild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene aller Schöpfung.“

Der Erstgeborene aller Schöpfung, muss ein Teil der Schöpfung sein, sonst kann er nicht der Erstgeborene davon sein. Ganz einfach und logisch.

...zur Antwort

Erstmal möchte ich mein Beileid aussprechen.

Und mein Gedanke dazu

Wechsel einfach mal die Versammlung. Für einen Monat oder so und schau wie es sich entwickelt.

Wichtig ist das du weiter das Wort Gottes hörst. Vielleicht kommt ja auch jemand aus der alten Versammlung dann auf dich zu

Lg

...zur Antwort
Finde ich auch

In den Evangelien wird durchgehend Liebe, Vergebung und Barmherzigkeit gepredigt. „Jesus selbst hat uns aufgerufen, ihn in diesen Eigenschaften nachzuahmen (Matthäus 5:44-45). Und die Bibel sagt uns eindeutig, dass Gott Liebe ist (1. Johannes 4:8). Doch ist diese Liebe wirklich auf Rache und Vergeltung aus? Ist echte Liebe mit einer ewigen Misshandlung, einer ewigen Qual, vereinbar? Nein, auf keinen Fall! Die Liebe, die uns in der Bibel offenbart wird, will nicht quälen, sondern retten und heilen.

Jehova ist ein gerechter Gott, und die Bibel stellt klar, dass er keine Freude am Leid der Menschen hat (Hesekiel 33:11). Warum also sollte er Menschen quälen? Warum sollte er jemanden für immer in Qualen halten, wo er doch als gerechter Richter niemandem ungerechten Schaden zufügt? Eine ewige Strafe würde aus der Perspektive eines gerechten Gottes wie Rache und Vergeltung erscheinen, und das ist in keiner Weise mit seiner Natur vereinbar.

Im Gegensatz dazu zeigt uns die Bibel die Lehre vom ‚zweiten Tod‘ als das gerechte Ende für die Ungerechten – nicht ewige Qual, sondern das endgültige Ende ihrer Existenz (Offenbarung 20:14-15). Auch der Römerbrief erklärt, dass der Lohn der Sünde der Tod ist (Römer 6:23), nicht jedoch ein endloses Leiden.

Die Handvoll Bibelverse, die oft mit Zähneknirschen und qualvollen Verbrennungen in Verbindung gebracht werden, können daher nur als bildliche Darstellungen des Gerichts Gottes und der Folgen der Sünde verstanden werden. 

...zur Antwort

Kolosser 1:18:

> „Und er ist das Haupt des Leibes, der Versammlung. Er ist der Anfang, der Erstgeborene von den Toten, damit er in allem der Erste sei.“

Er ist der erste der schöpfung Gottes (kol 1:15)

Der Erste, der von den Toten zur Unsterblichkeit auferweckt wurde

Der Erstgeborene unter vielen Brüdern (Römer 8:29)

Der Erstling derer, die auferstehen (1. Korinther 15:20, 23)

Der Anfang der neuen Schöpfung (Offenbarung 3:14)

Der Erste, der in den Himmel aufsteigt, um dauerhaft dort zu leben (Johannes 3:13; Hebräer 9:24)

Wie genau ist Jesus Christus von den Toten auferstanden?

Na Gott hat in auferweckt

...zur Antwort

Die Antwort liegt in der Quelle seiner Macht. Jesus war zwar ein vollkommener Mensch (ohne Erbsünde), aber seine Wunder tat er nicht aus eigener Kraft, sondern durch die Kraft Gottes, also durch den heiligen Geist.

Matthäus 12:28:

„Wenn ich aber durch Gottes Geist die Dämonen austreibe, so ist ja das Königreich Gottes wirklich zu euch gekommen.“

→ Jesus selbst sagt, dass er die Macht durch Gottes Geist hat.

Johannes 5:19–20

Jesus antwortete und sagte ihnen:

„Der Sohn kann nichts von sich aus tun, sondern nur das, was er den Vater tun sieht; denn was jener tut, das tut gleicherweise auch der Sohn.“

→ Jesus handelt nicht unabhängig. Alles, was er tat – auch Wunder –, geschah in Übereinstimmung mit Gottes Willen und Kraft.

Johannes 11:41–42 (vor der Auferweckung des Lazarus):

„Vater, ich danke dir, dass du mich erhört hast. Ich wusste zwar, dass du mich immer erhörst …“

→ Jesus betete zuerst zu Jehova, bevor er Lazarus auferweckte. Das zeigt: die Auferweckung geschah durch Gottes Kraft.

Johannes 14:10

„Die Worte, die ich zu euch rede, rede ich nicht aus mir selbst; der Vater, der in mir bleibt, tut seine Werke.“

→ Die Wunder sind Gottes Werke, nicht Jesu eigene.

...zur Antwort

Weil Jesus sagte, dass der Geist vom Vater ausgeht:

„Der Geist der Wahrheit, der vom Vater ausgeht“ – Johannes 15:26

Johannes 14:26 – „Der Beistand, der Heilige Geist, den der Vater senden wird in meinem Namen…“

→ Der Vater ist der Ursprung des Geistes.

Lukas 11:13 – „Wie viel mehr wird der Vater im Himmel den Heiligen Geist geben denen, die ihn bitten!“

→ Der Geist ist eine Gabe des Vaters

Römer 8:11 – „Wenn aber der Geist dessen, der Jesus aus den Toten auferweckt hat, in euch wohnt…“

→ Der Geist gehört dem, der Jesus auferweckt hat – also dem Vater.

...zur Antwort

Ja, das ist tatsächlich das Gleiche – es handelt sich einfach nur um zwei verschiedene Schreibweisen für dasselbe Amt.

Ich denke die Schlachter übersetzung benutzt Hohepriester und die Luther Hohenpriester

Der Hohepriester (Singular) war immer nur eine Person zur selben Zeit im alten Israel – nämlich derjenige, der an der Spitze des priesterlichen Dienstes stand.

...zur Antwort

Der Koran selbst begründet es mit Allahs Willen, zu einem arabischen Volk zu sprechen – in ihrer Sprache (z. B. Sure 14:4) – und sieht Mohammed als denjenigen, durch den Allah seine Botschaft für die ganze Menschheit vollendet. Der kam natürlich nach Jesus und ist für Muslime der letzte Prophet. Allerdings sind das 2 verschiedene Religionen, die vielleicht durch Abraham auf den selben Gott hoffen, aber Wesentliche Unterschiede aufweisen. Für Christen ist mit Jesus alles vollendet, da braucht es keinen Propheten mehr.

Interessant ist das schon, das die Verheißungen Abrahams sich auf beide söhne erfüllt, aus Ismael wurde der Islam, das Arabische Volk. Aus Isaak wurde das Judentum, das israelische Volk.

Galater 4:23 Der Sohn der Dienerin (Hagar) wurde auf natürliche Weise geboren, der Sohn der freien Frau (Sara) jedoch aufgrund eines Versprechens.

Ohne mich wirklich mit dem Islam auszukennen kann ich mir vorstellen, das auch in den heiligen Schriften des Islam auf Jesus hingewiesen wird und Mohamed naja zu spät kam.

Irgend wann vertiefe ich das mal

...zur Antwort

Kommt drauf an was du getan hast, ob der einzelne dir vergeben kann und ob du deinen Fehler bereust oder weiter machst

...zur Antwort