9 Jährige Mädchen werden im Irak zwangsverheiratet

Das ist ein sehr schweres Problem - offensichtlich wegen der Kinder und ihrer Rechte, aber auch fuer das gesamte Land. Denn fruehe Heirat bedeutet das die Maedchen kaum zur Schule gehen, als wirtschaftliche Kraft fehlen und das Land nie aus der Armut herauskommen wird.

Du hast die Vorteile als Muslim (Mann) im Islam gut beschrieben.

Weshalb sollte so ein Mann die patriarchat-kulturell-religiöse Linie verlassen? Es gibt keinen Grund dazu. Es ist ja Allah gewollt.

Wobei zu überheblich sollte man als Westler auch nicht sein. Das Wahlrecht für Frauen gab es - Kriegsbedingt - in Deutschland auch erst 1918. Die Argumente, Frauen das nicht zu geben, waren aus heutiger Sicht, empörend.

Also zunächst ich werde eher den Begriff (weibliche) Emanzipation als Frauenrechte verwenden.

Und ja, im Irak fand, wie in den meisten arabischen Staaten im ganzen 20. Jahrhundert eine mal mehr mal weniger schnelle Emanzipation der Frau statt.

Wenn ich das Ende dieser Emanzipation im Irak bennenen müsste, auch wenn bereits vorher eine Rückschritte in spezfischen Bereichen, wie z.B. beim Eherecht ab 1982, größtenteils um Irakische Frauen davon abzuhalten Iranische Männer zu heiraten, nach dem der Irak im Iran einmarschiert war, zu erkennen sind, würde ich es auf das Jahr 1990 datieren.

Im Rahmen der Irakischen Invasion Kuwaits, den darauf folgenden Sanktionen und auch militärischen Angriffen auf den Irak durch westliche Kräfte brach die Irakische Wirtschaft weitestgehend zusammen.

Ein Umstand der Irakische Frauen mehr traf als Irakische Männer. In Ländern in denen die ökonomische Partizipation der Frau leidet, besteht furchtbarer Boden für sozialkonservative Kräfte auch gesellschaftliche Emanzipation zurückzudrehen.

Letztlich hielten die Baathisten aber wenigstens die weitestgehende gesetzliche Gleichstellung (größtenteils) aufrecht. Diese wurde tatsächlich erst nach der Invasion und der Einführung der "liberalen Demokratie" im Irak, mit der Teileinfürhung der Sharia massiv torpediert. Zwar protestiereten die Besatzungsmächte gegen diesen Schritt, aber ihren Einfluss liesen sie z.B. im Gegensatz zur effektiven Privatisierung der irakischen Ölvorkommen nicht spielen.

Was ich damit sagen will. Der Boden für die Umkerung der weiblichen Emanzipation im Irak wurde nicht metaphyisische Einflussnahme des Iran gepflügt sondern durch sehr materielle Umstände, auch wenn der Iran natürlich heute durchaus versucht die Früchte dieses Bodens zu ernten.

Ich denke was es brauchen würde, um eine Umschwung einzuleiten wäre eine säkulare Opposition, auch wenn im Untergrund, die aber eben nicht gleich den "Ausverkauf" des eigenen Landes anstrebt. Fürher gab es diese, heute wurde sie aus verschiedenen Gründen vernichtet.

Im Iran bspw. durch die islamische Revolution, bei der die iranische Linke versagte sich durchzusetzen, im Irak hingegen eher durch westliche Einflussnahme.

Ich denke dieser Moment wird leider nie kommen - Monster bleiben eben Monster.

Peace mit den Frauen und Kindern, die den Frieden brauchen ☮.

Eine traurige Tatsache, die sich wohl leider nicht so leicht ändern lässt