Ich bin gegen die 2-Staaten Lösung und du?


08.08.2025, 20:17

hab die Option vergessen "Israel soll komplett ausgerottet werden, das will ich"

ja ich bin auch gegen die 2-Staaten Lösung 47%
ne ich bin für die 2-Staaten Lösung 47%
weder noch 6%

32 Stimmen

6 Antworten

ja ich bin auch gegen die 2-Staaten Lösung

Israel hat doch gaza geräumt und den Palästinenser eine Chance gegeben ihren Staat zu schaffen, man hat ja gesehen was daraus geworden ist, die zwei Staaten Lösung ist absolut unrealistisch da eine der beiden Gruppen die Auslöschung der anderen möchte und die Israelis sind nicht die die andere Auslöschen wollen, da bleibt die Auswahl ziemlich eng

ja ich bin auch gegen die 2-Staaten Lösung

Das, was momentan als "Zweistaatenlösung" verkauft wird, wäre eine Dreistaatenlösung. Denn die Araber haben bereits aus dem britischen Mandatsgebiet Palästina einen großen Staat bekommen, nämlich Jordanien.

ja ich bin auch gegen die 2-Staaten Lösung

"October 7 didn't happen because Palestinians were denied a state, it happened because they were given one." - Mosab Hassan Yousef

Gaza war 20 Jahre lang das Experiment einer Zweistaatenlösung. Und dieses Experiment ist hoffnungslos gescheitert.

So sieht Zweistaatenlösung wirklich aus:

https://www.youtube.com/watch?v=gOYSoYCr0SQ

Sollte Israel sich tatsächlich aus Judäa und Samaria ("Westjordanland") zurückziehen und das Land den Palästinensern überlassen, wäre das Selbstmord. Dann wäre jeder Tag der 7. Oktober.

Die Zweistaatenlösung ist mausetot.

ja ich bin auch gegen die 2-Staaten Lösung

Die Hamas, deren Anhänge und ähnlich Denkende wollen die Auslöschung Israels ("from the river to the sea"). Ein eigener Staat wäre diesbezüglich nur eine Zwischenlösung, um besser operieren zu können, Israel zu vernichten. Das wäre gar nicht gut!

Den Palästinensern würde es viel besser gehen, wenn sie zu Israel gehören würden. Man vergleiche einfach mal, wie Araber in Israel leben (= in Freiheit und Demokratie) und wie in den Palästinensergebieten.

Wenn man den Konflikt betrachtet, muss man bedenken, dass Großbritannien und die UNO an der Situation im Nahen Osten großen Anteil haben. Das gilt auch für die Konflikte in Syrien und im Irak. Als die Grenzen der Länder im Nahen Osten und in Afrika von den ehemaligen Kolonialmächten (vor allem von Großbritannien und Frankreich) festgelegt wurden, wurde keine Rücksicht auf ethnische und religiöse Aspekte genommen und die Konflikte waren vorprogrammiert.

Nach dem 1. Weltkrieg wurde Israel das Land im Nahen Osten versprochen (vgl. Balfour-Deklaration). Doch dies wurde nicht eingehalten, sondern Israel erhielt nur einen Teil davon und die Araber über 70 Prozent (daraus entstanden dann z. B. Jordanien).

Von daher wurden damals von Großbritannien und der UN viele Fehler gemacht, die sich bis heute entladen. Leider..

Aus christlicher Sicht ist auch die folgende Bibelstelle interessant:

  • "Denn siehe, in jenen Tagen und zu jener Zeit, wenn ich das Geschick Judas und Jerusalems wende, da werde ich alle Heidenvölker versammeln und sie ins Tal Josaphat hinabführen; und ich werde dort mit ihnen ins Gericht gehen wegen meines Volkes und meines Erbteils Israel, weil sie es unter die Heidenvölker zerstreut und mein Land verteilt haben" (Joel 4,1-2).
ne ich bin für die 2-Staaten Lösung

Ich bin natürlich für eine 2 Staaten Lösung. Nur so schafft man Frieden. Nicht so wie die Zionisten es gerade versuchen.