Taurus – die neusten Beiträge

Warum?

denn die FDP gibt es doch gar nicht mehr seit der letzten Wahl - was will der Verteidigungsausschuß zur Rettung des Landes vor Aggressionen dann noch bewirken?

Die AfD ist die zweitmeist gewählte Partei und das zeigt doch, dass die Wähler gerne schwarz-blau hätten. Außerdem steht auf CDU Wahlplakaten, dass man abschieben muss, was die AfD auch will, aber die SPD und Grünen ablehnen. Wenn Merz eine Koalition mit SPD und Grünen macht, wird also dieses Thema komplett weggelassen.

CDU ist ja auch der Meinung, dass man Taurus schicken muss, was aber keinen Sinn macht, weil keiner Krieg mit der Atommacht Russland will.

Was denkt ihr darüber?

Halli hallo Friedrich Merz hat ja die Wahl gewonnen und eins seiner größten Themen und allgemein war das Thema Taurus soll es geliefert werden und was wird zukünftig allgemein in Deutschland passieren würde eure Meinung gerne hören 😇

Hi also ich mag gern wissen welches Sternzeichen meine Freunde haben, nicht im Sinne vom Glauben was den Sternzeichen so zugeschrieben wird, einfach aus Neugierde heraus.

Jedenfalls hat jemand aus meinem Freundeskreis am 21. Mai Geburtstag und weiß es selbst nicht, Google ist da auch keine große Hilfe denn es sagt sowohl Zwilling als auch Stier, aber ich verstehe nicht wieso und wieso es so sehr variiert bei den Sternzeichen (mal beginnt Zwilling am 21., mal am 22. Usw). Habt ihr Ahnung dazu? Wieso dem so ist und so?

Nun also doch?! Laut Medienberichten genehmigt US-Präsident Joe Biden den Einsatz von US-Waffen auf russischem Staatsgebiet. Die Entscheidung könnte das aktuelle Kriegsgeschehen nachhaltig verändern...

Überraschender Kurswechsel der USA

Laut Medienberichten hat der scheidende US-Präsident Joe Biden der Ukraine nun seine Genehmigung dafür gegeben, in der Region Kursk Distanzwaffen direkt auf russisches Staatsterritorium abfeuern zu dürfen. Aus Sorge vor einer direkten Involvierung der NATO in den russisch-ukrainischen Krieg hielten sich sowohl die USA als auch die europäischen Verbündeten bislang mit einer Erlaubnis zurück.

Angesichts der Tatsache, dass die ukrainischen Soldaten den täglichen russischen Angriffen inzwischen nur noch schwer standhalten können, forderte der ukrainische Präsident bereits seit Monaten vehementere westliche Unterstützung im Kampf gegen Russland.

Nordkoreanische Einflussnahme

Konkreter Anlass für das Umdenken Bidens sei die Verstärkung Russlands durch Tausende Soldaten aus Nordkorea. Auf Grundlage gesicherter Quellen geht hervor, dass Nordkorea das verbündete Russland - neben Munition und Artilleriegeschützen - nun auch mit Soldaten unterstützt.

Auch dem vermeintlich neutralen China wird seit längerem vorgeworfen, durch Drohnen- und Waffenlieferungen aktiv in den Krieg zugunsten Russlands einzugreifen.

Reaktionen

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Internationale Angelegenheiten des russischen Föderationsrats, Wladimir Jabarow, kritisierte die Entscheidung als "beispiellosen Schritt, der zum Beginn des Dritten Weltkriegs führen könnte".

Auf Seiten der polnischen Regierung befürwortet man den Einsatz. Polens Außenminister Radosław Sikorski sagte auf X, dass "das Opfer einer Aggression [ . ] das Recht [hätte], sich zu verteidigen".

Für den früheren NATO-Oberbefehlshaber Wesley Clark kommt Bidens Entscheidung "zu spät". Dennoch ist er der Meinung, dass die US-Unterstüzung der Region Kursk der Ukraine bei möglichen Verhandlungen ggf. helfe.

Wie geht es weiter?

Unklar ist vor allem, welche Rolle der kommende US-Präsident Donald Trump im Ukrainekrieg einnehmen wird. Während einige eine völlige Abkehr der Unterstützung befürchten, gibt es andere Stimmen, die eine noch vehementere Unterstützung Trumps vermuten.

Die Frage ist auch, inwieweit die europäischen Verbündeten auf den Kurswechsel Bidens reagieren. Vorstellbar wäre, dass auch Großbritannien und Frankreich den Einsatz entsprechender Waffen in Russland erlauben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die überraschende Kehrtwende des US-Präsidenten?
• Befürchtet Ihr durch die Entscheidung eine weitere Eskalation des Krieges?
• Was denkt Ihr darüber, dass Nordkorea jetzt offenbar aktiv in den Krieg eingreift?
• Sollte Deutschland nun ebenfalls nachziehen und den Einsatz von "Taurus"-Marschflugkörpern genehmigen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Müssen Deutsche Waffenfirmen CO2 Abgaben für Ihre hergestellten Raketen oder Granten oder Bomben zahlen ?

Falls nein, warum nicht ? Sonst ist es doch auch so wichtig, wieviel CO2 entsteht, und bei jeder Granate die explodiert entsteht eine Menge CO2.

Manche in der AfD und sicher viele in der BSW sind gegen Friedrich Merz als Kanzler und könnten allein deshalb strategisch für Scholz stimmen. Vor allem, weil der auch den Taurus nicht an die Ukraine liefert und beide Parteien gegen Waffenlieferungen sind. Zielt das Taurus Argument von Scholz bewusst auf Verwirrung bei der Vertrauensfrage ab?

Der AfD-Abgeordnete Jürgen Pohl hat sich angeblich bereits entschieden: Olaf Scholz sei für ihn das "kleinere Übel", sagte er im Gespräch mit dem ARD-Hauptstadtstudio. Das größere Übel ist in seinen Augen Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz.

Den ganzen Tag hört man nur noch von diesem Taurus,was ist so besonders daran ?? Es werden geliefert Mini Taurus Raketen in die Ukraine und warum NICHT die großen ?? Warum hat der Kanzler Angst davor oder ist es ein Risiko das wir in den Krieg rein Rutschen ??

viele stimmen dem Kanzler zu, daß ein Einsatz von "Taurus", dieser Langstreckenbombe tief ins Herz jenseits der Grenze, das Risiko neuer Feuerstürme auch über unser Land in sich birgt und entfachen würde und auch unsagbares Elend in eigentlich neutrale Staaten bringen könnte .. trotzdem würde die CDU das Risiko eingehen, wird ihr das jetzt doch Stimmen kosten, weil die jetzigen jungen Generationen dazu nicht gefragt werden?

Welche findet ihr Optisch schöner, welche ist besser? Ich finde ja die Taurus (Eurosprinter) super, die Vector ist halt neu.

https://www.youtube.com/watch?v=Bs3s9Mmv8Us

https://youtu.be/J-IC-JRJYwc?si=Co7rMLk0Uy5TvWo1

Wie entsteht sie?

Mir ist klar was er bedeutet.

Aber woher kommt der Ausdruck "going Winchester"?

Laut Reisner ist das ein Slang der Luftwaffe. Stimmt das? Und wenn ja: woher kommt das?

Hat das etwas mit dem Ort oder mit dem Gewehr zu tun?

Nochmal: ich frage NICHT nach der Bedeutung, sondern nach der Herkunft!

Wenn letzteres, welches Flugzeug? Was größeres

https://youtu.be/9HVOcxdctXk?si=f9Gs1dnwIeEQdTrI

Seit Monaten wird bereits über eine etwaige Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine diskutiert. Während ein Gros der Deutschen eine Lieferung an die Ukraine weiterhin ablehnt, bringt Großbritannien unterdessen einen Ringtausch ins Spiel...

Die Sorge davor, Kriegspartei zu werden

Obgleich die Ukraine weiterhin auf die Lieferung der für den Kriegsverlauf durchaus gewinnbringenden "Taurus"-Marschflugkörper pocht, lehnt Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung an die Ukraine nach wie vor ab. Begründet wird das vehemente "Nein" mit der Tatsache, dass der Marschflugkörper eine Reichweite von ca. 500 Kilometern besitzt und somit theoretisch auch Ziele auf russischem Territorium angegriffen werden könnten.

Der Bundeskanzler warnt vor der Gefahr einer direkten Involvierung Deutschlands in den Kriegsverlauf; Deutschland dürfe - trotz der massiven militärischen Hilfen für die Ukraine - auf keinen Fall zur direkten Kriegspartei werden. Verteidigungsminister Boris Pistorius teilt die Haltung des Kanzlers, der erklärt habe, dass es in diesem Krieg "eine entscheidende Linie [gebe], die wir niemals übertreten" sollten. Darüber hinaus verweist er auf den Umstand, dass Langstreckenraketen den Kriegsverlauf durchaus beeinflussen, aber mitnichten komplett entscheiden könnten.

Oppositions- und Koalitionspolitiker hingegen kritisieren den Kanzler für seine demonstrative Absage an die Ukraine. CDU-Verteidigungspolitiker Roderich bemängelt, dass der Kanzler "seine eigene Koalition bewusst hinters Licht" führen würde, "obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten [...] die Lieferung [...] zum Schutz der Ukraine befürwortet". FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht sich ebenfalls seit Monaten konsequent für eine Lieferung des Marschflugkörpers an die Ukraine aus.

Mehrheit der Deutschen lehnt "Taurus"-Lieferung ab

Wenngleich der Bundeskanzler in manchen Punkten derzeit nicht auf den Rückhalt in der Bevölkerung hoffen kann, so hat dieser laut jüngstem ARD-Deutschlandtrend in puncto "Taurus"-Lieferung zumindest die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.

Aktuell sprechen sich 61% der Befragten gegen eine Lieferung der Waffe an die Ukraine aus. 29% würden eine Lieferung derzeit befürworten. Im August 2023 stimmten noch 52% der Befragten dagegen und 36% dafür.

Für die jüngste Umfrage, in der es darüber hinaus auch um den Konflikt im Gaza-Streifen sowie Deutschlands Rolle innerhalb der NATO ging, wurden insgesamt 1.288 wahlberechtigte Personen im Zeitraum vom 04. bis 06. März 2024 per Zufallsprinzip via Telefon oder Online-Befragung interviewt.

Deutsch-britischer Ringtausch als Alternative?

Angesichts der ablehnenden Haltung des deutschen Kanzlers, hat der britische Außenminister David Cameron nun eine weitere Möglichkeit vorgeschlagen, der Ukraine zu helfen - mithilfe eines Ringtauschs von Marschflugkörpern. Bei einem solchen Tausch würde Deutschland "Taurus"-Marschflugkörper an Großbritannien abgeben und London wiederum weitere Flugkörper vom Typ "Storm Shadow" an die Ukraine weiterleiten. In Kontrast zum "Taurus" deutscher Bauart verfügen die meisten Flugkörper der europäischen Partner jedoch über eine weitaus geringere Reichweite von ca. 250km.

Für den Grünen-Europapolitiker Anton Hofreiter wäre - obwohl dieser eine "Taurus"-Lieferung bevorzugt - ein möglicher Ringtausch zumindest eine gute Alternative, um der Ukraine weiterhin zu helfen. Die Union indes hält wenig von dem Vorschlag. Hier pocht man darauf, der Ukraine im Kampf gegen die russischen Invasoren mit den bestmöglichen Waffensystemen zur Seite zu stehen, anstatt diese mit weitaus weniger effizienten Waffen unserer europäischen Nachbarn zu versorgen.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr aktuell zur Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine? Wieso seid Ihr dafür / dagegen? Was haltet Ihr von der Ringtausch-Idee Camerons? Wie weit soll / muss Deutschland bei der Unterstützung der Ukraine gehen? Sollte Deutschland mehr auf mögliche diplomatische Bestrebungen anstelle von Waffenlieferungen setzen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3416.html

https://www.tagesschau.de/inland/taurus-ringtausch-vorschlag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abhoeraffaere-sondersitzung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/taurus-abstimmung-bundestag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-pdf-138.pdf

Welcher Politiker vertritt bei den Waffenlieferungen an die Ukraine am besten eure Meinung?

Nach zwei Jahren Krieg vertraut Olaf Scholz immer noch nicht der Ukraine und übergibt ihnen die Taurus..

Dann wird es wohl erst etwas, wenn neu gewählt wird. Also soll die Ukraine noch 1-2 Jahre warten bis sie sie kriegt.

Putin glaubt immer noch das er gewinnt. Und Olaf Scholz spricht nur von Klarheit.

Rein rechnerisch hätte es ausgereicht wenn CDU, FDP und Grüne für taurus gestimmt hätten, es waren aber 480 Stimmen dagegen und nicht einmal 200 Stimmen dafür. Also nicht einmal ein Drittel hat dafür gestimmt. CDU, FDP, Grüne machen aber weit mehr Stimmen aus.

Wollten die der CDU eins auswischen?

Ich bin exakt die Mischung aus Schütze, Fische und Steinbock

Weil mein Sternzeichen ist Schütze. Mein Aszendent ist Fische und mein Mond in Steinbock, capricorn

Alles passt 💀

Vor allem das mit Aszendenten Fische, das ist der Grund wieso ich wie ein Opfer immer das gute in allen sehe und so freundlich bin auch wenn jemand alles andere als das ist.

Ich möchte mir das tattoowieren lassen und würde gerne wissen ob das wirklich „Taurus“ also das Sternzeichen Stier heißt.

Danke im Voraus:)

Hallo,

Ich habe nach dem Sternzeichen Stier gesucht und mir sind zwei verschiedene Varianten begegnet. Welche davon ist richtig? Dass das Sternbild anders aussieht als das Sternzeichen weiß ich.

Vielen Dank im Voraus!

Meine ganzen Ex-Freunde — ungelogen jetzt! — haben einfach alle das Sternzeichen Stier (Taurus). Ist mir erst letztens aufgefallen, und immer, wenn ich Männer kennenlerne, die mein Interesse wecken, und die frage, was für ein Sternzeichen sie sind, antworten sie fast immer mit Stier. Ansonsten kenne ich auch manche, die Löwen (Leo) sind, mit Löwen komme ich aber nie wirklich klar ist mir aufgefallen, auch ohne davor deren Sternzeichen zu wissen.

Jedenfalls glaube ich nicht so an Sternzeichen, finde, dass das alles Zufall ist und, dass beispielsweise zwei Skorpione (Scorpio) total verschieden sein können. Trotzdem fand ich das irgendwie mit dem Stier ganz schön auffällig und teilweise witzig! Bin selber eine Waage (Libra) :D

Bei der Taurus-Lok habe ich mir mal ein Video von deren Abfahrt angehört und dabei eine Art Tonleiter heraus gehört. Ich habe euch hier mal das Video dazu verlinkt: https://youtu.be/2_Dq5WqkJMc

Meine Frage dazu: Wie kommt diese Tonleiter zustande?

Ob die Tonleiter des Taurus (182), das sektkorken-artige Ploppen der 141 (die deshalb auch "Knallfrosch" heißt) oder der Sound der 425, welche (mal liebevoll, mal abschätzig) als "Quietschie" bezeichnet wird:

Einige Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen haben einzigartige Sounds.

Welche weiteren Loks/Triebwagen klingen gut? Welche weiteren Beispiele fallen euch dazu ein?

Ich möchte mir bald ein Tattoo hinter dem Ohr stechen lassen.

Es sollen die Umrisse eines Stiersymbols sein (also dieses typische Symbol: kreis und strich als Hörner). Es soll auch nur 2 bis 3 cm groß werden.

Wie teuer würde das ungefähr werden?