Stringtheorie – die neusten Beiträge

Also ich meine das wie folgt: Die Idee dahinter ist gut, es scheint aber eher nicht so auszusehen, als würde dieses Konzept korrekt sein. Aber, was bedeuted das nun? Wäre das ganze Investment in dieses Konzept, naja "Verschwendet", oder ist es dennoch ein wichtiger Teil die Realität besser zu verstehen?

Ich versuche es mal anders zu erklären: Es gab ne ganze Zeitlang die These, dass es einen Äther gibt, das ist ja nun so in der Form wie es damals verstanden wurde widerlegt worden... zumindest auf den ersten Blick, denn lebt der Grundgedanke des Äthers nicht eigentlich in der Erklärung verschiedener Felder noch weiter?

Was ich damit meine: Könnte es nicht Sein, dass einige Teile der Stringtheorie durchaus zutreffen, nur eben anders als es bisher verstanden wurde? Ein Konkurrent dazu ist die Schleifenquantengravitation, aber wurde schon versucht eine art Kompromiss zwischen diesen beiden Modellen zu schaffen? Wenn ich das jetzt mal versuche, soweit ich es verstehe, das ganze Bildlich zu begreifen, dann würde die Stringtheorie das Teilchen genauer betrachten, die sqg eben eher die Ebene dahinter betrachten, aber dennoch könnten beide Ansichten sich gegenseitig ergänzen.

Oder, ich übertrage es mal auf ein alltagsbeispiel: Wir haben ein Bildschirm und naja, hier könnte man jetzt sagen, es gibt die Pixel als Hardware, jetzt gibt es aber noch den Pixel als Bild. Und hier gibt es nun Unterschiede: Man könnte mit einer Bildschirmlupe den einzelnen Pixel des Bildes vergrößern. Auf der "Ebene des Bildes", würde sich nichts ändern, das einzelnze Pixel bleibt dort gleichgroß in Relation zu den anderen Bildpixeln, aber in Relation zur "Hardwareebene" nimmt nun ein Pixel mehrere Hardwarepixel ein.

Würden wir beide Punkte sepperat betrachten, könnte es zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen, denn nach Betrachtungsebene a verändert sich die Form des Pixels ja eindeutig, nach Betrachgungsebene b aber nicht, aber wir wissen dennoch: Dieser scheinbare Widerspruch ist lediglich nur eine, nunja, "Frage der Perspektive" quasi.

Vielleicht versteht ihr wie ich das meine?

|

Stringtheorie, so sagt heute selbst Leonard Susskind als einer ihrer Väter, ist wohl gescheitert und müsse durch einen neuen Ansatz ersetzt werden.

Ich selbst frage mich schon lange, ob man Stringtheorie nicht besser durch eine Theorie von Kugelwellen ersetzen sollte, deren jede sich um den Ort ihres Entstehens herum (um Hindernisse herum gebeugt) so durch den Raum ausbreitet, dass ihr Radius sich mit Lichtgeschwindigkeit vergrößert. Könnte es nicht sein, dass dann vielleicht gar keine Notwendigkeit mehr bestünde, unserer Raumzeit über ihre offensichtich gegebenen 4 Dimensionen hinaus noch weitere (versteckte) Dimensionen anzudichten?

Bei Impulsgleichungen in der Stringtheorie hört es einfach auf und meint das übersteigert deren Fähigkeit :-)

Was wäre wenn man die string theorie und dunklematerie verbindent also zb. Das die strings die die partikel zusammen halten besteht aus dunkler materie was es erklärt wieso man sie nicht sehen kann (nur kleine theorie Nicht ernstnehmen)

Die Sache ist ja die, das wir nur 4 Dimensionen wahrnehmen und sehen. Die 3 Raumzeitdimensionen und die Zeitdimension. Warum also geht die Stringtheorie von 27 und mehr Dimensionen aus? Wo sollen die denn alle sein, und warum denkt man das nur anstatt das man es weiß?

Das Higgs Feld verleiht ja Masse. Und die Schwingung von Strings bestimmt welches Teilchen etwas ist. Die Masse der Teilchen entsteht aber aus der Schwingung (E=mc^2) des Strings. Anscheinend sind also Higgs Feld und Strings für die Entstehung von Masse zuständig?

Wenn man bedenkt dass die Quantenphysik, die Stringtheorie zum Vorschein gebracht hat und in der Kosmologie die Verteilung der Galaxienhaufen und der Materie im Universum einem neuronalen Netz ähnelt. Könnte man schon der Annahme sein, dass es sich dabei um neuronale Strukturen ähnlich wie in unserem Nervensystem handelt?

Im Bereich der theoretischen Physik gibt es viele interessante Konzepte, die unser Verständnis des Universums verbessern können. Eine der faszinierendsten Ideen ist die sogenannte "M-Theorie".

Was ist die M-Theorie?

Hallo,

mein Vater und ich zerbrechen uns seit einiger Zeit die Köpfe über die String-Theorie, bzw. wie sich die Strings durch einen 10-dimensionalen Raum erstrecken sollen.

Was sind die zehn Dimensionen?

So weit sind wir: 0. Punkt; 1. Linie; 2. Fläche;. 3. Körper; 4. Raum, Geschwindigkeit

Das vermuten wir: 5. da der Raum unendlich gebogen ist, wäre die 5. Dimension dann wenn man an einem Punkt quasi verschmilzt und das unendlich gestreckt wird.

Ok, dass ist eine äußerst schwierige Frage auf die es wahrscheinlich mehrere "Antworten" geben wird. Also suche ich wohl vielmehr nach Gedankenanstößen u.ä.?

Ich frage, da es beispielsweise in Java Strings gibt.

Hallo zusammen,

Ich habe mich gefragt ob die Entdeckung von Quarks, deren Existenz aktuell nicht bewiesen ist, die Stringtheorie beweisen könnte.

Die Stringtheorie besagt, dass unser universum in wirklichkeit aus 11 Dimensionen bestest. Diese Dimensionen sind aber so klein, dass man Sie nicht sehen kann.

Gibt es keine mögluchkeit diese Dimensionen zu vergrößern damit man Sie sehen kann ??

In der Mathatik müsste ja alles möglich sein.

Man kann soch bestimmt mit den eigenschaften bzw. Den wechselwirkungen der elementarteilchen wie elektronen, protonen, quarks doch bestimmt diese Dimensionen vergrößern können ?

Man braucht nur eine Mathematische lösung.

weshalb ist es bis heute nicht nachweislich?

Gibt es da einen Unterschied oder ist das nur eine präzisere Bezeichnung?

Hat es was mit der Super-Symmetrie des Standardmodells zu tun?

Hallo,

ich Interessiere mich sehr für das Weltall, Vorallem Für Schwarze Löcher und die String Theorie (eine meiner Lieblingsserien ist Big Bang Theorie) ich habe einen Relativ Hohen IQ laut IQ Test vor einem Jahr (135-140) und interessiere mich seit dem 5. Lebensjahr dafür, mein Problem ist das ich Extrem Faul bin und deshalb Nur auf eine Realschule gehe, kann ich das irgendwann Studieren und verdient man auch Gut Geld?

Hallo,

ich bin durch die coronabedingte Freizeit jetzt dazu kommen mich meinem Hobby der Physik wieder zu nähern. Ich suche derzeit auch nach Möglichkeiten mich kommend mit der Quanten-/Astrophysik zu beschäftigen und suche nach Material, das ich dementsprechend gut verwerten könnte. Derzeit habe ich noch keine Vorkenntnisse auf diesem Gebiet und suche nach etwas, was man als "guten Einstieg" bezeichnen könnte. Ich würde mich freuen, wenn da jemand weiterhelfen könnte.

Mit freundlichen Grüßen

Justin E. Celebi

Wir haben durch Messungen herausgefunden das die Gravitationskonstante (G) wirklich eine Konstante ist. Alle bisherigen Messungen (in unserem messbaren Bereich) sagen das die Naturkonstante in der Tat Konstante ist. Das wäre aber für die Stringtheorie eigentlich eine Katastrophe. Wie könnte man die Stringtheorie testen?

Ich weiß, dass beide bisher nur Hypothesen sind und noch rein theoretisch.

Aber was haltet ihr für wahrscheinlicher? Dass die Stringtheorie stimmt, oder, dass die Quanten-Schleifen-Gravitation die Lücke zwischen der allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik schließen kann?

Oder denkt ihr, dass keine von beiden stimmt? Und wenn ja, gibt es eine bessere Hypothese? Oder wissen wir es einfach noch nicht?

Guten Morgen liebe Gutefrage Community :)

Aus Gründen meines Studiums der Theologie sowie meiner (bislang) privaten Beschäftigung mit der Philosophie, interessiere ich mich zunehmend für zeitgenössische Theorien der theoretischen Physik, welche den Anspruch haben, den Ursprung des Universums zu erklären und dabei eine "Theorie von Allem" zu bilden. Wie es scheint, sind theoretische Konstrukte wie die Relativitätstheorie sowie die von ihr ausgehende String-Theorie in ihrer Tiefe derart komplex, dass sie nur von wenigen Spezialisten verstanden werden. Ich würde vor Allem gerne verstehen, wie Physiker zu der Aussage kommen, dass der Urknall die simultane Entstehung von Raum und und Zeit sei, bzw. warum man postuliert, dass Zeit ontologisch 'Etwas' sein müsse, was 'atemporal' entstehen kann?

Meine Frage an die Physiker/innen unter uns lautet nun ganz konkret: Hat man als Laie eine Chance, sich ohne ein universitäres Studium das nötige physikalische Grundwissen anzueignen, um Fachbücher zu dem Thema auch nur annähernd gut verstehen zu können? Und gibt es gute Bücher/ Videos für absolute Physik-Laien, welche nichtmal die einfachsten Formeln kennen, um einzusteigen und sich auf Universitäts-Niveau zu steigern? Mir reichen die populärwissenschaftlichen Vereinfachungen um ehrlich zu sein nicht aus, da ich das Gefühl habe, dass ich ohne ein Verständnis der physikalischen Grundlagen nicht hinter die den Theorien zugrundegelegten Prämissen blicken und diese bewerten kann.

Vielen Dank im Voraus und einen guten Start in den Tag,

Heuschrecke 001

Stringtheorie? Weltformel? Wer weiß etwas dazu?

Was haltet ihr für den vielversprechendsten Kandidaten in Bezug auf die große Vereinheitlichung in der Physik?

Was genau ist ein schwarzes Loch bzw welche Thesen/Theorien gibt es ??

Hi,

was haltet ihr von den Theorien über ein mögliches Multiversum? Glaubt ihr an die Existenz von Parallelwelten? Was spricht eurer Meinung nach dafür, was dagegen?

Bitte mit Begründung

Hallo,

ich bin in der 11. Klasse und kann Mathe sehr gut. Ich konnte schon in der Realschule die Differential und Integralrechnung. Mich interessiert sehr die Stringtheorie und ich möchte mich damit befassen. Nun, meine Frage ist, welche mathematischen Grundlagen brauche ich, um die Stringtheorie zu verstehen und Aufgaben zu lösen?

Ist das überhaupt möglich für einen 11. Klässtler?

kennt ihr gute Bücher? wenn ja, schreibt es ;)

kann jemand von euch mir die stringtheorie erklären so dass ich es verstehe ich bin 14 jahre alt

Der Strintheorie nach gibt es 11 Dimensionen, wobei wir in einem 4-Dimensionalen Universum leben. 3 Raumdimensionen, 1 Zeitdimension. Doch was sind die anderen 7 Dimensionen? Sind das einfach nur parallele Raum- und Zeitdimensionen oder haben sie andere "funktionen"?

so, ich weiss dass man auf die 10 dimensionen gekommen ist weil die berechnungen sonst nicht rausgegangen wären(so weit ich weiss)

gibt es da vllt ein eifnaches mathematisches beispiel (in der stringtheorie)?

oder wie kannn ich es denn sonst noch anschaulicher machen?

wenn mir jmd gute antworten geben könnte, wäre das mega super! das brauche ich nämlich dringend!!