Hat die Militante Veganerin im Bezug zu Speziesismus und Ethik Recht auf die Aussage dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen Speziesismus, Rassismus und Sexismus?

Sollte man Fleischkonsum komplett verbieten?

Rassisten und Sexisten dürften jedem ein Begriff sein - im Gegensatz zu Speziesisten. Speziesismus geht von der Höherwertigkeit bzw. Minderwertigkeit von Lebewesen aus aufgrund ihrer Artzugehörigkeit. Die Spezies Mensch wird dabei meist als besonders hochwertig betrachtet, die aufgrund ihrer angeblichen Höherwertigkeit andere Spezies zu ihren Zwecken ausbeuten darf. Doch auch zwischen weiteren Spezies wird unterschieden. So werden z.B. sog. "Haustiere" wie z.B. Hunde und Katzen oft als wertvoller betrachtet und ihnen mehr Rechte gewährt als z.B. sog. "Nutztieren" wie z.B. Rindern, Schweinen und Hühnern.

Was haltet Ihr von dieser Ideologie?

Moin!

Es wird ja immer gesagt, Vegetarier zu sein reicht nicht aus, es braucht zwingend Veganismus.

Allerdings ist mir aufgefallen, dass wir von Elon Musk, Christian Lindner, Großkonzernen, dem Steuerberater nebenan, usw. ebenfalls in Form von Arbeit/Sklaverei ausgenutzt werden.

In Anbetracht dieser Tatsache finde ich es eigentlich völlig angebracht, wenn eine Kuh Milch geben muss, eure Meinung?

Da Elon Musk uns jedoch nicht mordet, finde ich jedoch alles, was mit dem Mord an Tieren zu tun hat, unangebracht.

Eure Meinung?

Danke!

Peter Singer sagt ja, dass Merkmale wie die Spezies bei Speziesismus (Hautfarbe bei Rassismus) ein willkürlicher Maßstab ist.

Aber ist nicht die Leidensfähigkeit ein genauso willkürlicher Maßstab, um leidensfähige Lebewesen von anderen zu unterscheiden.

Veganer teilen Tiere in Nutztiere und unnütztiere. Nutztiere dürfen nicht sterben aber unnütztiere schon. Warum ist veganer speziesismus ok?

Im Umfeld der Tierrechtsbewegung begegnet man mitunter dem Begriff "Speziesismus". Verstanden wird darunter die Diskriminierung, Ausbeutung oder auch Vernichtung von Lebewesen aufgrund ihrer Artzugehörigkeit durch den Menschen/Homo Sapiens.

Unter Berufung auf diesen Begriff werden unter Anderem die Massentierhaltung und der Konsum von Tierprodukten kritisiert. Dem Menschen wird unterstellt, er nehme sich unter Berufung auf seine Rolle als "Krone der Schöpfung" das Recht heraus, nach Belieben über Freud und Leid seiner Mitgeschöpfe zu entscheiden.

Wie steht ihr zu dieser Theorie? Erkennt ihr den Speziesismus als Idee überhaupt an? Kritisiert ihr ihn, ähnlich wie man heute Rassismus oder Sexismus verurteilt? Oder befürwortet ihr die unterstellten Ansichten sogar und meint, der Mensch sei naturgemäß zur Herrschaft über die Tierwelt berufen?

Hallo ich muss jetzt Futter bestellen für mein Hund. Da sie sehr Futtermittelallergie und Unverträglichkeiten. Was meint ihr Büffel oder Pferd. Was ist besser

1. Laus
2. Floh
3. Zecke
4. Bettwanze
5. Gelse
6. Bremse

Hallo liebe gf-Community,

ich habe auf Youtube ein Video von der umstrittenen Tierschutzorganisation "Peta" gefunden:

https://youtu.be/1Y7uf9JSd5Y

Da geht es um den Vorwurf des Speziesismus. Menschen sollten mit Tieren nichts machen, was die Tiere nicht wollen würden. Speziesismus ist grob gesagt Rassismus an Tieren. Mich würde eure Meinung dazu interessieren? Gibt es Speziesismus bei den Menschen? Ist es wirklich ein Problem?
Meine Meinung:

In dem Umgang mit Tieren gibt es auf jeden Fall Probleme. Massentierhaltung zum Beispiel ist nicht akzeptabel. Aber zu fordern, dass Tiere dieselben Rechte wie Menschen haben sollten ist meiner Meinung nach übertrieben. Ein Mensch wird von Natur aus Menschen mehr Rechte zusprechen als Tieren - so wie jedes andere Tier auch...

Außerdem: Sollten Tiere und Menschen gleichgestellt sein: Dürfte ich dann die Mücke verklagen, die mich gestochen hat? Dürfte man Marder verklagen, die Kabel durchbeißen? Dürften Schafe dann Wölfe verklagen?

Sollte man aufhören Tiere als Beleidigung zu verwenden und sie somit zu diskriminieren?

Was haltet ihr von der Forderung von Peta

Sollte man aufhören Tiere zu diskriminieren?

Leben ist doch Leben also darunter sollte es doch keine Wertigkeit und Messbarkeit geben aber wenn man mal in der Gesellschaft sagt, dass z.B. eine Kuh die gleiche Stufe eines Menschen hat, wird das Gegenüber beleidigt.

Eigentlich sollte ich doch beleidigt sein, wenn man sich als etwas Besseres ansieht.

Aber sonst ist man auch direkt genervt, wenn andere Menschen für einen arrogant wirken.

Die Tauben brauchen qualitätsvolles Futter und keine Brotkrümel. Sie tun mir unheimlich leid, weil sie von vielen Stadtbewohner als Schädlinge angesehen werden, obwohl jedes Leben eine würdige Lebensberechtigung hat. Wenn ich eine kranke Taube sehe, wird sie mitgenommen, behandelt und an Taubenschläger gesund und behütet abgegeben.
Gerade der gesunde Kot macht es doch aus.

Lässt ihr die Tiere auch am leben? Klar, wenn beim Autofahren ein Insekt gegen das Auto fliegt , kann man da nichts gegen machen oder wen man ausversehen, wenn man auf Rasen spazieren geht ein Käfer zertritt, weil man das ja unabsichtlich macht, aber es geht in dieser Frage, darum, wieso Menschen kleine Tiere als weniger Wert ansehen als große wie Hunde oder Pferde.. Ich find das voll unmoralisch und mega diskriminierend. Bin zwar selber kein Vegetarier aber finde es schon irgendwie krank wieso Menschen über das Schicksal anderer kleine Lebewesen entscheiden. Liegt es daran, weil der mensch einfach nur ein eingebildetes,ignorantes,perverses Geschöpf ist? Weil bei sowas handelt es nur noch um purren egoismus. Wer sieht das auch so?