Zeugen Jehovas – die besten Beiträge

Habt nichts mit ihnen gemeinsam .

Epheserbrief 5:7

Neue Welt Übersetzung

Kommentar

Dem Teufel liegt viel daran, dass wir uns durch unseren Umgang von Jehovas Maßstäben entfernen. Denken wir daran, dass sich unser Umgang nicht auf persönlichen Kontakt beschränkt. Auch in sozialen Netzwerken steht man mit anderen in Kontakt. Kämpfen wir entschieden gegen die Vorstellung an, unmoralisches Verhalten sei akzeptabel. Wir wissen es besser (Eph. 4:19, 20). Fragen wir uns doch einmal: Meide ich bewusst unnötigen Kontakt mit Arbeitskollegen, Mitschülern oder anderen, die Jehovas Maßstäbe ignorieren? Stehe ich mutig für diese Maßstäbe ein, selbst wenn man mich für intolerant hält? Wie 2. Timotheus 2:20-22 andeutet, muss man manchmal auch innerhalb der Versammlung aufpassen, mit wem man sich eng anfreundet. Es kann sein, dass nicht jeder einen positiven Einfluss auf unsere Freundschaft zu Jehova hat.

War der Apostel Paulus asexuell und aromantisch? Ein oft übersehener Aspekt der Bibel

Ich möchte hier eine spannende und selten gestellte Frage in den Raum stellen:

War Paulus, der Apostel, asexuell und aromantisch?

Das klingt für manche vielleicht ungewohnt, aber es gibt biblische Hinweise, die genau darauf hindeuten. Paulus war nicht nur ein großer Theologe und Missionar – er hatte auch eine sehr besondere Haltung zur Sexualität und Partnerschaft, die stark vom heutigen Bild abweicht.

1. Paulus war unverheiratet – und empfand das als ideal

> 1. Korinther 7,7–8

"Ich wollte, alle Menschen wären wie ich; aber jeder hat seine eigene Gabe von Gott, der eine so, der andere so. Den Unverheirateten und Witwen sage ich: Es ist gut für sie, wenn sie bleiben wie ich."

→ Paulus spricht hier offen darüber, dass er selbst nicht verheiratet ist – und dass er es sogar als idealen Zustand beschreibt.

Er nennt es eine "Gabe Gottes", ohne die geringste Sehnsucht nach einer Ehefrau, Kindern oder romantischer Bindung. Das passt stark zu einer aromantischen und asexuellen Orientierung, auch wenn diese Begriffe damals natürlich nicht existierten.

2. Er war nicht gegen Sex – aber wollte ihn selbst nicht

In 1. Korinther 7 schreibt Paulus viel über Ehe, Sexualität und Zölibat. Dabei macht er klar:

> Ehe und Sexualität sind keine Sünde, aber:

> "Wer nicht heiratet, tut besser." (1. Korinther 7,38)

Er sieht das Leben ohne romantische und sexuelle Bindung nicht als Mangel, sondern als Stärke. Paulus wollte sich ganz Gott widmen – ohne „Ablenkung“ durch körperliche oder romantische Beziehungen.

3. Keine Hinweise auf Liebesbeziehungen

In keinem seiner Briefe – und auch sonst im Neuen Testament – gibt es auch nur einen einzigen Hinweis, dass Paulus eine Partnerin hatte oder eine Beziehung suchte. Nicht mal eine frühere. Das ist bei einer so zentralen Figur schon auffällig.

Selbst Jesus spricht über „Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen“ (Matthäus 19,12) – und Paulus scheint genau dieser Mensch zu sein, den Jesus damit beschreibt.

4. Paulus war also asexuell und aromantisch?

Natürlich hat Paulus nie gesagt: „Ich bin asexuell.“ Das Wort gab es damals noch nicht. Aber:

Er wollte keine sexuelle Beziehung.

Er empfand keine romantische Sehnsucht nach einem Partner.

Er lobte diesen Lebensstil als besonders gottgewidmet.

Er nannte es eine "Gabe" – kein Mangel oder Problem.

→ Diese Eigenschaften entsprechen exakt dem, was man heute als asexuell und aromantisch bezeichnen würde.

5. Warum ist das wichtig?

Weil es zeigt, dass in der Bibel verschiedene Lebensweisen ihren Platz haben – auch LGBTQIA+ Identitäten wie Asexualität oder Aromantik.

Paulus wurde nicht verurteilt oder als "unnormal" gesehen – im Gegenteil: Er war einer der wichtigsten Apostel überhaupt.

Das zeigt: Nicht alle Christen waren (oder sind) heterosexuell, romantisch interessiert oder verheiratet. Die Bibel kennt mehr Vielfalt, als manche denken.

Ich möchte verstehen, auf welcher Grundlage Jehovas Zeugen behaupten, die einzig wahre Religion zu sein. Welche Argumente und Lehren führen sie dafür an? Gibt es historische oder biblische Gründe, die sie dafür anführen? Und wie wird das von anderen Religionsgemeinschaften oder Experten gesehen?

Ich habe gelesen, dass Jehovas Zeugen bei Vorwürfen von Kindesmissbrauch intern die sogenannte „Zwei-Zeugen-Regel“ anwenden – also nur dann gegen jemanden vorgehen, wenn zwei Zeugen den Missbrauch bestätigen können. Das Problem dabei: In Fällen von sexuellem Missbrauch gibt es oft keine zweiten Zeugen. Wenn also niemand den Missbrauch bestätigt, bleibt alles angeblich „unbewiesen“ – und der Beschuldigte bleibt in der Gemeinde.

Es gab sogar einen Fall in den USA, wo Jehovas Zeugen sich weigerten, eine interne Akte über einen mutmaßlichen Täter an die Behörden zu übergeben – obwohl ein Gerichtsbeschluss vorlag. Die Organisation musste deshalb eine hohe Geldstrafe zahlen.

Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich schockierend. Wie kann so etwas intern geregelt werden, ohne Anzeige bei der Polizei? Wie stehen Jehovas Zeugen generell zu diesem Thema? Und wie erklärt man sich solche Vorgehensweisen innerhalb einer religiösen Gemeinschaft?

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich in letzter Zeit mit den Ursprüngen der Zeugen Jehovas, also den sogenannten Bibelforschern, und finde es wirklich bemerkenswert, dass sie schon Jahrzehnte vor 1914 auf genau dieses Jahr als einen bedeutenden Zeitpunkt hingewiesen haben – nämlich als das Ende der „bestimmten Zeiten der Nationen“ aus Lukas 21:24.

Wenn man ihrer Berechnung folgt – also die 2.520 Jahre aus Daniels Prophezeiung, beginnend mit der Zerstörung Jerusalems – dann kommt man genau auf 1914. Und das war ja wirklich ein Wendepunkt in der Geschichte (Beginn Erster Weltkrieg usw.).

Ich frage mich:

Ist das nicht ein starkes Indiz dafür, dass sie auf dem richtigen Weg sind?

Und findet ihr das auch so erstaunlich, dass sie das so früh erkannt haben?

Ich freue mich auf Gedanken, Erfahrungen oder andere Perspektiven – gerne auch kritisch, aber bitte respektvoll 😊

Hallo,

ich bin bei meinen Recherchen über die Geschichte der Zeugen Jehovas auf etwas gestoßen, das mich verwundert:

Laut öffentlich zugänglichen Informationen war die Wachtturm-Gesellschaft von 1992 bis 2001 als Nichtregierungsorganisation (NGO) bei den Vereinten Nationen (UNO) registriert – also bei einer Organisation, die in ihren Publikationen oft als Teil von „Babylon der Großen“ oder als „politische Macht Satans“ beschrieben wird.

Als diese Tatsache 2001 öffentlich bekannt wurde, trat die Organisation offenbar umgehend aus und erklärte, man habe nur Zugang zur UN-Bibliothek gewollt.

Meine Fragen:

• Warum ist politische Neutralität für die Mitglieder Pflicht, aber die Organisation selbst war offiziell bei der UNO registriert?
• Wieso wurde das den Mitgliedern nicht offen kommuniziert?
• Und ist der Zugang zu einer Bibliothek wirklich ein ausreichender Grund für eine offizielle Registrierung bei einer Organisation, die man gleichzeitig als gottlos bezeichnet?

Ich bin kein Gegner der Zeugen Jehovas, aber ich versuche, Dinge ehrlich zu hinterfragen und würde mich über sachliche Erklärungen oder Einsichten sehr freuen – vielleicht auch von aktiven oder ehemaligen Mitgliedern.

Hallo,

ich habe eine Frage zur Chronologie der Zeugen Jehovas:

Sie glauben, dass Jerusalem im Jahr 607 v. Chr. durch die Babylonier zerstört wurde – das ist Grundlage ihrer Lehre, dass 1914 Christus im Himmel König wurde und seitdem die „letzten Tage“ begonnen haben.

ABER:

Nahezu alle Historiker, Archäologen und Keilschrift-Experten datieren die Zerstörung Jerusalems ins Jahr 587 oder 586 v. Chr.

Das basiert auf vielen unabhängigen Quellen:

– Babylonische Chroniken (z. B. Nebukadnezars Feldzüge)

– Astronomische Keilschriften mit Datierungen über Mond- und Sonnenfinsternisse

– Vergleich mit ägyptischer und persischer Chronologie

– Archäologische Funde in Jerusalem selbst

– Die Bibel selbst nennt Nebukadnezars Regierungsjahre (18. Jahr der Zerstörung)

Meine Frage:

Warum halten Jehovas Zeugen trotzdem an 607 v. Chr. fest, wenn die wissenschaftlichen Belege ziemlich eindeutig sind? Gibt es irgendeinen fundierten Grund, diese Zahl zu verteidigen – oder wird sie nur aufrechterhalten, weil ohne sie die 1914-Lehre zusammenbricht?

Ich bin für sachliche und respektvolle Antworten sehr dankbar – gerne auch von aktiven oder ehemaligen Zeugen Jehovas!

Hallo zusammen,

mich beschäftigt eine Frage zum Umgang der Zeugen Jehovas mit Dingen, die einen heidnischen Ursprung haben.

Zum Beispiel:

– Sie verwenden Kalender und Wochentage, obwohl diese Namen auf heidnische Götter zurückgehen (z. B. „Donnerstag“ = Donar, „Montag“ = Mondgott).

– Auch der Ehering hat einen klar heidnischen Ursprung – trotzdem wird er akzeptiert.

Andererseits lehnen Zeugen Jehovas Geburtstagsfeiern, Weihnachten usw. strikt ab – mit der Begründung, sie hätten heidnische Wurzeln.

Mich interessiert, wie dieser Unterschied begründet wird. Gibt es dafür eine klare biblische oder organisatorische Richtlinie?

Ist vielleicht jemand hier, der ein Zeuge Jehovas ist oder war und mir das erklären kann?

Vielen Dank im Voraus für alle sachlichen Antworten! 🙏

Ich stelle mir das so vor: Da kam eine riesige Flut, die angeblich alles zerstört haben soll – aber dann finden Forscher heute Wandmalereien, Tontafeln und alte Gebäude, die kaum verwischt oder weggewaschen sind.

Wie konnte das denn passieren? Sollte nicht eigentlich alles komplett unter Wasser stehen, weggespült oder zerstört sein?

Gibt es von Jehovas Zeugen oder anderen eine Erklärung, warum diese alten Schätze so unversehrt geblieben sind, obwohl laut Bibel alles von Wasser bedeckt war?

Ich finde das ziemlich spannend und würde gerne wissen, wie das erklärt wird – vielleicht auch mit ein bisschen Humor? 😅🌊🎨

Homosexualität ist keine Sünde.

In der Originalsprache der Bibel (Hebräisch & Griechisch) steht nirgendwo, dass gleichgeschlechtliche, freiwillige und liebevolle Beziehungen verboten oder verurteilt werden.

Die Verse, die oft gegen Homosexualität benutzt werden, beziehen sich auf Missbrauch, Macht, Prostitution – nicht auf echte Liebe.

Das Wort „Homosexualität“ wurde erst 1946 fälschlich in moderne Bibelübersetzungen eingefügt. In den 1900 Jahren davor stand es nicht in der Bibel. Das war ein Übersetzungsfehler – kein Wort Gottes.

Jesus Christus hat kein einziges Mal über Homosexualität gesprochen.

Sein wichtigstes Gebot war: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.

Gott schaut nicht aufs Geschlecht – sondern auf das Herz.

Und wahre Liebe ist niemals eine Sünde.

Gerne teilnehmen und bleibt respektvoll!

In einer Zeit, in der Glaube zunehmend als ,,veraltet" gilt, gewinnt der Atheismus an Boden. Für viele scheint er ein Ausweg aus religiösem Zwang, ein Weg zur „Selbstbefreiung“. Doch was bleibt, wenn der Glaube an Gott verschwindet? Wenn es kein höheres Gesetz mehr gibt als das eigene Denken, Fühlen und Wollen?

Dann wird das Ego – das Ich – zum höchsten Richter, Gesetzgeber und Sinngeber. Und genau hier beginnt das Problem: Das ungezügelte Ego, das sich selbst zur absoluten Instanz macht, kennt kein Maß und keine Demut. Es will Macht, Kontrolle und Selbstverwirklichung – oft um jeden Preis.

Die Geschichte hat uns gezeigt, was geschieht, wenn Menschen oder Systeme sich selbst vergöttlichen. Hitler, Stalin, Mao Zedong – allesamt Vertreter einer atheistischen oder klar gottlosen Weltanschauung – erhoben sich über jede göttliche oder moralische Autorität. Sie bestimmten selbst, was Recht und Unrecht ist. Das Resultat: Dutzende Millionen Tote, unermessliches Leid, zerstörte Kulturen, seelische Verwüstung.

Sie waren nicht durch göttliche Gebote gebunden, nicht durch die Idee einer höheren Rechenschaft. Sie handelten im Namen einer Ideologie, die Gott durch das Ego – getarnt als „Volk“, „Partei“ oder „Fortschritt“ – ersetzt hat. Der Mensch, losgelöst von Transzendenz, wurde zur Maschine der Unterdrückung.

Doch auch viele, die im Namen Gottes Kriege führten – wie bei den Kreuzzügen – handelten nicht im Geist Christi. Jesus lehrte: „Liebet eure Feinde. Segnet die, die euch verfolgen.“ Die Kreuzzüge, so religiös sie sich auch gaben, waren in Wirklichkeit atheistische Taten – denn sie widersprachen diametral dem Wesen und Gebot Jesu. Sie waren Ausdruck des Egoismus, des Machtwillens, nicht göttlichen Gehorsams. Auch hier herrschte nicht Gott – sondern das selbstvergöttlichte Ego, verkleidet in fromme Worte.

Das Leid, das daraus entstand, ist kein Zufall. Es ist die Folge einer Welt, in der das Ich über allem steht. Wo es keinen Gott gibt, der das Ich hinterfragt, gibt es auch keine Bremse für das Ich. Es wächst, fordert, kontrolliert – bis es zerstört. Wer sich selbst als höchsten Maßstab setzt, lebt in einer gefährlichen Illusion.

Atheismus als intellektuelle Position mag ehrlich gemeint sein – aber wenn er zum Fundament einer Gesellschaft wird, verliert diese ihre Seele. Ohne den Blick auf etwas Größeres, auf ein höheres moralisches Gesetz, bleiben nur Macht und Selbstbehauptung.

Die Notwendigkeit Gottes ✝️:

Die Welt braucht Gott nicht, um sich zu fürchten – sie braucht Ihn, um wieder lieben zu können. Denn nur ein transzendenter Maßstab kann das Ego zügeln. Nur eine höhere Wahrheit kann den Menschen aus seiner Ich-Falle befreien.

Amen.

Kommt es keinem Christen seltsam vor, dass Jesus, laut Bibel, nicht lebenslang permanent predigte?

Matthäus 28:18 LUTheute

[18] Und Jesus trat zu ihnen, redete mit ihnen und sprach: „Mir ist gegeben alle Macht im Himmel und auf Erden.

Verstehe ich nicht?

Das ist jedoch eine Unterscheidung, die so im Text nicht gemacht wird. Matthäus 28,18 stellt keine Einschränkung dar. Jesus sagt nicht: „Ich werde später Gewalt empfangen“, sondern:

„Mir IST gegeben“ – Präsens Perfekt – es ist bereits geschehen.

Teenstreet:

Es ist eine Veranstaltung mit 4000 Leuten. Das gibt es auf der ganzen Welt und es geht über Jesus christus.

Kaum vorstellbar, daß es dort Mord und Totschlag, Egoismus und Ausbeutung geben wird.

Wenn es keinen anderen Namen gibt, der Rettung bringt, wieso ist dann Jhwh oder Jehova der wichtigste Name?

Apostelgeschichte 4:10-12

[10] so sei euch allen und dem ganzen Volk Israel bekannt gemacht, dass durch den Namen Jesu Christi, des Nazareners, den ihr gekreuzigt habt, den Gott auferweckt hat aus den Toten, dass dieser durch Ihn gesund vor euch steht. [11] Das ist der Stein, der von euch, den Bauleuten, verworfen wurde, der zum Eckstein geworden ist. [12] Und es ist in keinem anderen das Heil; denn es ist kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, in dem wir gerettet werden sollen!