Zeitgeist – die besten Beiträge

Mein erstes Mal, als ich einen Mann in Frauenkleidern sah, ist schon sehr viele Jahre her und da war es noch eine Seltenheit. Die anderen Leuten entweder grinsten oder machten ziemlich laute Bemerkungen.

Ich persönlich war erstmal auch einwenig verwundert, erstaunt naja auch verwirrt, doch dann dachte ich, was soll's in anderen Ländern sind Röcke o.ä. sogar Landestracht und dort üblich.

Jetzt kenne ich schon etliche die in unserer Gegend so herum laufen, doch diesmal sind die Reaktionen ganz anders, nur Fremde schauen noch verdutzt herein.

Deshalb meine Frage: wie reagiert ihr darauf, ist es langsam normal für euch, oder seit ihr mehr der Ansicht "jetzt geht's aber los".

Neulich las ich folgende Aussage / folgenden Spruch: "Für das, was uns wirklich wichtig ist, haben wir immer Zeit." Als mich ein guter Bekannter wieder mit der Ausrede abspeiste, er habe einfach zu viel tun, reagierte ich verärgert mit eben diesem Zitat. War das gerechtfertigt? Wie steht ihr zum Inhalt dieser Aussage! Familie ist z. B. Vielen sehr wichtig und trotzdem fehlt Vielen die notwendige Zeit... d. h., der Mensch ist nicht schuld, sondern die aktuelle gesellschaftliche Lage? Es kommt wohl auf die einzelne spezielle Situation an... im Sinne von: sowohl als auch, oder? Der Verfasser der Aussage, scheint mir, sieht das als eine allgemeingültige Tatsache... ohne wenn und aber. Liegt es nun an den Umständen, an der Zeit oder doch nur an uns selbst, dass sich die Familie nur noch zu Anlässen wie Geburtstage, Ostern oder Weihnachten sieht, obwohl es keinen Streit gab und man sich mag????

 Sie kämpfen nämlich - nicht gegen eine Ideologie oder Religion - sondern gegen das Christentum.

Weil das Christentum ist keine Religion, sondern das Empfangen des göttlichen Lebens, das höchste Qualität hat und ewig dauert und das will der Fürst dieser Weltzeit mit seinen Lakaien verhindern.

Die Eröffnungsfeier war eine Verhöhnung des Christentums, aber dem brasilianischen Surfer Joao Chianca wurde dagegen unter Androhung der Disqualifikation verboten, seine Surfbretter mit aufgedruckter Christus-Statue zu verwenden.

https://youtu.be/wCNA8ljhy1s?si=oWl0Yk3q4OcIri2d

Sei es im beruflichen oder privaten Umfeld?

Wie ist es bei Dir?

Jede Zeit hatte ihre vorherrschenden Styles. Welche wünscht ihr euch zurück?

Ich vermisse ja die Emo / Scene girl Ästhetik und Frisur. Vor allem diese Art Pony von damals.

Das sind die Schuhe eines Türken

Das Wort Demokratie stammt aus dem Griechischen und bedeutet "Volksherrschaft". 

D.h. in der Demokratie ist das Volk der staatliche Souverän (die oberste Staatsgewalt) und die politischen Entscheidungen werden durch den Mehrheitswillen der Bevölkerung gefällt. 

Das sagt Österreich: https://www.oesterreich.gv.at/themen/transparenz_und_partizipation_in_der_demokratie/demokratie-und-wahlen/demokratie/1/Seite.320110.html

Was sind Beispiele welche aufzeigen, dass etwas, Demokratie feindlich ist?

Die Medien loben Taylor Swift in den "Kunsthimmel". Die Sängerin gilt als lyrisches Ausnahmetalent, ihre Textzeilen führen aktuell zu Kursen an der Uni Basel (!). Sie gilt als Gesamtkunstwerk am Puls der Jugend.

Ich persönlich finde sie blass, die Stimme ohne Tiefgang, genau wie die ebenso gehypte Dua Lipa - funktionierender Mainstream, Einheitsbrei.

Also: Zeigt mir bitte Beispiel ihrer genialen Lyrik auf.

(Hab gestern Nacht mal wieder Nina Hagens "New York, New York" auf Youtube gesehen - und wurde zurechtgerückt, was musikalisches Gesamtkunstwerk angeht. Daher diese Frage.)

Mit früher meine ich zum Beispiel in den Siebziger Jahren. Ich lese alte Tagebücher meiner Mutter und stoße immer wieder auf Dinge, die mich entsetzen.

Meine Mutter schrieb sie war mit 6 Jahren für ein paar Wochen in einem Heim und der Umgang der Erzieherinnen mit den Kindern war mehr als fragwürdig. Da es teilweise um Gewalt geht werde ich dazu hier keine Details aufführen. Dieses Heim habe ich mal in Google getippt und bekam viele ähnliche Dinge zu lesen, von Menschen, die dort viele Jahre verbringen mussten. Es wurde vor 20 Jahren geschlossen.

Ich frage mich, was für eine Ausbildung man damals wohl brauchte um dort arbeiten zu können? Mit Pädagogik hatte das nichts zu tun.

Wie waren solche Dinge in der damaligen Gesellschaft möglich? Hatten Kinder keine Lobby und kein Gehör?

Vielleicht gibt es ja hier ein paar erfahrene User im besten Alter, die dazu etwas schreiben können.

Viele junge Menschen sagen sie wollen ihre Gesundheit nicht kaputt machen und deswegen bestimmte Berufe nicht ausüben und auch nicht unter widrigen Arbeitsbedingungen arbeiten.

Schaut man sich an wie viele dieser Menschen regelmäßig Alkohol, Cannabis, Nikotin, Mengen an Zucker, Energydrinks, Fastfood, Junkfood etc. konsumieren, finde ich das widersprüchlich.

Natürlich sollte man mit der Zeit gehen können, seine Gesundheit achten, genießen dürfen, Zeit für dich haben, Selbstfürsorge betreiben, Zeit für due Familie haben etc.

Ich finde es in Teilen aber übertrieben und wirklich nur auf eine max. Komfortzone ausgerichtet und umstrukturiert bis lustlos und motivationslos.

Zu mir: Mitte 20, Männlich.

Was meint ihr / Was meinen Sie dazu?

Ich möchte hier darauf hinweisen, dass ich nicht geschrieben oder gemeint habe, dass andere Generationen gesünder gegessen und getrunken oder weniger Drogen konsumiert haben.

Ich bitte dementsprechend darum die Frage gescheit zu lesen und auf die Frage zu antworten, nicht auf Dinge die Sie vielleicht persönlich mit einem vermeintlich übergeordneten Thema verbinden.

Guten Abend. Habt ihr auch öfter das Gefühl dass die Menschen vor allem aber die jüngeren Leute insgeheim auf einen Krieg oder zumindest kriegsähnliche Zustände vorbereitet werden sollen? Seit Jahren ist Gangster Rap die vorherrschende Musikrichtung, die Schauspieler, Musiker, Fussballer, Comedians etc sind alle so hartgesotten und zutätowiert und diese Asozialität wird immer salonfähiger und scheint sogar gewünscht zu sein. Die Werte die die Medien oder die Erziehung generell mittlerweile vermittelt ist mehr auf Egoismus und das "Auge um Auge" Prinzip ausgelegt und generell hat man das Gefühl dass alle sehr unzufrieden und misstrauisch sind. So wie man eine Menschheit in der Endzeit immer dargestellt hat. Was meint ihr? Ist das irgendwie beabsichtigt oder lediglich der Spiegel der Gesellschaft bzw der Zeitgeist?

Gründe für Kritik gibt es selbstverständlich oft, wobei aber ein sehr großer Teil der Kritik auch einfach falsch ist, total voreilig, uninformiert, irrational, unreflektiert und >nicht< konstruktiv, mehr Emotion als alles andere. Etwas Zurückhaltung, respektvolle Kommunikation und gute, seriöse Recherche sind Qualitäten, die offensichtlich weniger Leute beherrschen als früher - wir kennen ja ohnehin das alte Spiel, dass in Deutschland alle Bundestrainer sind... ;-)

Ich frage mich inwieweit all den lauten Negativsprechern eigentlich bewusst ist, dass sie selbst eine große Mitschuld tragen, auch an kommenden Abwärtsentwicklungen, wenn sie durch das Verbreiten ihrer negativen Vorurteile "selbsterfüllende Prophezeiungen" auf den Weg bringen und selbst leben, dass das Ausrichten auf das Schlechte die Wahrscheinlichkeiten für dieses schlechte Resultat deutlich steigen lässt; das ist schließlich alles bereits erforscht und bekannt.

Die Frage ist also warum so viele praktisch blind sind vor negativen Gefühlen, dass sie nicht verstehen, dass nur eine positivere Ausrichtung zu einem positiveren Ergebnis führt? Oder sind viele sogar so negativ drauf, dass sie absichtlich nur noch verbrannte Erde hinterlassen wollen...?

Was denkt ihr?

Hintergrund: Übermäßig viel "Gemecker" (statt konstruktiver Kritik) ist bekanntermaßen ja schon seit vielen Jahrzehnten immer v. a. bei Rentern an der Tagesordnung, wenn diese verbittert sind, sich persönlich abgehängt fühlen und sich ein romantisiertes "früher" zurückwünschen. Eine neue Größe der Problematik sehe ich aber darin, dass offenbar vermehrt sogar viele Jugendliche heute solche pauschalen Negativsprüche auspacken von wg. "alles kaputt in Deutschland" - weil sie das nachplappern von Älteren, ohne überhaupt zu verstehen was sie sagen, ohne internationalen Vergleich, ohne Erfahrung usw., sie merken nicht wie ihr Denken vergiftet wurde. Und sie erkennen nicht, dass dieses Negativdenken ihre eigene Zukunft zerstört an all den Stellen, wo man reale Chancen hat etwas zu verbessern, es dann aber durch Wut, Frust, Pessimismus etc. zugrunde gehen lässt.

Wer etwas Gutes oder Schlechtes sucht, der findet es auch!

Kriege aller Art, Uneinige Regierungen, unlösbare Probleme, Intrigenspiele, Betrüger und Lügner, Familienzerwürfnisse, und Beziehungskatastrophen. Dazu kommen immer mehr Depressionen und Suizidgedanken. Was sind die Ursachen oder gibt es eigentlich nur eine? Steckt hinter allem der Teufel? Was meint ihr?

Der "Negerkönig" zum Beispiel in den Pippi Langstrumpf-Büchern wurde in "Südseekönig" umgeschrieben.

Findet Ihr das richtig? Sollen alte Bücher immer so umgeschrieben werden, daß sie dem aktuellen Zeitgeist entsprechen?

Sollen dementsprechend auch Bücher, die heute geschrieben werden, in Zukunft umgeschrieben werden, wenn sie dann nicht mehr dem Zeitgeist entsprechen?

Ich habe das nicht verstanden. Von Welchem Paradigmenwechsel ist die Rede? Da würde ich mich für eine Erläuterung interessieren.

Es ist nicht böse gemeint, also bitte nicht angegriffen fühlen.

Mein älterer italienischer Nachbar hat über 30 Jahre italienische Restaurants geführt und erzählt manchmal schmunzelnd, aber nie böse, dass seine Gäste sich anfangs schwer getan haben mal etwas neues von der Karte zu probieren. Pizza und Spaghetti Bolognese wären immer gegangen. Manchmal habe man nach Ketchup gefragt.

Meine Mutter war für ihn als Köchin ein “hoffnungsloser Fall”, weil die Eiernudeln kaufte. Meine Mutter kaufte auch früher Bruchreis, ich kannte es gar nicht anders. Es wurden auch immer die gleichen Gerichte gekocht und gefühlt jede Beilage waren Erbsen und Möhren aus der Dose.

Jetzt ist auf Social Media gefühlt jeder ein Chefkoch und man ist offen für alles und scheint auch Wert auf gute Qualität zu legen.

https://www.google.com/amp/s/www.deutschlandfunknova.de/amp/beitrag/un-sicherheitsrat-powell-und-die-l%25C3%25BCge-%25C3%25BCber-den-irak

Die Frage ist wahrscheinlich schon an sich ein wenig paradox, weil sie selbst extrem klingt. Mich interessiert jedoch, warum es so ist oder warum ich das Gefühl habe, dass immer mehr Menschen in Schwarz-Weiß-Kategorien denken.

Entweder bist du rechts oder links; entweder du genderst und bist „linksversifft“ oder du bist ignorant und ein „Nazi“, der keine Gefühle respektiert. Entweder ist der Fußballspieler überbewertet oder der beste der Welt; entweder bist du Türke oder Deutscher, wenn du türkische Wurzeln hast und hier lebst. Entweder sind Flüchtlinge der Ursprung allen Übels, oder wir sollten die Grenzen für alle öffnen, weil Grenzen sowieso nur menschengemacht und unnötig seien.

Warum fühle ich mich dabei immer, als säße ich zwischen den Stühlen? Als hätten alle anderen bereits ihre Meinung gefunden, und wenn man sich neutral verhält oder weder auf die eine noch auf die andere Seite stellt, wird man von beiden Seiten als Feindbild betrachtet.

Warum war diese Zeit so episch?