Wissenschaft – die besten Beiträge

Das ist eine Frage, die ich mir schon länger stelle.

Ich würde mich als guten Menschen bezeichnen, halt nicht perfekt aber ich trage zumindest kein Hass in mir gegenüber niemanden und wenn doch dann probier ich eigentlich immer die Sache aus der anderen Sicht zu sehen.

Jedenfalls wieso ist das so: ?

• Muslime und Christen hassen sich gegenseitig.
• Muslime/Christen hassen Juden.
• Katholiken hassen Evangelen.
• Sunniten hassen Schiiten.
• Deutsche hassen Flüchtlinge/Migranten.
• Migranten die hier geboren sind hassen Flüchtlinge.
• Manche hassen Schwule.
• Manche hassen Veganer.
• Rechte hassen Linke

usw. usw.

Am Ende scheint der Mensch echt irgendwie immer jemanden zu suchen den er hassen kann. Was glaubt ihr woran das liegt?

Ps. Ich weiß das das nicht auf alle zutrifft aber scheinbar genug, sonst hätten wir nicht so viel Chaos in der Welt oder?

Und die Punkte die ich aufgezählt habe, kann man auch als Umgekehrt betrachten, will keiner Gruppierung die Schuld geben.

Auch jene, die meinen der Mensch hat da keinen Einfluss drauf.

Gibt es Asteroiden mit organischen Einschlüssen, welche überall im Universum herumfliegen?

Falls ja, wie ist es aus naturwissenschaftlicher Sicht zu erklären?:

• Wie entstehen solche Asteroiden?

• Warum sterben die Mikroorganismen in den Asteroiden wegen der Kälte und anderen Gründen nicht ?

• Könnten womöglich sogar so das Leben auf die Erde gekommen sein?

• Kommt auf diesem Weg stetig neue DNA und Lebensformen dazu?

Ich habe gerade dieses Video "Atheismus ist CRINGE" auf Youtube angesehen.

Aber das Video ist nicht gegen Atheismus, sondern es geht darin sowohl um radikalen Atheismus als auch religiösen Fanatismus und wie sich beide gegenseitig abwerten, verspotten und beleidigen.

Hingegen sind normaler Atheismus und normale Religiosität absolut in Ordnung. Denn Fakt ist, BEIDE Meinungen sind völlig legitim und haben gute Begründungen.

Einfach dem anderen seine Meinung lassen und sich respektieren, fertig:

• "Ich glaube an Gott und an die Botschaft der Bibel, aber ich respektiere deine atheistischen Ansichten."
• Ich glaube nicht an Gott und vertraue der Bibel nicht, aber ich respektiere deine religiösen Ansichten."

Warum müssen viele Atheisten und viele Gläubige den anderen Menschen immer ihre Meinung aufzwingen? Was sind die Gründe dafür?

Warum können Leute nicht einfach objektiv und respektvoll bleiben, so wie es im Video verdeutlicht wird?

https://www.youtube.com/watch?v=Rqgo0Pg_KdI

Link: Atheismus ist CRINGE - YouTube

PS: Bitte bleibt respektvoll. Ich frage ganz neutral beide Seiten :)

Wenn ja, wieso? Also wenn man dem ganzen Tag oder in Abständen Videos mit Thema Umzug guckt.

Schläft man dann so, als wäre man gerade an umziehen oder als wäre man gerade in eine neue Wohnung gezogen?

Habe gestern über dem Tag verteilt Videos mit Thema Umzug angeschaut und habe heute nicht richtig träumen können.

Es ist wissenschaftlicher Konsens, dass der Klimawandel existiert und dass der Mensch sehr großen Einfluss darauf hat.

Und doch gibt es Menschen, die das nicht glauben und eine große Verschwörung dahinter sehen. Welche findet ihr am lustigsten bzw. am absurdesten?

1. "Klimawandel als Schwindel": Der menschengemachte Klimawandel ist eine Erfindung, um die Bevölkerung zu kontrollieren oder um bestimmte politische und wirtschaftliche Agenden durchzusetzen. Anhänger dieser Theorie behaupten, dass Wissenschaftler, Regierungen und internationale Organisationen falsche Daten präsentieren, um den Klimawandel als eine Bedrohung darzustellen.
2. "Geoengineering als Klimawaffe": Diese Theorie besagt, dass Regierungen oder geheime Organisationen absichtlich das Klima manipulieren, um Wetterkatastrophen zu verursachen oder bestimmte Länder zu destabilisieren. Techniken wie Chemtrails oder Haarp-Anlagen (High-Frequency Active Auroral Research Program) werden oft als Mittel beschrieben, um das Wetter zu kontrollieren.
3. "Der Klimawandel als Mittel zur Errichtung einer Weltregierung": Diese Theorie behauptet, dass der Klimawandel als Vorwand benutzt wird, um eine globale Regierung oder Neue Weltordnung (NWO) zu errichten. Anhänger glauben, dass Klimavereinbarungen und Umweltgesetze dazu dienen, die nationale Souveränität abzubauen und die Macht in die Hände einer kleinen globalen Elite zu legen.
4. "Finanzielle Interessen hinter dem Klimawandel": Diese Theorie besagt, dass mächtige Akteure, wie zum Beispiel die erneuerbare Energieindustrie oder bestimmte politische Eliten, den Klimawandel als Mittel nutzen, um finanzielle Gewinne zu erzielen. Die Idee ist, dass die Angst vor dem Klimawandel genutzt wird, um öffentliche Gelder in die Taschen bestimmter Gruppen umzuleiten, während gleichzeitig die fossile Brennstoffindustrie geschwächt wird.

PS: Hinsichtlich einer wissenschaftlichen Arbeit bin ich an euren Meinungen interessiert.

Könnte das die Auswirkungen des Klimawandels zumindest abdämpfen?

Sozusagen um die schmerzenden Eisflächen in den Polarregionen zu "ersetzen"?

Ist selbstverständlich nur hypothetisch

Die Bereitschaft zu klimapositiven Maßnahmen sinkt, denn durch die Inflation und die einflussreiche Propaganda von extremistischen Parteien haben immer weniger Menschen Lust, den Klimawandel zumindest zu verlangsamen.

Aber der Bedarf nach Maßnahmen zum Erhalt der Erde steigt aber weiter, da zum Beispiel die Industrie immer weiter wertvolles Land versiegelt und die Temperaturen steigen lässt.

Aber es ist nicht eine Frage von Lust - eine gesunde Vegetation, natürliche Kreisläufe ohne menschliche Eingriffe sind für einen langen Bestand der Erde wichtig.

Sonst wird es teuer. Überschwemmungen, problematische ausländische Tierarten, Naturkatastrophen usw werden immer häufiger - und Menschen kommen zu Tode.

Ist der "No Fap"-Ansatz, also der bewusste Verzicht auf Masturbation, tatsächlich förderlich für mentale und körperliche Gesundheit sowie für das persönliche Wohlbefinden, oder basiert die Popularität dieses Trends auf überhöhten Erwartungen und unbegründeten Annahmen?

Auf der Welt. Falls nein: welche Nation?

Stimmt es, dass ein großer Teil der Erfindungen von Frauen stammt, die Männer dafür aber die Erfolge eingeheimst haben, wegen des Patriarchats?

Dass die Wissenschaft ihren Fortschritt also Frauen zu verdanken hat? Das liest man immer wieder überall im Internet.

Wieso werden Frauen überhaupt diskriminiert?

Welche Kritikpunkte gegen Hegel/seiner Philosophie habt ihr?

Wissenschaftler haben vor ein paar Jahren ein Meteoriten Fragment gefunden in Venezuela wo sie bis heute vor einem Rätsel stehen,was sie im Fragment gefunden haben stellt sie vor einem Rätsel den so was kann man nirgends auf der Erde finden,alle sind sich einig das muss ausserirdische Technologie sein und zusätzlich haben sie Spuren von Wasser gefunden. Dann sind wir doch NICHT alleine im Universum ??

Philosophisch gesehen.

Für mich ist ein Mensch ein Geistwesen.