Wissenschaft – die besten Beiträge

Laut einer aktuellen Studie kann es, selbst bei Verdoppelung der Treibhausgase (was kaum machbar ist), keine oder nur noch eine geringfügige Erwärmung geben, da die Treibhausgase in der Atmosphäre bereits gesättigt sind.

Die andere und weit verbreitete Meinung ist, dass mit Verdoppelung der Treibhausgase (was wie gesagt kaum machbar ist) die Erde im Durchschnitt sich um mehere Grad erwärmen würde. Es herrscht aber keine Einigkeit darüber, was die Klimasensitivität angeht. Denn es stehen Zahlen von 2 bis 4,5 Grad Celcius Durchschnittstemperatur im Raum. Also sehr ungenau.

Was für mich feststeht, ist, dass die Sache mit dem Klimawandel nicht so sicher ist, wie Politik und Leitmedien, vor allem in Deutschland, es kommunizieren.

(Die Studie über Sättigung der Treibhausgase ist von Michael Simpson von der Universität Sheffield und erschien 2024 im Journal of Sustainable Development.)

Geht so was überhaupt? Und kann man dagegen klagen?

https://www.tagesspiegel.de/politik/merz-fordert-reform-der-einburgerung-aberkennung-der-deutschen-staatsburgerschaft-musste-moglich-sein-12965695.html

müsste wenigstens auf der gleichen Ebene eine Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft möglich sein, wenn wir erkennen, dass wir bei straffällig werdenden Personen einen Fehler gemacht haben“, so Merz weiter. Straffällige Ausländer ohne deutsche Staatsbürgerschaft müssten ohnehin nach der zweiten Straftat ausgewiesen werden

Die von der Ampel beschlossene Kombination von schnellerer Einbürgerung und doppelter Staatsangehörigkeit schaffe „einfach zu viele Probleme in Deutschland, und deshalb müssen wir das sehr schnell wieder ändern“, so Merz.

Im Gegensatz zu anderen europäischen Staaten, die teilweise nicht einmal eine zweite EU-Staatsbürgerschaft akzeptierten, sei es richtig, dass Deutschland etwa aus familiären Gründen eine Doppelstaatlichkeit zulasse. Doch „die Einbürgerung muss auch am Ende eines Integrationsprozesses stehen und nicht am Anfang – in der Hoffnung, dass die Einbürgerung selbst erst danach einen größeren Integrationsbeitrag leistet“, sagte Merz.

Von 200.000 Antragsstellern im Jahr 2024 wollten rund 80 Prozent ihre ursprüngliche Staatsbürgerschaft behalten, so Merz. Damit sei „die doppelte Staatsangehörigkeit zum Regelfall geworden“. Seiner Meinung nach hingegen sollte eine doppelte Staatsangehörigkeit „immer eine begründungspflichtige Ausnahme bleiben“.

Aussage aus dem welt Interview

Was meint ihr?

Wie lässt sich philosophisch oder neurobiologisch erklären, dass wir glauben, autonome Entscheidungen zu treffen, obwohl viele Prozesse in unserem Gehirn unbewusst ablaufen und möglicherweise deterministisch sind?

Was überzeugt Euch bzw. lässt Euch daran zweifeln?

Ich habe wie die meisten im Geschichtsunterricht gelernt, das Kolumbus Amerika entdeckt hat, und im Biologieunterricht das die Menschheit in Afrika begonnen haben soll, also der Homo-Sapien ist in Afrika entstanden und hat sich von dort aus dann verbreitet.

Meine Frage ist, wie konnten die frühen Menschen das Wasser nach Amerika überqueren ? Die Ureinwohner in Amerika sollen laut Archäologischen Funden seit über 20.000 Jahren in Amerika leben, wie soll das gehen ?

Wir Menschen bauen viel Mist, aber wir sind ziemlich schlau, wenn man bedenkt was es alles auf der Welt gibt, Flugzeuge, Unterseeboote etc … aber wie sieht es in der Zukunft aus, wenn wir mit TikTok aufwachsen?

Es gibt ja z.B. Männer, die bei keiner Frau eine Chance haben. Alle Frauen sind sich einig, dass der jeweilige Mann unattraktiv ist.

Ein Spermium von Milliarden von Spermien befruchtet die Eizelle der Frau - Frau wird Schwanger - Mensch wird geboren. Bis hierhin einleuchtend.

Meine Frage nun, Wir also alle Menschen die existieren, wir sind ja diejenigen die das Rennen gemacht haben weil unser Spermium hat sich durchgesetzt gegen Milliarden andere Spermien, aber was ist mit den anderen Spermien, die sich nicht durchgesetzt haben, wären das andere Menschen gewesen oder wären sowieso wir entstanden also unser Bewusstsein etc. ?

hätte ein anderes Spermium das Rennen gemacht als deins oder meins, wäre dann ein anderer Mensch geboren oder wären das auch wir, nur anders mit anderem Aussehen etc. ?

Ich hatte dazu recherchiert und herausgefunden das die Wissenschaft sich das (noch) nicht erklären kann, wie genau das Bewusstsein funktioniert und was im Falle einer Nichtexistenz wäre.

Was kritisiert ihr an der modernen Zivilisation, oder gibt es für euch überhaupt etwas, das sich an ihr kritisieren lässt? Statistisch gesehen leben wir ja in der friedlichsten und sichersten Zeit überhaupt.

Wir Menschen sehen doch die perfekte Welt und den perfekten Menschen , von der Erschaffung her (keiner soll jetzt kommen und sagen die Welt oder der Mensch sei nicht perfekt) die Welt mit ihrer Feinabstimmung, könnte nie funktionieren ohne diese Feinabstimmung. Der Mensch wie er aufgebaut ist, Evolution ergibt kein Sinn, woher kam die erste so komplexe Bakterie ? Der Mensch wie er funktioniert, es ist so perfekt, dass es Angst machen sollte. Wer hat das erschaffen ? Wer ist so ein Genie? Diese Fragen stelle ich mir. Die Frage an euch sieht man darin nicht einen indirekten aber klaren Beweis für Gott ?

An die Atheisten, die an ein Leben nach dem tod glauben - was genau ist da euer Glaube und wie kamt ihr dazu ? :)

Es gibt keine dummen Fragen aber dumme Antworten, darum erhält jeder von mir die entsprechende Antwort oder Kommentar.

Gibt es einen Mann, den wirklich keine Frau auf der Welt will? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit? 100% können es ja nicht sein.

Was würdet ihr sagen, in welchem Land die Bevölkerung am glücklisten ist ?

Laut Statista sind es:

Platz 1: Finnland

Platz 2: Dänemark

Platz 3: Island

Platz 4: Schweden

Platz 5: Israel

Auf euch und eurem Umfeld bezogen. Sind die meisten Menschen gläubig, oder nicht?

Ich meine, dass sie einem Glauben angehören. Einfach mal so gefragt. :)

Was meint ihr?