Verteidigung – die besten Beiträge

Ich würd,s zu 100% machen, schöner tritt in die 12 oder wo auch immer

Hallo und frohe Weihnachten euch allen😊

Morgen machen wir in unserem Sportverein einen Selbstverteidigungskurs für Mädchen/Frauen. Eigentlich wollten wir den Teilnehmerinnen vorher eine E-Mail zukommen lassen mit ein paar Tipps zur Kleidung etc. aber das haben wir über die Feiertage leider vergessen😅

Meint ihr es macht Sinn, dass wir das jetzt noch machen oder kommt das doof so kurz vorher? Wären nur so Basic Infos wie „beqeume Kleidung anziehen, keine Straßenschuhe in der Halle erlaubt“ und sowas. Würdet ihr das noch machen bzw. meint ihr das ist sinnvoll oder weiß das sowieso jeder?

Würde mich freuen über eine kurze Meinung! Dankeschön🫶🏼

So soll sich alles abgespielt haben: Die junge Frau, eine US-Amerikanerin, bafand sich an einem Samstagnachmittag im Hauptbahnhof von Kaiserslautern. Der Eritreer belästigte die Frau, griff ihr auf einer Rolltreppe an den Hintern. Es kam zu einem Wortgefecht. Worauf die Frau sich nicht mehr anders zu helfen wusste und ein Messer zog und keinen anderen Ausweg mehr sah als zuzustechen.

Die Frau beteuert, dass sie nicht wollte das der Mann an den Verletzungen umkommt.

Mittlerweile sieht das auch die Staatsanwaltschaft so und erhebt deswegen nur Anklage wegen Körperverletzung mit Todesfolge.

Das Strafmaß beträgt bei diesem Urteil nicht unter 3 Jahren Haft und kann bis zu 10 Jahre haft §§ 223 bis 226a für die Frau bedeuten.

Die Frau hatte mit großer Sicherheit Todesangst und wusste sich scheinbar nicht anders zu helfen in der Situation. Nun drohen ihr bis zu 10 Jahre Freiheitsstrafe.

Findet ihr das Fair?

In der NATO gibt es das Konzept der Nuklearen Teilhabe

Nukleare Teilhabe

Soll es zu einem Einsatz amerikanischer, in Deutschland und anderen Nato-Staaten gelagerter Bomben durch atomwaffenfähige Flugzeuge kommen, müsste der US-Präsident die Bomben freigeben und das jeweilige Stationierungsland dem Einsatz durch eigene Flugzeuge zustimmen. Die allgemeine Erwartung scheint zu sein, dass eine solche Einsatzentscheidung nach Konsultation mit allen Nato-Mitgliedern getroffen würde und der Nordatlantikrat dabei eine zentrale Rolle hätte.^[25] Über den Einsatz einer US-Nuklearwaffe durch deutsche Waffensysteme entscheidet, sofern die USA zuvor ihre Waffe zum Einsatz freigegeben haben, stets die deutsche Bundesregierung.^[26]

Dieses Konzept geht auf jemanden zurück von dem es heißt er würde heute AfD wählen

welt.de › regionales › bayern › article168520677 › Wuerde-Franz-Josef-Strauss-heute-wirklich-AfD-waehlen.html

Jedoch: AfD wählen? Das geht manchen dann doch zu weit. Und doch steht es so auf einigen Wahlplakten der AfD: „Franz Josef Strauß würde AfD wählen“ - der umstrittene „Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlicher…

https://www.youtube.com/watch?v=CTzBute5_1g

Was jetzt der "Vater" der Bombe, in Deutschland, würde sie wieder abschaffen?

de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg

Bundeskanzler Konrad Adenauer und Verteidigungsminister Franz Josef Strauß in den darauffolgenden Jahren die atomare Bewaffnung der Bundeswehr zur ... Die USA

deutschlandfunk.de › streiter-fuer-deutsche-atomwaffen-100.html

Unter dem Titel "Bedingt abwehrbereit" ... Verteidigungskraft der Bundeswehr. Augstein und Mitarbeiter des Verlages wurden daraufhin auf Betreiben des Ministers wegen angeblichen Landesverrats verhaftet. Im selben Jahr noch musste Franz Josef Strauß…

spiegel.de › startseite › geschichte › kalter krieg: als die us-armee gegen strauß mobilmachte Partner

April 1957 18 führende deutsche ... Adenauer hingegen setzte sich für die Aufrüstung der Bundeswehr mit Atomwaffen ein. ... Atomwaffen-Befürworter: Strauß war erst der zweite Verteidigungsminister der noch jungen Bundesrepublik....

de.wikipedia.org › wiki › Kampf_dem_Atomtod

• Vorgeschichte
• Anlass
• Verlauf
• Rückzug und Abbruch
• Historische Einordnung
• Siehe auch
• Literatur
• Weblinks
• Einzelnachweise

Seit Dezember 1955 berichteten ... eine atomare Ausrüstung der Bundeswehr früher oder später vorgesehen sei. Im September 1956 meldeten US-amerikanische

Und zwar im Stile Nordkoreas.

Gerne mit Begründung.

https://youtu.be/34X7njU_iiY?si=bhWRD1fb8CdkN4Xh

Welches ist der schlechteste Kampfsport bzw. Selbstverteidigung und im Ernstfall in einer Notwehrsituation auf der Strasse nicht anwendbar und somit völlig ungeeignet ?

Also die Kampfsport-Selbstverteidigung die überhaupt nichts bringt und total nutzlos ist im Vergleich zu anderen ? Die generell schlechteste von allen.

Wenn Flucht keine Option mehr ist und der Ärger unvermeidbar.

Eher mehr Show,Hype und Geldmacherei als Effektivität ?

Unabhängig ob guter oder schlechter Kampfsportlehrer/Schule .

Natürlich nur als Verteidigung in Notwehr gedacht.

Jede Fitness ist natürlich besser als gar keine.

Für's erste Mal in der Geschichte der Europäischen Union, gibt es in der Exekutive aus Brüssel ein Defence Commissioner - Andrius Kubilius. Alleine der Rheinmetall CEO grüßte die Person und Rheinmetall ist in Verbindung aktuell ebenfalls mit andere europäische Rüstungsunternehmen bzgl. der nächsten Verteidigungspolitik der EU.

Ebenfalls wurde von der Komission nun das Verteidigungsfond der EU auf 500 Mld. Euro erhöht.

Wie findet ihr das?

Wenn wir auf dem Lissaboner Abkommen schauen - Art. 4 Subsidiaritätsprinzip steht da ganz klar, dass Verteigung eine nationale Komptenz ist, aber die EU, die Rüstungsunternehmen und die EU Staaten haben bis jetzt nicht dagegen gesagt, dass die EU ein Verteidigungskomissar vorschlägt.

UPDATE - Der Herr Kubilius wurde bereits im EU Parlament befragt und hat alle Anhörungen bestanden.

Gestern erfuhr ich über eine Umfrage, welche unter Wählern durchgeführt wurde auf die Frage, ob sie ihr eigenes angegriffenes Land verteidigen würden.

• Wähler der FDP: 73%
• Wähler der AfD: 61% (sic!)
• Wähler der CDU/CSU: keine Info darüber erhalten
• Wähler der BSW: 23%

Und jetzt kommt's:

• Wähler der 'Grünen': 22% !!

Jene Partei also, die am schlimmsten nach Krieg und Waffenlieferungen schreit und die Ukraine auffordert, bis zum letzten Mann zu kämpfen, weisen die wenigsten an verteidigungsbereiten Wählern auf...

Ich bezeichne dies als Doppelmoral! Wer noch?

Gruß Fantho

Frau, damit er mich aufhört zu stalken, nachzuäffen, nachts in meine Tür zu klopfen und sexuelle Anzügkeiten a la ich will dich f.ck.n sagt?

Es soll ein für alle Mal aufhören!

Bitte keine Tipps wie dem Vermieter melden und Polizei- hat nichts gebracht

Beispielweise, alle 27 nationale EU Regierungen planen die Budgets fürs kommende Jahr. Ich würde vorschlagen Teile der nationalen Haushalte im EU Parlament zu präsentieren. Welche Teile meine ich dazu:

• Schulden und Investionen
• Defizitsreduzierungen
• Verteidigung

Diese 3 Budgets sollen von allen 27 EU Staaten im EU Parlament debattiert werden und vom EU Rat zugestimmt werden.

Ich will damit nicht die Souveränitätsabgabe predigen, sondern föderale Sachen der EU zu stabilisieren.

• Fiskalpolitik
• Verteidigung
• Schulden und Investitionen

Sind meines Erachtens für alle 450 Millionen EU Bürger besser gesteuert wenn man das alles zusammen verarbeitet.

Unter der Annahme, das ihr entscheiden dürftet, wohin eure Steuern fließen* - Wohin würdet ihr diese Gelder primär geben?
Ihr könnt gerne auch eine prozentuale Anordnung dessen geben.

Gerne mit Begründung und politischer Ausrichtung.

*Die Steuern wären immer noch in der Hand des Staats, aber diese müssten das Geld für den Bereich einsetzen, zu welchen man selbst das Geld zugeordnet hat.

Da die Dänen heutzutage am meisten gegen Flüchtlinge und Asylanten vorgehen und damit zeigen wollen das sie am besten gegen Einwanderung vorgehen können und im zweiten Weltkrieg ist dort der Widerstand am leichtesten gegen die Nazis zusammen gebrochen weil sie nicht einmal einen ganzen Tag gekämpft haben um Dänemark zu verteidigen. Wieso ist das passiert? Haben sie gewusst dass sie keine Chance haben und es besser war so schnell wie möglich nachzugeben oder hätten sie keine guten Waffen um lange durchhalten zu können oder gab es andere Gründe für das derzeitige versagen?

Laut #NDRfragt-Umfrage sehen die Befragten die Bundeswehr mehrheitlich nicht in der Lage, Deutschland gegen einen Angriff angemessen zu verteidigen. Es fehle demnach an Ausrüstung und Personal. Viele sind für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

schreibt der NDR. Des Weiteren geht aus selbiger Umfrage hervor, dass sich 2/3 der Menschen die Wehrpflicht wieder zurück wünschen.

Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern 2011 ausgesetzt. Die Wehrpflicht galt dem Zwecke [m]ilitärische Verantwortung und das Engagement für demokratische Prinzipien sollten sich verbinden".

Im Grundgesetz steht unter Artikel 12a:

Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.

Die Verweigerung dessen kann zu einem Ersatzdienst verpflichten. Allerdings ist es klar eine Kann-Bestimmung. Die Wehrpflicht stellt allerdings auch eine Heterogenität sicher, und verhindert ein Auffangbecken für radikale Demokratiefeinde.

Die Bundeswehr ist personell nicht mehr gut aufgestellt. Im Falle eines Krieges kann sich Deutschland nicht ausreichend verteidigen, so die Meinung vieler Menschen.

Meine Fragen an euch:

• Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?
• Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?
• Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?
• Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Quellen:

https://www.ndr.de/ndrfragt/Umfrage-zur-Bundeswehr-Mehrheit-will-die-Wehrpflicht-zurueck,wehrpflicht186.html

https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-pistorius-wehrdienst-bundeswehr-pro-kontra-vorteile-nachteile-armee-verteidigung-krieg-92704376.html

https://praxistipps.focus.de/kommt-die-wehrpflicht-zurueck-pro-und-contra-argumente_173891

wie Jesus es gelehrt hat

plötzlich ist kaum noch was zu hören von einer Wehrpflicht, Kriegstüchtigkeit, Dienstpflicht ect?