Unendlichkeit – die besten Beiträge

Was denkt Ihr? Ist das Universum unendlich oder hört es irgendwann auf? Bitte mit Begründung.

Ich freue mich auf eure Antworten! Danke!

Das es immer irgendwelche Anspielungen gibt und es so auch im Traum verarbeitet wird, wenn man etwas bestimmtes träumt.

Auf meiner Arbeitsstelle hatte ich in meiner Abteilung eine Arbeitskollegin gehabt, die sich oft wie ein Kind in Kindergarten verhalten hat, von der betreffenden Arbeitsstelle hatte ich 1988 mit 7 Jahren geträumt, also in der Zeit, wo ich in Kindergarten war, obwohl ich zu der Zeit die betreffende Arbeitsstelle und die betreffende Arbeitskollegin noch nicht kannte.

Viele Eindrücke und Erfahrungen des Tages werden in unseren Träumen verarbeitet, also je nachdem, wo wir uns befunden hatten, das im Traum auch bestimmte Anspielungen auftauchen.

Beispiele an mögliche Assoziationen:

• Kindergarten = Kinder symbolisieren Menschen, die sich kindisch verhalten. (Es gibt dem Spruch z.B. „Wie in Kindergarten“)
• Schule = Schüler symbolisieren Menschen, die Fehler gemacht haben und daraus lernen oder nichts dazu lernen wollen und immer wieder Fehler machen.
• Knast = Ein großes Problem, aus dem man schwer wieder herauskommt oder das man in einer Situation gefangen ist.
• Psychiatrie = Narren, Verrückte, Karneval?
• Krankenhaus = ?
• Beruf = ?

und vieles mehr, wo es irgendwelche Assoziationen gibt und es in Unterbewusstsein auch entsprechend verarbeitet wird.

Was meint Ihr? Vielleicht leben wir quasi ewig und es gibt keinen endgültigen Tod, da es eine Art Fortsetzung gibt und es in neuen Leben weitere Anspielungen auf das gibt, was wir z.B. in diesen Leben erlebt haben.

Das ♾-Zeichen (unendlich-Zeichen).

Also ich habe da einen Ähnlichen Glauben dran,ich denke nicht das die Dimensionen im Universum liegen sondern die Universen in den Dimensionen.Sozusagen das es unzählige davon gibt,doch was denkt ihr?Seit ihr dabei mehr so für ein Universum oder für mehrere?Oder habt ihr keine feste Meinung?

Hallo,

ich würde gerne wissen ob es für das was man immer so ungenau "das Ende unserer Vorstellungskraft" nennt einen Fachausdruck gibt. Damit meine ich den Vorgang der abläuft wenn wir an Dinge wie Unendlichkeit, das Weltall oder das Leben denken. "Das was unser Hirn nicht schafft sich vorzustellen." Schwer zu erklären, würde darüber aber gerne mehr heraus finden. Meine erfolglose Suche schreibe ich deshalb meinem Mangel an Fachbegriffen zu. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. ;)

wie kann das weltall unendlich sein ?ich meine alles muss doch irgentwo aufhören das kann doch nicht unendlich groß sein, oder wissen wir nur noch nicht genug darüber? und was kommt dahinter?

Falls wir alle schon unendliche male existiert haben und immer wieder neu zusammengesetzt wurde, könnte alles mal alles gewesen sein?

Natürlich vorausgesetzt, das Universum existiert ewig und wird nie enden.

Könnte als Beispiel der nachtblaue Kleiderschrank aus dem Schlafzimmer mal alles gewesen sein?

Möglichkeiten:

• nachtblauer Stuhl auf der Arbeit
• nachtblaues Kleidungsstück aus einer Wohnung
• nachtblaue Bettdecke eines Arbeitskollegen.
• ein nachtblauer Gegner in einen Computerspiel.
• ein Mensch, der ein nachtblaues Gefühl auslöst.

und viele weitere Möglichkeiten.

Weiß der nachtblaue Kleiderschrank aus dem Schlafzimmer irgendwie, das man als Beispiel in Wohnzimmer auf einer Maltafel gemalt hat? Könnten sich auch Teile des Sternenstaubs irgendwo in Wohnzimmer befinden, die mal mit dem Sternenstaub von nachtblauen Kleiderschrank zusammen waren?

Was meint Ihr? Also das sich alles immer und immer wieder neu vermischt.

Ich habe gerade auf Tiktok ein Video zum Thema Universum gesehen. Es ging um die Unendlichkeit des Universums. Dabei gibt es zwei Mögliche Theorien.

Die erste ist, dass wir in einer 4D - Kugel leben. Das heißt, wenn wir in einer Richtung fliegen, kommen wir irgendwann wieder am selben Punkt raus.

Die zweite ist, dass das Universum auf einer flachen Ebene unendlich ist. Sozusagen werden unendlich viele Planeten und Sonnensysteme "generiert".

Ich Frage mich allerdings, wie die Zweite Theorie funktionieren soll.

Also als Beispiel:

In unserer Welt werfe ich einen Stein in einen See.

Laut der 2ten Theorie müsste es jetzt eine Erde geben ( gleich zu unserer, mit der selben Geschichte ). Aber auf dieser Erde werfe ich 2 Steine in einen See.

Auf einer weiteren Erde werfe ich dann 3 Steine, 4,5,6,10,100,10.000 usw.

Also müsste ich in einer anderen Welt ja z.b dann 1 Trollionen Steine in den See werfen. Das macht aber null Sinn. Die Zeit die ich bräuchte um 1 Trollionen Steine in den See zu werfen, würde meine Lebenszeit massiv übersteigen.

Also ist in der Unendlichkeit doch etwas endlich. Da ich nicht so lange leben werde, um all die Steine in den See zu werfen und es somit auch nicht unendlich Möglichkeiten gibt.

Oder liege ich da falsch??

Die Frage beschäftigt mich sehr. Danke für jede Antwort.

Es ist ja wissenschaftlich nicht so wirklich geklärt was vor dem Urknall war aber es ist ja recht wahrscheinlich, dass davor nur Materie und Antimaterie existiert haben, die sich innerhalb von Millisekunden nach dem auftauchen wieder ausgelöscht haben. Dabei hat sich ja trotz einer unfassbar kleinen Wahrscheinlichkeit alles entwickelt was wir hier kennen. Naja in einer eeeewigen Zeit wird es ja wieder dazu kommen, dass nurnoch Materie und Antimaterie existiert. Meine Theorie ist, dass dabei immer wieder neue Urknalle entstehen. Das geht ja unendlich lang so weiter. Muss es dann nicht irgendwann nach einer eeeewigen Zeit passieren, dass alles was wir kennen wieder genau so existiert mit den selbenLebewesen und uns Menschen und genau den selben Menschen, sodass alles bis aufs kleinste Detail wieder so ist wie jetzt? Ich meine bei einer unendlich langen Zeit wird ja auch jede kleinste Wahrscheinlichkeit irgendwann eintreffen. Macht diese Theorie Sinn? Dass ist doch ähnlich wie bei der Theorie mit dem Affen, der auf einer Tastatur nach einer unendlich langen Zeit alle Bücher schreibt, die es gibt und jemals geben wird.

Also da kommt mir dann der Gedanke auf: "Irgendwas stimmt hier gewaltig nicht!".

Wenn ihr entscheiden könntet egal wie lange zu leben, ohne limit(200J., 1000J...), wie lange würdet ihr leben wollen und vorallem was wollt ihr in der Zeit erreichen?

Habt ihr irgendwelche außergewöhnlichen Ziele??

....ich mir denke , aus nichts kann ja nicht etwas kommen und etwas kann nicht verschwinden.

Beispiel:

Es gab mal keine Brieföffner. Heißt, sie waren nicht existent. Bis der Mensch sie entworfen hat. Ab der Idee begannen sie zu existieren. Und es wird nie wieder keinen Brieföffner geben. Sie werden nur nicht mehr benutzt, umgebaut oder sonstiges. Zumal die idee davon auch immer bestehen bleibt.

Weiteres Beispiel:

Es gab keine Zahnbürsten bis sich jemand Gedanken darüber gemacht hat. Seitdem gibt es diese. Sie werden nie wieder nicht existieren (bis diese Erde natürlich verpufft) und somit hört die existent damit in der Theorie ja nicht auf.

Damit möchte ich sagen, wir sind doch dann genauso durchdacht , sowie das gesamte Universum, das gesamte Weltall. Zumal alles perfekt ist , sodass leben beispielsweise möglich ist.

Warum glaubt ihr an Gott?

Wenn ich Gott definieren müsste, so würde ich ihn im Sinne des Pantheismus beschreiben, wo wir Menschen die Tropfen - und Gott das Meer ist! Wo die Zeit sich in Ewigkeit - und der Raum sich in Unendlichkeit umwandelt, wenn das Sichtbare unsichtbar wird, wenn wir sterben; und das vorher für uns Unsichtbare sichtbar wird! Menschen mit Nah-Tod-Erfahrungen berichten von einem Tunnel und ein warmes, helles Licht am Ende. Dieses Licht soll unbeschreiblich liebevoll, angenehm, warm und heilend sein. Im 1. Johannes 4 steht, dass Gott die Liebe ist und die Wissenschaftler sagen, dass Gott die Energie ist, aus der alles besteht. Sozusagen hat Alles sich selbst geschaffen. So haben die Recht, die von Evolution sprechen, aber auch die, die die inwendige Liebe, diese Energie in sich spüren und von Menschen wie Mohamed, Jesus, Buddha, Manitu, Großer Geist, Ewiger, Akascha, etc. sprechen, die uns bei Bewusstsein hält, selbst wenn wir unseren Körper bei OPs verlassen und uns von außen sehen und begreifen, dass wir das sind, der dort liegt. Stellen aber fest: uns geht es gut und sehen mit Erstaunen, was die Ärzte mit unserem Körper tun.....die moderne Psychologie und Psychiatrie weiß, dass in bestimmten Stressituationen wie panische Angst ums nackte Überleben auch sekundäre Außerkörperlichkeitserfahrungen verursacht.

Sozusagen forscht unsere moderne Wissenschaft an allem und ich bin fasziniert von den Dokus, die auf modernen Doku-Sendern kommen in unserem deutschen Fernsehen.

Wenn das alles so ist.

Wer ist Gott für Euch? Und wer seid ihr für Gott? Eins steht fest: Gott würde nicht einen Einzigen um seiner selbst Willen aufgeben!

Hallo alle zusammen,

kann ich in einem Hotel unendlich Zimmern welches derzeit unendlich Gäste hat noch jemanden aufnehmen?

Angenommen es gäbe unendlich verschiedene Ich-Bewusstsein. Bei jeder Geburt wird ein zufälliges dieser unendlichen Menge ausgewählt. Jeder von uns wurde dementsprechend mindestens einmal ausgewählt.

Die Wahrscheinlichkeit bei einem spezifischen Versuch ein bestimmtes Bewusstsein zu erzeugen wäre 0, doch eines muss gewählt werden.

Gehen wir nun davon aus, dass das „Ende” dieses Universums, wie neue Erkenntnisse aus April diesen Jahres wieder bestärken, in einem Big Crunch statt einem Big Freeze enden sollte (Quelle), so würde sich das Universum in einem ewigen Kreislauf selbst recyclen, da es kollabiert, zu einem Urknall übergeht und wieder expandiert. Hiermit hätte man somit unendlich viele Chancen wiedergeboren zu werden. Laut der Wahrscheinlichkeitstheorie gilt folgendes:

In einem Szenario mit unendlich vielen Personen und unendlich vielen Auswahlversuchen wird jede Person unendlich oft ausgewählt. Dies liegt daran, dass unendlich viele Versuche jeder Person unendlich viele Chancen bieten, ausgewählt zu werden, trotz der Wahrscheinlichkeit von 0 in jedem einzelnen Versuch.

Kommt es nach dem Tod zu einer Nichtexistenz, so erlischt auch jegliche Zeitwahrnemung zusammen mit dem Bewusstsein. Einer Theorie zufolge, würde hier eine unendliche Zeitspanne sofort vergehen.

Also das ist meine aktuelle Sichtweise auf die Wiedergeburt und den Tod. Schreibt gerne eure, begründete Meinung, dazu.

Also ich denke echt zu viel nach. Ich bin Atheist aber nehmen wir mal an es gäbe den Christlichen gott der die Erde erschaffen hat. Dann ist Gott ja eine existenz. Und wer hat diese erschaffen? Und wenn es eine Existenz gibt, die Gott erschaffen hat, wer hat dann diese Existenz erschaffen?

Anderes Beispiel: wir bestehen aus Atomen. Aber woraus bestehen Atome? Elektronen und so oder? Aber woraus bestehen die? Und woraus bestehen wiederum die Bestandteile von Elektronen?? Ich habe so eine große Begierde sowetwas zu erfahren weil es ja dann unendlich zu erfahren gäbe. Weil es ja unendlich weitergeht. Nichts kann ja nicht einfach aus nichts bestehen.

Sowas ist so unglaublich interessant und macht mich so wissenshungrig!!!

Georg Cantor hat bewiesen, dass die Menge der reellen Zahlen im Intervall [0;1] nicht bijektiv zur Menge aller natürlichen Zahlen ist. Dies tat er durch sein Diagonalargument. (Ich weiß grad nicht mehr, ob das erste oder zweite.)

Aaaaber ich verstehe nicht, warum keine Bijektion herrscht, nur weil die Liste nie vollständig ist. Denn lediglich das zeigt Cantors Argument.

Eine Liste von unendlichen Zahlen, ist ja sowieso niemals vollständig.

Nur weil bewiesen werden kann, dass die Liste nicht vollständig ist, heißt das nicht, dass es keine eineindeutige Zuordnung der Elemente geben kann. Oder etwa doch? Aber warum?!

Bei den geraden Zahlen geht das ja auch, obwohl man immer wieder eine neue Zahl erschaffen kann. (Die letzte +2)

Warum darf er überhaupt seine These auf unendlich lange Zahlen machen? Man kann doch nicht alles einfach in die Unendlichkeit übertragen. Sein Argument ergibt ja einigermaßen Sinn, aber doch nicht für unendlich lange Zahlen, die ja aber damit erschaffen werden!

Ich verstehe echt nicht den Zusammenhang zwischen einer immer unvollständigen Liste einer Menge und ihrer Bijektion und warum sein Argument für unendliche Längen überhaupt erlaubt ist.