Technologie – die besten Beiträge

Warum gibt es noch keinen GPT-3 Sprachassistenten?

Hallo,

wir alle kennen ja die bekannten Sprachassistenten wie Google Assistant, Alexa und Siri. All diese Assistenten, kann man ja nicht wirklich als "künstliche Intelligenz" bezeichnen, da sie nur auf simplen Algorithmen basieren und sie lediglich bei spezifischen Dingen helfen können, wie z.B. einen Wecker stellen, die Nachrichten vorlesen oder die Smart Home Geräte steuern. Man merkt schnell, dass diese Assistenten oft ungenau/fehlerhaft sind und besonders bei komplexeren Fragen nicht weiterhelfen können.

All diese Probleme, sind bei dem Sprachverarbeitungsmodell GPT-3 nicht vorhanden. Es gibt viele Videos im Web, die das enorme Potential von GPT-3 zeigen:

https://youtu.be/kg9-3_GRSeY

Ich finde es fast unheimlich, wie intelligent und realistisch GPT-3 ist. Man kann es im Grunde die komplexesten philosophischen Fragen stellen und erhalt hochqualitative Antworten. Im Grunde könnte GPT-3 einem bei wirklich allem helfen.

Da frage ich mich, warum es noch kein wirkliches Produkt auf dem Massenmarkt gibt, mit dem man wie in dem obigen Video mit GPT-3 wie mit einem Sprachassistenten aber in Echtzeit interagieren kann. Weil die Technologien dafür sind ja vorhanden: Spracherkennung zur Eingabe, GPT-3 als den Assistenten und beispielsweise ein "MetaHuman" in der Unreal Engine 5 zur Echtzeitausgabe über einen Avatar.

Mit so einem Sprachassistenten, hätte man ja unendlich viele Anwendungsmöglichkeiten: von Beschäftigung/Betreuung der Kinder, Nachhilfe geben, bei komplexen Aufgaben und Entscheidungen in der Schule, Arbeit und Alltag helfen bis hin zu Konversationen über alle mögliche Themen führen.

Ich kann einfach nicht verstehen, warum es so etwas noch nicht gibt? Das würde doch bei weitem das hilfreichste Tool in der Menschheitsgeschichte sein. Letztendlich könnte damit jeder Mensch der Welt einen persönlichen Butler haben, der einem bei allen möglichen Themen, die über Sprache und Bild kommunizierbar sind helfen kann! Ist das nicht die logische Konsequenz dieses Fortschrittes?

Natürlich ist mir bewusst, dass GPT-3 sehr viel Rechenleistung braucht, jedoch könnte man das Produkt ja über Werbungen oder (was ich bevorzugen würde) durch monatliche Gebühren wie z.B. bei Netflix finanzieren.

Und wenn dann erstmal GPT-4 rauskommt, müssten wir uns um fast gar nichts mehr kümmern, weil GPT-4 dann wirklich alles für uns erledigen könnte..

Computer, Software, Englisch, Zukunft, Technik, Wissenschaft, Fortschritt , GPT, Informatik, künstliche Intelligenz, Menschheit, Technologie, Elon Musk

SQL effizientes mehrdimensionales Histogramm erstellen?

Hallo,

ich habe folgende SQL Tabelle und würde aus dieser mit SQL Abfragen gerne ein mehrdimensionales Histogramm erzeugen.

Meine Tabelle:

`sex` => VARCHAR(1), //für Geschlecht

`age` => INT,

`salary` => INT

Gefüllt könnte z.B. so aussehen (aber mit viel(!) mehr Einträgen natürlich):

Am ende will ich mit meiner Abfrage folgende Ausgabe erzielen:

Wie man in der obigen Ausgabe sieht, will ich die Bereiche bei age und salary nicht(!) gleich verteilen. Alle Lösungen welche also immer in 10er Schritten gehen, funktionieren in meinem Fall nicht. Die "..." Zeile in der Ausgabe soll andeuten, dass die Bereiche bei F(emale) einfach nach der selben Logik (aber vielleicht mit unterschiedlichen Bereichsbreiten) weitergehen. Daran schließt sich dann M(ale), mit den gleichen Bereichen wie F(emale) an. Count gibt jeweils die Anzahl der gefundenen Einträge zu den gegebenen Einschränkungen an. Also z.B. für den ersten Fall sowas wie

SELECT COUNT(*) from `companysalaries` WHERE age >= 18 AND age <= 19 AND salary >= 0 AND salary <= 999 AND sex='F';

Mein bisheriger (funktionierender) Ansatz war:

  1. Stored procedure erstellen
  2. temporary tables als Hiflstabellen mit Bereichen füllen und Hilfstabelle für Ausgabe erstellen
  3. 3-fach geschachtelete WHILE schleife mit Select und INSERT in einen Ausgabetabelle

JETZT ZUR EIGENTLICHEN FRAGE:

Mir kommt meine bisherige Lösung sehr ineffizient vor (54 Zeilen :/), und ich denke mir, dass man ja eigentlich in so einer schönen Sprache wie SQL dieses Problem doch einfacher lösen können müsste. Meine Lösung habe ich auch schon mehrmals überarbeitet, aber ohne die Leserlichkeit aufzugeben, komme ich nicht wesentlich unter die 54 Zeilen. Daher die Frage, ob das irgendwie besser, effizienter und/oder kürzer geht. Die Lösung sollte zudem nur(!) SQL enthalten und keine sonstigen Erweiterungen benötigen/nutzen.

Danke im Voraus für alle Antworten

whgoffline

Bild zum Beitrag
Computer, Technik, SQL, programmieren, Datenbank, Informatik, Technologie

Meistgelesene Beiträge zum Thema Technologie