Staat – die besten Beiträge

Deutschland ist ein fail state?

Hallo Reisende 👍👍 Wir sind eine Kumpelgruppe die schon seit einiger Zeit um die Welt reist und unterhalten uns mit Menschen aus fremden Ländern. Besonders aus den entwickelten arabischen Ländern (Saudi Arabien zum Beispiel, keine dritte Welt Länder) hören wir oft das Deutschland ein fail state, ein auf Deutsch fehlgeschlager Staat ist. 😯 Die einheimischen sagen zu viel Steuern, zu viel Bürokratie, radikale Gesellschaft, wenig bis keine Bekämpfung von Kriminalität, Vormund EU etc. Das ist teilweise beeindruckend wie sehr sie Deutschland kennen obwohl sie noch nie ein Fuß im Land hatten 😆

in Deutschland wird das gehört von AFDlern und ernst genommen von keinen wirklich aber wenn Einheimische aus anderen Ländern das sagen die im Leben nichts mit Deutschland zu tun haben wollen und auch keine AfD wählen können dann ist das in unseren Augen ein anderes Bild, wir hören öfters (hoffentlich) aus Witz Sprüche von Einheimischen das Deutschland lieber bei H*itler geblieben wäre. Gesellschaftlich können wir alle zustimmen, das Ausland ist stressbefreiter. 😂👍

Wir wollen eure Meinung kennen zur Meinung der Einheimischen. Da wir wissen wie Deutsche so drauf sind, nein wir wollen hier kein Bild für eine Partei schüren, zur Europawahl sind wir auch nicht im Land, chinesische Social Credits sammeln wir auch nicht 😂😂😂

Deutschland, Politik, Gesellschaft, Saudi Arabien, Staat

Eure Meinung zu einer Preisdeckelung und erhöhen der Steuern auf (absichtlich) leerstehende Immobilien?

Ob es kommunistisch klingt, die Immobilienpreise zu deckeln und die Steuern für Immobilienkonzerne zu erhöhen, ist eine komplexe Frage, die von verschiedenen Standpunkten aus betrachtet werden kann.

Argumente für:

 * Gerechtere Verteilung: Hohe Immobilienpreise und Leerstände können zu sozialen Ungleichheiten führen. Eine Deckelung der Preise und höhere Steuern könnten dazu beitragen, dass mehr Menschen Zugang zu Wohnraum bekommen.

 * Verhinderung von Spekulation: Immobilienkonzerne könnten durch Preisdeckelung und höhere Steuern davon abgehalten werden, Immobilien nur zu spekulativen Zwecken zu kaufen und leer stehen zu lassen.

 * Stärkung des Staates: Höhere Steuern für Immobilienkonzerne könnten dem Staat mehr Einnahmen verschaffen, die für soziale Zwecke verwendet werden könnten.

Argumente gegen:

 * Eingriff in den Markt: Eine Deckelung der Preise und höhere Steuern könnten als Eingriff in den freien Markt angesehen werden.

 * Negative Auswirkungen auf die Wirtschaft: Die Maßnahmen könnten zu einem Rückgang der Investitionen in den Wohnungsmarkt führen und somit zu einem Verlust von Arbeitsplätzen.

 * Keine Garantie für mehr Wohnraum: Es ist nicht sicher, ob die Maßnahmen tatsächlich zu einem größeren Angebot an Wohnraum führen würden.

Fazit:

Es gibt sowohl gute als auch schlechte Argumente für eine Deckelung der Immobilienpreise und eine Erhöhung der Steuern für Immobilienkonzerne. Ob die Maßnahmen kommunistisch sind, ist eine Frage der politischen Interpretation.

Es ist wichtig, alle Aspekte zu berücksichtigen, bevor man sich eine Meinung bildet.

Leben, Arbeit, Finanzen, Inflation, Steuern, Selbständigkeit, Schule, Geld, Gehalt, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Recht, Psychologie, Finanzamt, Gewerbe, Hartz IV, Staat, Steuerrecht

Meistgelesene Beiträge zum Thema Staat