Staat – die besten Beiträge

Der Staat nimmt Leuten das Geld weg durch Steuern ohne Gegenleistung.

Der Betrüger nimmt Leuten das Geld weg durch Betrug ohne Gegenleistung.

Befürwortet einer privatesirung sagen der Staat kann nicht mit Geld umgehen daher muss privatisiert werden (angeblich wegen Wettbewerb und so

Die Gegner verweisen darauf das zb Leistung siehe (zb gute Zähne nur für reiche Leute viel Geld haben möglich sind alle die arm aber nicht unter die härtefall Regelung fallen müssen sich selbst für die billigste Behandlung verschulden

Es kann nicht sein das milladen in System fließen und es kommt keine Leistung oder Leistung ist so teuer das die reichen leisten können

Kostenlose Hörgeräte, Zuschüsse bei alltäglichen Dingen sowie vergünstigte Reisen etc.

Z.B beim Ableben eines Familienunternehmers oder bei Aufgabe der Geschäftstätigkeit?? Könnten dadurch bessere Talente für die Firmen angeheuert werden? Somit hätten auch Arme Leute die Möglichkeit, durch staatliche Darlehen an Firmen zu kommen und sich aus der Armut zu befreien.? Ist der Vorschlag gut?

Also wenn man im Internet googlet, bekommt man ja immerzu als ersten Suchbegriff die Telefonseelsorge vor den Latz geknallt, die einem bekanntlich nicht helfen will, sondern - als Institution der beiden großen lebensabsolutistischen Amtskirchen - zum Weitermachen zu überreden versucht.

Von Sterbehilfevereinen wird man als junger u. körperlich gesunder Mensch ebenfalls abgelehnt.

Gibt es noch andere Wege zu einem schmerzfreien Notausgang oder bleibt in so einem Fall dann wirklich nur ein qualvoller Brutalsuizid?

Ich bin wahrscheinlich einfach zu optimistisch. Mein Gedanke ist immer, wir sind doch hier in der westlichen Welt mit ihren Menschenrechten. Da sollte es doch eine Selbstverständlichkeit sein, dass man einen Notausgang zur Verfügung gestellt bekommt, wenn man nicht mehr leben möchte, wo wir doch heutzutage die medizinischen Mittel dazu haben. Andererseits sieht man ja an über 50 % Zustimmung für AfD und CDU/CSU, dass diese Gesellschaft nicht von Logik bestimmt wird.

Ist halt einfach zum Kotzen, dass bei jedem Blödsinn wie dass Abtreibung Mord wäre, gesagt wird, dass man sowas als Meinung respektieren müsse, obwohl eine solche Religiosität einfach psychisch krank ist, und man umgekehrt, wenn man aus völlig rationalen Gründen den Tod dem Leben vorzieht, pathologisiert wird.

Kann ich theoretisch meinen eigenen Staat gründen wo ich keine Steuern mehr auf das Einkommen zahlen muss, das ich in Deutschland erwirtschafte?

(Foto: Bundesregierung.de)

Guten Tag liebe GF-Community!

Gestern Abend bevor ich schlafen gegangen bin und noch bisschen in YouTube gestöbert habe als ich im Bett lag sah ich zufällig ein Video auf YouTube das mich echt wahnsinnig berührt hat.

Im Video war eine Talkshow von "Das Erste - Anne Will" zu sehen wo Olaf Scholz zu Gast da war und noch ein paar andere Leute. Ebenso eine Dame "Maurike Maaßen" die Olaf Scholz hart an die Kritik rannimmt.

So sagte Maurike Maaßen zum Beispiel (Intro - Ausschnitt - Teil aus dem Video):

"Ich bin einfach zu oft enttäuscht worden und nicht nur ich. Ich kenne auch mittlerweile genug Leute, die genauso enttäuscht von der SPD sind und ähm (…) ich arbeite ja als Verkäuferin. Ich erlebe jeden Tag, dass die Leute bei mir an der Kasse stehen und Sachen zurückgeben müssen, weil se plötzlich nicht mehr genug Geld haben ja. Ich erlebe’s jeden Tag das ich Packungen und Verpackungen aus dem Regal rausnehme, wo ein Teil von fehlt, weil die Leute Hunger haben und nicht wissen wie sie sich die Sachen kaufen können."

Darauf antwortet Olaf Scholz folgendes (Intro - Ausschnitt - Teil aus dem Video):

"Das muss ja auch mal gelingen in Zeiten zum Beispiel wo keine Sozialdemokratische Partei an der Regierung ist. Kann ja mal passieren. Jetzt nicht."

Mehr zum Thema könnt ihr euch im Video ansehen!

(Ich habe nicht die Möglichkeit das ganze Video hier zu übersetzen da der Platz nicht ausreichend ist und es auch zu viel wäre)

| Video:

https://www.youtube.com/watch?v=CwyT7ccsiJk&ab_channel=HeutePolitik

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Also ich kenne jemand, und wir streiten uns oft darüber, ob wohnen jetzt ein Menschenrecht ist oder nicht.

Er meint ja, man kann keiner Obdachlos sein lassen. Ich sage nein, es gibt kein Recht auf etwas was nicht in der Natur existiert. Man kann nicht ein Recht auf etwas haben, was gebaut werden muss von jemand anderen für dich.

Und Obdachlosigkeit sollte man nicht durch Staatsgewalt lösen. Da gibt es bessere Lösungen.

Jedoch meint diese Person, dass es Grausam ist einfach Leute auf der Strasse zu lassen, und man sollte die Allgemeinheit sozusagen zwingen diese Leute durchzufüttern.

Wie seht ihr das? Sollte Wohnen ein Menschenrecht sein, oder nicht? Ich würde sagen nein, wie seht ihr das?

Ich kenne ein Sozialarbeiter, der dich als Held der Armen sieht, der für die Rechte benachteiligter Kämpft.

Und wie macht er das? Indem er sich für mehr Sozialstaat einsetzt.

Mehr Staat halt generell. Ist auch typisch Linker.

Aber hilft mehr Sozialstaat und mehr Staat wirklich den unterdrückten?

Und sollten Sozialarbeiter Aktivisten sein?

Bei Schwerkriminellen, sollte der Staat mehr möglichkeiten haben diese völlig zu enteignen, und damit den Opfern auch mehr Geld auszuzahlen, und generell der Schaden damit wiedergutzumachen an der Gesellschaft?

Sollten Inhaftierte nicht durch ihre Arbeit einen gewissen Teil daran finanziell beitragen? Ich meine man sollte sie nicht bezahlen, stattdessen, die Produkte die sie produzieren verkaufen, und so kann das Gefängnis gewisse Einnahmen machen.

Wie findet ihr diese Idee? Das gleiche, dass Schuldner ihre Schulden mit Zwangsarbeit abarbeiten sollten.

Warum sind viele Leute gegen völlige Enteignung, selbst bei Kriminellen?

Wenn du in deinem Land das Regierungssystem/Staatsform frei ändern könntest, was würdest du ändern? Wie sähe deiner Meinung nach das beste Regierungssystem/Staatsform aus?

Ist das Parlament die Regierung?

Falls nein, ist das Parlament Teil der Regierung oder ist die Regierung Teil des Parlaments? Oder ląuft das ganz anders ab?

Das ist nicht ausschl. auf dt. bezogen, sondern bezieht sich auf die ueblichen Staatsstrukturen die in Europa vertreten sind.

Sagen würde: "Ich möchte mich von meinem Mann scheiden! ich darf aber nicht zurück sonst werde ich gesteinigt"

Dürfte die Frau bleiben? Falls ja, kann das ja jeder behaupten.

Sicher, Finnland hat Housing First. Und sogar eine Zeit lang durchaus gute Zahlen. Wobei in Finnland berücksichtigt werden muss, dass dort zum selben Zeitpunkt zwei Pilotprojekte liefen.

Nämlich Housing First und das Bedingungslose Grundeinkommen.

So das es beinahe unklar ist, welcher Erfolg, der übrigens nach Abschaffung des Bedingungslosen Grundeinkommens, abgeschafft weil zu teuer, auch ich glaube, dass es ohne einer Kombi mit einem Projekt Arbeitswelt nicht funktioniert, auf Housing First und welcher Erfolg auf das Bedingungslose Grundeinkommen verfallen würde.

Die USA ist da besser. Weil dort das Projekt seit 34 Jahren läuft.

Oder?

Hallo,

ich habe zwei Freunde in Österreich und die haben gestern beide bereits 290€ vom Staat erhalten. Einfach so geschenktes Geld.

Anscheinend dürfte es sich dabei um Angeil vom österreichischen Exportüberschuss handeln.

Der österreichische Staat verteilt sein „Mehr-Geld“ diesen Plus sozial mit seinen Menschen im Lande. Man braucht nur 6 Monate + 1 Tag in Österreich seinen allgemeinen Wohnsitz. Dann bekommt man das Geld.

Wieso teilt der deutsche Staat sein „Mehr-Geld“ nicht mit Volk? Dann wundert man sich, wenn die AfD immer mehr Stimmen bekommt.

Wieso machen die Ösis alles viel besser?
Rente, Exportüberschuss,…

Der Staat schickt irgendwelche gruselige Männer (Gerichtsvollzieher) mit schwarze Klamotten und schwarze Koffer mit dem Erlaubnis, in die Wohnung einzutreten und Sachen wegzunehmen weil man irgendwo 700€ Schulden hat.