Social Media – die besten Beiträge

HATE SPEECH. Ein wichtiges Thema. Sollten Social Media Plattformen mehr durchgreifen?

Ein Valorant E-Sportle auf Youtube hat vor einen Tag erklärt wie es ihn schwerfällt dass es Zuschauer gibt die teilweise sogar aus Prinzip ihn mit Hate Speech runterziehen und das es nicht cool ist wie er damit kritisiert wird.

Allgemein werden viele Beleidigungen und herabwürdigende Aussagen in Social Media Plattformen ausgesprochen. Damit meine ich auch rassistische Beleidigungen und die sich aufs Geschlecht beziehen

Stellt euch vor ihr seid Befürworter von Tierschutz und damit Tiere besser geschützt werden geht ihr in der Stadt rum und versucht Menschen zu überzeugen weniger oder kein Fleisch zu essen indem ihr sie informiert (nur mit sachlichen Wörtern und Bilder von toten Tieren) wie Tiere in der Massentierhaltung gequält werden. Nun werdet ihr von den einen oder anderen mit der "militante Veganerin" verglichen und werdet als Grasfresser bezeichnet.

Gemeint sind Begriffe wie z.B. Opfer, toxisch oder generell Aussagen die verletzend sind. Begriffe die außerhalb der Realität liegen und herausgesprochen werden, weil ein Mensch es so empfindet.

Was ich damit nicht meine sind Meinungen, Kritik und wahrheitsbezogene Aussagen.

Es gibt jedoch Grenzen. Meinungen als solche in der ich z.B. jemanden als Incel bezeichne oder es als Incel Geplapper behaupte weil mein Gegenüber darüber redet dass eine Studie gibt in der in online Dating 80% der Frauen 10-20 % der Männer bevorzugen, sind keine Meinung oder faktenbasierte Wahrheit sondern eins der oben genannten Sachen. Nur weil er es nicht ausspricht ist es dennoch verletzend für ein Mann.

Genauso suchen nicht alle Frauen unbedingt die reichsten und hübschesten Männer aus, wenn sie lieber ein Mann aussuchen, der nach Parfüm oder gar nicht riecht als jemand der nach Schweiß riecht. Dies entspricht auch nicht der Wahrheit und wird von Frauen genauso ungerne gehört.

Was meint ihr dazu? Sollten Social Media mehr durchgreifen? Sollte es eine Art Beruf geben in der Chats vom Videos oder Diskussionen kontrolliert werden? Eure Meinung ist gefragt.

Männer, Wahrheit, Mobbing, Frauen, Social Media, Geschlecht, Kritik, Hatespeech

Kleine Rarität - Das Kind war voll brav?

Heutzutage sind die meisten Kinder echt schlimm. Sie haben oft schon mit 6 ein Gerät, worauf sie YouTube und TikTok Videos gucken die einen nur verdümmern und die Konzentration verschlechtern.

Viele Erwachsene waren einfach gestört und haben Kinderspiele erstellt, die pervers sind, somit werden die Kinder auch pervers. Wegen dem ganzen Social Media, die ganzen Horror Fake News, wie z.B. dass es einen Menschenvogel namens Momo gibt, mit einem gruseligen Gesicht, das macht doch den Kindern Angst?

Zu meiner Zeit war ich noch viel draußen und ging jedes Wochenende zum Spielplatz, damals waren YouTube und TikTok noch nicht so bekannt als jetzt. Nun sind viele Kinder so mies nur wegen Social Media...

Aber nun kommen wir zu dem braven Kind, so ein Kind dass ich lange nicht mehr erlebt habe, und zwar meine Nichte. Ich sah sie vorvorgestern zum ersten Mal, da ich und meine Schwester weit auseinander wohnen. Ich übernachtete bei denen, und es war erstaunlich wie brav die 7 Jährige war.

Sie hat kein Handy, kein Tablet oder sonstiges worauf man Social Media haben kann, sie darf nur max. 2h fernsehen. Am Fernseher kann man zwar Social Media haben, aber sie weiß nicht wie man z.B. YouTube einschalten kann, und das werden ihre Eltern auch nicht verraten bis sie 13 wird.

Sie hilft jeden Tag beim Haushalt, geht jeden Tag raus und ist voll lieb. Wenn jemand aus ihrer Ortschaft vorbeigeht, grüßt sie immer sehr höflich.

So eine Rarität! Wie haben die das nur hinbekommen? Denn ich will dass mein zukünftiges Kind auch so wird.

X (Twitter), Internet, YouTube, App, Kinder, Schule, Familie, Freundschaft, Facebook, Jugendliche, regeln, Social Media, Psychologie, Familienleben, Respekt, Twitch, Instagram, TikTok, Snapchat, Influencer

Zukunft - Empfehlungsalgorithmen?

Eine besonders präsente Thematik der aktuellen Zeit ist wohl der Vorwurf, dass Empfehlungsalgorithmen basierend auf Ähnlichkeit zu bisher konsumierten Inhalten (teilweise definiert dadurch, dass viele Nutzer beide Inhalte konsumieren), zu einseitiger Information in gesellschaftlichen/politischen Themen führen und somit Ungebildetheit/Radikalisierung stärken.
Gleichzeitig sind dieser elementares Marktmodell der Medienplattformen - damit sei auch gemeint, dass sowohl auch vom Kunden als auch Unternehmen ein Wunsch danach besteht.
Wenn diese Unternehmen dann jedoch dennoch manuell solche "Filterblasen" auflösen, wird ihnen verständlicher Weise eine Wettbewerbsverzerrung im Austausch der Ideen vorgeworfen.

Inwiefern könnten vom Nutzer frei wählbare Empfehlungsalgorithmen (z.B. X% der vorgeschlagenen Inhalte mit gleichen Themen aber niedriger Ähnlichkeit + Y% ähnliche Thematik aber zufälliger Inhalt + Z% ähnlicher Inhalt) eine Lösung sein, welche (A) vielseitigere Informationsquellen erlauben, (B) ungefähr auf der bereits geschaffenen Infrastruktur basieren und zumindest keine utopisch kostenintensiven Algorithmen sein sollten und (C) die Autonomie über den Ideenaustausch beim Nutzer belassen.

Ist ein solches Modell überhaupt eine Lösung?
Ist es dann auch praktisch umsetzbar (oder gibt es bessere Konkurrenz)?
Ist ein solches Modell überhaupt gewollt; also das Problem von Filterblasen tatsächlich relevant aus Sicht des Nutzers und/oder eurer Wahrnehmung?

Social Media, Medien

Meistgelesene Beiträge zum Thema Social Media