Religionskritik – die besten Beiträge

Bei jeder Frage über Religion (egal welche) gibt es immer irgendwelche Atheisten die ihren Senf dazu geben, aber dann auch noch Falsch. Die Fragen gehen an die Religiösen und nicht Menschen die ernsthaft glauben wir stammen aus Affen…

z.B. im Bezug auf die Punkte

“Gott ist tot“

“Übermensch“

Zum Beispiel:

Wir übersehen eine wahre Religion glauben an garnix oder an eine andere Religion wo uns de falschen Weg zeigt, ihr glaubt nicht an Gott doch er existiert.

Und eins ist klar es gibt die Hölle, der an was falsches glaubt oder an nix glaubt wird in der Hölle verbrennen. Ihr seit Sündenvoll mit sehr viel Fehlern und ihr stirbt so, ohne Verzeihung an Gott. Dass Ende des Lebens ist sehr nah und die Welt geht unter, Gott verzeiht euch nicht ihr verpasst in Jenseits das Paradies und werdet für immer in der Hölle verbrennen.

Macht euch dieser Gedanke Angst dass sowas wirklich passieren kann?

Wie kommt denn Ludwig Feuerbach auf die Entzweiung des Menschen und was bedeutet das überhaupt?

“not to put the Lord your God to the test” (Deuteronomy 6:16). 

Wenn alle Gläubigen ihre Gebete erhören lassen könnten, dann würden doch alle das bekommen, wonach Sie sich so sehr sehnen?

Aber nicht alle Gebete werden erhört

Und wenn Gott weiß, wonach wir uns wirklich sehnen, dann würde es keinen Freien Willen Geben = Wir können Gott nicht aus freien Stücken lieben

Ist es nicht ironisch, dass in der Bibel steht, wir sollen Gott nicht testen, aber gleichzeitig testen wir Gott mit jedem Gebet?

Wenn man es so nimmt, ist Gott die Person, die unsere Wünsche erfüllen muss, damit wir an ihn Glauben

Denn wenn er nix tut, dann bringt es ja nix an ihn zu Glauben

Das ist ein Widerspruch

Und wenn er entscheiden kann, wann und wie er hilft, dann handelt er allmächtig, was uns schließen lässt, dass er die Geschichte hätte kontrollieren können + er hätte wissen müssen, was auf der Erde passieren wird, mit den religiösen Kriegen und religiösen Verfolgungen = er hätte Gegenmaßnahmen einleiten können

Also war Jesus "Opfer" unnötig, denn es geht ja schließlich weiter mit den Gräueltaten

Wenn ja, wie haben es die Autoren geschafft, so viele Menschen (bis heute) davon zu überzeugen?

„die Religion ist das Selbstbewusstsein und das Selbstgefühl des Menschen, der sich selbst entweder noch nicht erworben und schon wieder verloren hat. Aber der Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen.“

War Friedrich Nietzsche ein Atheist?

Was denkt ihr über diese Buskampagne ?

Link Video: https://youtu.be/rD0EwKvp0Lc

Ob Christentum, Judentum oder Islam, es steckt nichts übernatürliches dahinter und wurde von irgendwelchen alten Säcken vor hunderten/ tausenden Jahren erfunden.

es ist teilweise so hirnrissig dass es noch so viele religiöse Leute gibt in Zeiten des Internets wo man sich fast alle fragen mit wenigen Klicks beantworten kann. Damals haben natürlich Religionen nur existiert da man sich damals viele Sachen nicht erklären konnte und komplexe Frage auf etwas einfach zu verstehenden wie Gott geschoben wird.

Aber mit so einer Aussage werden anscheinend religiöse Gefühle verletzt. So ein Schwachsinn!

Koran Sure 2,228:

So wie die Männer gegenüber den Frauen Rechte haben, so haben auch Frauen gegenüber den Männern offenkundige Rechte. Die Rechte der Männer gegenüber den Frauen ist eine Stufe höher.

Das ist doch keine Gleichberechtigung? Was haltet ihr davon?

LG Adrian

Richard Dawkins ist ein Zoologe und Religionskritiker. Er hat die Religion und den Kreationismus kritisiert.

Ich weiss jedoch nicht genau was er an der Religion kritisiert hat, bzw. was seine Gedanken zur Religion sind.

Vielen Dank für die Antworten.

Als kleine Einleitung, die das Thema - wie ich finde - sehr gut beleuchtet ein YouTube-Video von Til Reiners (HeuteShow).

Der Staat agiert unter anderem für die Kirche über die Kirchen-Steuer als Eintreiber der Beiträge. Dadurch spart die Kirche Kosten und erhält verlässlich ihre Beiträge. Bei keinem anderen gemeinnützigen Verein ist das der Fall. Alle anderen müssen ihre Beiträge selber eintreiben.

Weiterhin vertuscht die Kirche bewusst Missbrauchsfälle - seit Jahr(zehnten).

Nun zu meiner eigentlichen Frage:

Bist du für eine eindeutige Trennung von Staat und Religion?

Ich wüsste dazu gerne, welche Gründe gegen eine Trennung sprechen würden.

Erklärung: Laizismus = Laizismus, auch Laizität, ist ein religionsverfassungsrechtliches Modell, dem das Prinzip strenger Trennung zwischen Religion und Staat zugrunde liegt.

Köln hat als einer der ersten Großstädte den Muezzin [Gebetsruf der Muslim:innen] erlaubt.

Und doch ist das Kölner Beispiel nicht neu. In rund 30 Moscheegemeinden ist der Ruf bereits üblich, beispielsweise in Krefeld, im hessischen Raunheim oder in Oer-Erkenschwick am nördlichen Rand des Ruhrgebiets.

Es ist ein Pilotprojekt der Stadt. Maximal 5 Minuten sowie maximal 60 Dezibel darf ein Gebetsruf gehen/ lau sein.

An der Kölner Zentralmoschee im Stadtteil Ehrenfeld wird gegen 13.24 Uhr erstmals der Muezzin öffentlich zum Freitagsgebet rufen.  Ein historischer Moment.

Doch auch wenn es in Köln und wenigen anderen Städten erlaubt ist, ist es in vielen anderen noch nicht möglich [sei es aus rechtlichen oder anderen Gründen]

Sollte der Muezzinruf in jeder Großstadt/Stadt/Kommune in Deutschland erlaubt werden?

Ich meine kann doch jeder glauben was er möchte...

Man sollte deshalb doch die Religion nicht beleidigen. Jeder darf seine Meinung haben bitte nicht falsch verstehen aber etwas respekt und Höflichkeit schadet doch nicht... Oder liege ich falsch?

Der Prophet Mohammed war mit einer 6-jährigen verheiratet. Dabei war er zu diesem Zeitpunkt bereits über 50. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Aischa_bint_Abi_Bakr

Im Alter von 9 oder 10 Jahren soll er zudem mit ihr Geschlechtsverkehr gehabt haben. Nach unserer Momentanen Auffassung kann man bei dem Geschlechtsverkehr mit einer 9-Jährigen ja nur von Vergewaltigung sprechen, da diese wohl kaum im Stande gewesen sein kann dem zuzustimmen, denn sie war ja noch ein Kind.

Daher habe ich mir die Frage gestellt, darf man den Propheten Mohammed als "Pädophilen Vergewaltiger" bezeichnen, oder darf man das nicht? Ich frage nicht ob er es war, nur, ob man dies legal behaupten darf. Denn es gibt ja durchaus Indizien zu dieser Annahme. Natürlich könnten manche Menschen verletzt auf eine solche Äusserung reagieren. Aber steht die Meinungsfreiheit dann nicht höher?

Danke.