Was haltet ihr von der Religionskritik Freuds?
Die Kritik besteht darin, dass Religion daraus besteht, dass der Erwachsene nach einem Vater sucht der wie in der Kindheit immer für ihn da ist und so Gott entsteh. Das führt aber zu einer Überlappung der Moralvorstellung.
Was mich interessiert ist was sind Pro und Kontra Argumente zu dieser Kritik?
5 Antworten
Finde ich zu einseitig. Freud glaubte ja abgesehen davon auch andere absurde Sachen die nicht stimmen.
Das führt aber zu einer Überlappung der Moralvorstellung.
Davon bin ich nicht überzeugt. Was eher passiert ist das der Gläubige seine eigene moralvorstellung durch den Gott bestätigt. In dem man z.b. das jeweilige heilige buch nach seiner moral interpretiert. Oder sich nur die dinge raus sucht die sich mit seinen vorstellungen decken.
Mit dem rest stimme ich durchaus überein. Wobei ich es nicht so formulieren würde. Aber im endeffekt geht es darum das dinge die man nicht kontrollieren kann kontrollierbar werden.
Durch eine übergeordnete Intanz. z.b. einen Gott. Wird das der fall. Denn diese instanz kann man bitten (z.b. durch gebete und rituale oder bestimmten verhalten) etwas zu den eigenen gunsten zu verändern. Welches wieerum in ein gefühl von möglicher kontrolle über das unkontrollierbare gibt.
Als beispiel kann man dafür regentänze nehmen etc.
Ist ein sehr gutes Argument aber es ist nicht der einzige Grund warum Leute glauben, nur einer der Gründe.
Ich bin Selbst Christ und Finde Kritik ist keine Schlechte Sache.
Zb es Gibt viele Islam Kritiker
Hier Zb mein Liebling Kritiker
Denn kennt doch jeder
https://youtube.com/channel/UCItDrzI9JPSkjrOEP_X6Big
Aber es gibt auch Kritik gegen das Christentum zwar nicht so wie gegen den Islam weil die Bibel ein Fridliches Buch ist
Aber von Muslimem gegen die Bibel
Und wenn ich diese Aussagen der Muslime widerlegen werd ich nur noch stärker im Glauben.
Sagen wir mal so die Bibel lehrt Friedlich zu Leben.
Und die Gewaltsamen stellen kann ich dir gern erklären
Und die Gewaltsamen stellen kann ich dir gern erklären
Mach das bitte! Erkläre mir den Vers, den ich zitiert habe!
Die Amalekiter wollten die Israeliten auslöschen deswegen hat Gott befohlen die Amalekiter zu vernichten sie waren Schwere Sünder und verdorben
Die Babys wurden umgebracht weil Kinder in den Himmel kommen
Dieses Volk musste ausgelöscht werden.
Die Babys wurden umgebracht weil Kinder in den Himmel kommen
Sehr friedlich. Aber darf man laut Bibel heute auch Kinder umbringen? Die werden ja in den Himmel kommen.
Uns warum wurden Rinder, Kamele, Schafe und Esel getötet?
Nein darf man natürlich nicht und das ganze Volk musste ausgelöscht werden.
Sie Gehörten zum Verfluchten Volk
Wollen wie beim Koran anfangen?
Oder lassen wir es sein?
Verflucht sei das Volk das Versucht das auserwählte Volk Gottes auszulöschen.
Diese Geschichte lehrt nimand darf versuchen das auserwählte Volk Gottes auszulöschen
Josua z.B. hat Völker ausgelöscht, weil JHWH ihm das Land als Besitz geben wollte. Ich wüsste nicht, was die getan hätten. Also Ich meine nur, friedlich ist das AT nicht.
Das ist einfach nur menschliches Gedankengut. Für einen wahren Christen zählt nur Gottes inspiriertes Wort, die Bibel, nicht Philosophie oder ähnliches.
Hast du die Bibel gelesen?