Quantenphysik – die besten Beiträge

An der Oberfläche einer Kugelschale mit dem Radius r herrscht eine homogene Flächenladungsdichte σ . Die Kugelschale rotiert mit der Winkelgeschwindigkeit omega um ihren Durchmesser. Geben Sie einen Ausdruck für ihr magnetisches Moment an.

Jemand eine Idee? Nichts ausformuliertes, bloß Ideen :)

Einige Theorien besagen wir Menschen würden mit der Zeit zu Staub verfallen, bzw unsere DNA, Moleküle, Atome zersetzen sich bis nichts als Staub übrig bleibt. Lichtstrahlen würden Meter hoch gehen, eine Feuerwerksexplosion würde noch lange Zeit weiter nachhallen, unser Periodensystem und Elemente würden sich komplett verändern..wir würden übermenschliche Bewegungen ausführen können..eine Bombe würde in der luft nicht explodieren..wie genau würde denn tatsächlich ein Leben für uns Menschen in einer 4 dimensionalen Welt aussehen, welche Vorteile und gefahren würden eurer Meinung nach bestehen? Wäre das Leben in so einer Welt für uns Menschen irgendwie möglich? Ich bitte um keine Antworten, wie die 4 Dimension ist die Zeit .

Ein quantenmechanisches System mit einem Elektron absorbiert im Grundzustand Photonen mit den minimalen Frequenzen ν1 = 5.4THz und ν2 = 6.4THz.

Welches System kommt zur Beschreibung dieses ¨ Ubergangsverhaltens in Frage? Warum kommen keine anderen Systeme in Frage?

Bei dem Fotoeffekt ist ja normalerweise ein Kathodenmaterial, von wo die Elektronen gelöst werden. Kann man aber auch aus normalen Leitern den lichtelektrischen Effekt beobachten ? Ist dies auch bei Nichtleitern der Fall ? Und wie sieht es aus bei positiv geladenen Materialien ?

Danke für die Antwort

Das ist die Aufgabe aber wir sollen bevor wir lernen wie das geht iwie selbst mal gucken. Ich habe aber keine Ahnung, kann mir das wer erklären?

Ich habe diese Frage zuvor in der Kategorie Wissenschaft gestellt, möchte sie aber jetzt aus philosophischer Sicht diskutieren. Das unbeobachtbare Universum bezieht sich auf Bereiche, die aufgrund der kosmischen Expansion und Lichtgeschwindigkeit für uns niemals sichtbar sein werden. Es geht dabei nicht um Dunkle Materie und Dunkle Energie im sichtbaren Universum. Könnte es unbekannte Faktoren enthalten, die unsere aktuellen Modelle und Theorien in Frage stellen oder erweitern? Wie gehen Wissenschaftler und Philosophen mit diesen Unsicherheiten um, und welche Methoden könnten helfen, mehr über das Unbekannte zu erfahren?

Ich stehe vor folgenden Aufgaben und bin momentan ratlos .

Bei der ersten Aufgabe habe ich mir noch als Lösung notiert gehabt, dass man mit der Formel aus Aufgabe 1

E mit n=5 minus E mit n=4 einsetzten muss und dann nach L auflösen muss

Wieso muss man aber das 5 Niveau vom 4 subtrahieren. C Atom hat doch mir 2 Schalen also müsste es nicht E2 minus E1 sein

Bei den anderen Aufgaben bin ich ebenso ratlos wie würde man diese berechnen. Ich würde eine Erklärung benötigen habe viel gegoogelt aber nichts wirklich hilfreiches gefunden

Vielen Dank

Es kommen immer wieder Leute mit kosmologischen oder ontologischen Gottesbeweisen an. Abgesehen davon, dass alle diese Beweise mittlerweile rational widerlegt und sogar gezeigt wurde, dass ein solcher Beweis von Menschen niemals erbracht werden kann.

Zur Frage: Alle die an Gott als Schöpfer glauben, glauben ja auch implizit an ein determiniertes Universum. Wenn Gott allmächtig und allwissend ist, dann kennt er ja auch die Zukunft und nur wenn er alles vorausschaut könnte er alles nach einem großen Plan ablaufen lassen.
Nun haben aber Erkenntnisse der Physik gezeigt, dass das Universum nicht determiniert ist. Z.B. Heisenbergs Unschärferelation und vor allen die gesamte Quantenmechanik beschreiben ja Effekte die das zeigen.
Wird dieser Konflikt von Gläubigen ausgeblendet, bestritten oder ist der manchmal gar nicht bekannt? Existiert eine vernünftige Argumentation, die diesen Konflikt auflöst?

In Physik haben wir über den Beta - Zerfall geredet und dabei entsteht ja neben Proton Elektron und Energie, noch ein Antielektronenneutrino. Aber das AntiNeutrino entsteht doch nicht nur, weil die Masse von Proton+ Elektron =! Neutron, aber doch auch, weil Elektronen so etwas, wie eine „Elektronen Eigenschaft“ besitzen und die Anzahl an Elektronen Eigenschaften im Universum stets gleich bleiben muss, oder? Hat jemand eine Quelle zur Elektronen Eigenschaft und deren Erhaltungssatz?

Warum ist gerade ein He-Kern das Alpha-Teilchen?
Ich hatte irgendwie im Kopf dass der Kern sehr viel Bindungsenergie hat, gleichzeitig ist er aber sehr stabil und stabil heißt doch eigentlich geringe Energie?

Hallo. Ich habe lange an diesem Bild drangesessen, und ich versteh wirklich nicht, was dort gezeigt werden soll :(

Es geht um die Emission und Absorption von Licht (also Photonen) durch Elektronen. Wie dies funktioniert, dies ist kein Problem. Ich versteh allerdings nicht, was dort auf diesen Linienspektren gezeigt wird. Licht wird in einen Kasten mit Gas geworfen, und dann sollen was genau die zwei Linsen mit den Linienspektren zeigen (Dort steht Emission und Absorption auf Englisch) ? Könnte mir jemand erklären, was dort gezeigt wird. Zusätzlich war der Titel "Resonanzabsorption und Resonanzemission". Was hat das mit Resonanz nun zu tun ? Könnte dies jemand mir im Zusammenhang mit diesem Bild erklären ?

Danke

Wie ändert sich die Stromstärke wenn ein andres Leitermaterial verwendet wird, das mehr Elektronen pro Atomrumpf zur Verfügung stellt? Und warum? Was genau ist mit mehr Elektronen pro atomrumpf gemeint?

Heyyy Kernphysiker

Ich hab eine Frage zum ẞ- -Zerfall

1. Das W-Boson ist das Austauschteilchen für die schwache Kraft, aber woher kommt es bei der Kernreaktion, resultiert es einfach daraus das schwache Kraft im Kern vorhanden ist
2. Woher kommt das Antineutrino? Es ist einleuchtend dass aus einem N ein P+ und ein E- wird, aber wieso braucht man das Antiteilchen des Neutrinos dafür?

und kennt zufällig jemand einen guten Artikel wo das genau erklärt wird mit der Quark-Umwandlung beim Zerfall?

In das Unsichtbare / für uns nicht Sichtbare??? Irgendwas Unsichtbares (die nicht nachgewiesene, dunkle Materie), hält unser Universum zusammen.

Google

Die Existenz einer fünften Dimension wird von einigen physikalischen Theorien vorausgesagt, die eine Vereinigung von Relativitätstheorie und Quantentheorie versuchen. Darin ist unser Universum mit seinen drei räumlichen und einer zeitlichen Dimension nur eine "Membran" in einem höher dimensionalen Kosmos

|

Bisher ungeklärt ist, warum sog. "Renormierung" nicht konvergenter unendlicher Summen der Energien virtueller Teilchen etwas Sinnvolles darstellt.

Meine Vermutung: Sie könnte gerechtertigt sein, da die Zeitspanne, in der ein unteilbares sog. "Teilchen" existiert, nach Heisenbergs Unschärferelation seiner Dauer nach in etwa umgekehrt proportional zur Energie des Teilchens sein muss. Das genauer zu untersuchen scheint Physikern bisher aber (noch) nicht wirklich gelungen zu sein.

Wer hat Argumente für und gegen die Richtigkeit dieser Vermutung?

Assalamu Alaikum

Ist es Haram (Shirk) an Kristalle zu glauben?
Ich glaube nicht daran, dass sie mich beschützen oder in irgendeiner Weise Gottes Kräfte oder Eigenschaften haben, aber ich weiß, dass Gegenstände positive oder negative Schwingungen speichern können und uns so auch positiv oder negativ beeinflussen können. (Es ist wissenschaftlich bestätigt, da es sich hier um Quantenphysik handelt. Es ist also kein Aberglaube sondern handelt um Fakten.)

Ist es also Shirk, die Kristalle zu benutzen um durch ihre Schwingungen mental, spirituell und emotional geheilt zu werden, um beispielsweise positiver zu werden?

Ein Wissenschaftler hat mal im TV erklärt wie das funktioniert. Er hatte zwei Briefumschläge und in beiden waren zwei verschieden "Kärtchen" mit zwei verschiedenen Farben.

Dieser Wissenschaftler sagte dass das "Teilchen" sich erst festlegt wie es aussieht, welche Form und Farbe es hat wenn es beobachtet wird. Also wenn wir es aus dem Briefumschlag rausnehmen.

Wenn ein Teilchen seine Eigenschaften erst annimmt wenn es beobachtet wird, wie würde sich das Verhalten ändern, wenn das Teilchen von einer Maschine anstelle eines Menschen beobachtet würde? Würde das Teilchen auch seine Eigenschaften festlegen, und welche Auswirkungen hätte dies auf unser Verständnis der Quantenphysik?

Wir könnten uns die Aufzeichnung im nachhinein ansehen, was würden wir beobachten?

Danke für Eure Antworten!

Ich checks nicht