Quantenphysik – die besten Beiträge

Meine Frage ist folgende:

ich befasse mich mit dem Thema Influenz gerade. Bei einer Influenz ensteht eine Ladungstrennung innerhalb eines Objekts was ein Leiter ist.

Allerdings verstehe ich nicht was jetzt mit Teilchen gemeint ist sind in dem Fall geladene Teilchen Ionen und werden damit Elektronen gemeint? Und wie kann es sein das ein Elektron unabhängig von den Kern sich bewegen kann in dem Model von Niels Bohr ist er fest auf Schalen und mit den Kern verbunden?

Hallo ich bin Schülerin einer sechsten Klasse und interessiere mich neuerdings sehr für Quantenphysik,ich verstehe zwar ungefähr was man machen muss allerdings verstehe ich überhaupt nicht wie man sie berechnet,weil zum Beispiel Zahlen in der Lösung einer Aufgabe vorkommen die rein gar nichts mit der Aufgabe zu tun haben, Ich bitte um eine Erklärung,Danke 🤗

Hey

kann mir jemand hier die Aufgabe vorrechnen?

ich komme nicht weiter kenne aber die Formel dass PSI = Integral D * dA

Physikalisch gesehen gibt es die Elementarladung, eine Ladung, von der jede Ladung vielfach sein muss. Gibt es so etwas auch für Massen? Eine kleinste Masse, die Teiler jeder anderen Masse ist?

Hallo!

Ich habe eine kleines Problem.

Muss in einem Monat, in meinem Mathe-Erweiterungskurs die Schrödinger Gleichung herleiten können, bin jedoch im Bereich der Quantenphysik nicht sehr bewandert. Habe in der Schule (Gymnasium Q1) bis jetzt größtenteils die klassische Physik behandelt.

Nun wollte ich fragen, ob jemand Tipps hat, wie genau man die Sache angeht...

Bzw. in Welcher Reihenfolge man sich mit was befassen muss, um ein Verständnis aufzubauen

Vielen Dank!!!

Hallo,

Warum zerfällt eugenics Ra 226 nach dem Alpha Zerfall? Ist das einfach so oder gibt es da eine bestimmte Regel oder Ähnliches.

Quasi die Umkehrreaktion vom Beta-Plus-Zerfall? Geht es auch beim Beta-Minus-Zerfall?

...durch den Schläger hindurch gehen? Oder würde er laut anfangen zu lachen? Wie würde das Publikum reagieren? Fassungslos und erstaunt gucken oder ebenfalls lauthals und herzhaft lachen?

Meinen Antwortversuch findet ihr hier:

Viel Lärm um Nichts: Das Aufbauprinzip der Atome (weltwissen.online)

Wer würde es anders erklären?

Das Higgsfeld hat soweit ich weiß nur beim Urknall eine Rolle gespielt und funktioniert auch hauptsächlich nur wenn sich Teilchen mit extrem hoher Geschwindigkeit bewegen oder irgendwas miteinander kollidiert. Aber wie kommt jetzt ein Teilchen das sich in Ruhe befindet ohne Gravitonen von außerhalb zu seiner Masse? Kann das Teilchen dann Gravitonen emittieren die es gleichzeitig wieder absorbiert, also das Teilchen mit dem Gravitonen selbst wechselwirkt?

Könnte sich theoretisch die Theorie der Quanten-Unsterblichkeit als wahr herausstellen, wenn der Forschung es in naher Zukunft gelingt, die Existenz von Multiversen zu beweisen?

Oder sind das zwei völlig verschiedene Themengebiete?

Was haltet ihr davon. Ich selbst glaube, dass does eine Neue Theorie ist, für die es gilt sie zu wiederlegen oder mit Beweisen zu bekräftigen.

Gibt es Theorien, die noch nicht widerlegt wurden, die alle momentan geltenden Naturgesetze auf den Kopf stellen würden, sodass man wieder bei 0 mit den Naturwissenschaften anfangen müsste?

Also, auch wenn wir nach Einstein die Gravitation nicht als Kraft, sondern eher als Krümmung verstehen, gehört sie dennoch zu einer der 4 fundamentalen Grundkräften der Physik. Als Raum und Zeit noch nicht losgestartet sind, so sagt man, waren diese 4 Grundkräfte in einer einzigen Grundkraft vereint. Elektromagnetische, schwache und starke Wechselwirkung. Alles soll eins gewesen sein.

Meine Frage, waren dunkle Energie und Materie auch darin verzweigt bzw. waren diese Kräfte ebenso mit dieser Urkraft verbunden und haben sich aus dieser gespalten? Oder haben beispielsweise die 4 Grundkräfte und die dunkle Energie unterschiedliche Ursprünge?

Ich weiß, dass unsere Physik am Urknall scheitert. Relativitätstheorie und Quantenmechanik mögen sich nicht und so weiter. 🫡 Und dass wir die Existenz Dunkler Materie und Energie nicht direkt beweisen können, da sie nicht mit uns wechselwirkt ist mir bekannt. Wir können sie nur indirekt nachweisen, indem wir ihre Auswirkungen messen können.

Ich freue mich auf kompetente Antworten!

wie berechnet man die Längenzunahme eines Festkörpers, bei einer Ausdehnung?

Vielleicht als Beispiel eine Brücke.

Die Brücke bzw. die einzelnen Stähle dehnen sich aus, aufgrund der thermischen Hitze . Das liegt daran, dass die Teilchen in den Stählen, bei Hitze oder auch Sommer sich schneller bewegen, was dazu führt, dass sie mehr Platz brauchen, daher dehnen diese Teilchen die Stähle?

Hab ich das so richtig verstanden?

Wir haben das zwar schon mal kurz im Physik durchgenommen also im Bezug auf Emission und Absorption, aber ich würde gerne noch genaueres darüber wissen, weil ich gerne eine Präsentation darüber machen möchte. Ich würde auch gerne auf Experimente dazu eingehen, die Anwendung in der Quantenphysik und den Compton-Effekt, Photoeffekt usw.

Kann mir vielleicht jemand sagen, was er dazu weiß?

(Ich bin in der 10. Klasse und habe z.B. noch nie was dem Compton oder Photoeffekt gehört, deshalb wäre es schön, wenn mir jemand all das noch mal auf einfache Weise erklären könnte, vielleicht nicht allzu kompliziert, aber ausführlich. Das ist übrigens nicht für die Schule und ich würde mich freuen wenn jemand antworten würde :)

Wie viel Energie hat Gammastrahlung normalerweise? Kann ein Gammaquant 2 MeV haben?

Ich habe alles richtig eingesetzt, aber mein Ergebnis ist falsch. Kann mir jemand erklären, was ich falsch gemacht habe? Habe ich irgendwas übersehen?

Hallo,

bei einem Dipol wird die Abstrahlung von dem EM-Wellen ja immer so dargestellt, dass sie in alle Raumrichtungen gehen (mit unterschiedlicher Intensität). Und eben habe ich eben gelesen, dass EM-Strahlung im Allgemeinen geradlinig ist.

Wie kann man das jetzt bitte verstehen?

Und wie genau ist das bei Röntgenstrahlung?

Danke im Voraus!!