Politik – die besten Beiträge

Findet ihr das Politiker allgemein etwas mehr Kritik abhaben und Beleidigung einstecken sollten in ihrer Rolle oder es berechtigt für jede Kleinigkeit Strafanzeige zu starten?

https://www.energy.gov/sites/default/files/2025-07/DOE_Critical_Review_of_Impacts_of_GHG_Emissions_on_the_US_Climate_July_2025.pdf

There is growing recognition that climate models are not fit for the purpose of determining the Equilibrium Climate Sensitivity (ECS) of the climate to increasing CO2.

12.3 Concluding thoughts This report supports a more nuanced and evidence-based approach for informing climate policy that explicitly acknowledges uncertainties. The risks and benefits of a climate changing under both natural and human influences must be weighed against the costs, efficacy, and collateral impacts of any “climate action”, considering the nation’s need for reliable and affordable energy with minimal local pollution. Beyond continuing precise, un-interrupted observations of the global climate system, it will be important to make realistic assumptions about future emissions, re-evaluate climate models to address biases and uncertainties, and clearly acknowledge the limitations of extreme event attribution studies. An approach that acknowledges both the potential risks and benefits of CO2, rather than relying on flawed models and extreme scenarios, is essential for informed and effective decision-making.

Übersetzung:

Es setzt sich zunehmend die Erkenntnis durch, dass Klimamodelle nicht geeignet sind, die Gleichgewichtsklimasensitivität (ECS) des Klimas gegenüber steigendem CO2-Gehalt zu bestimmen.

12.3 Abschließende Gedanken: Dieser Bericht unterstützt einen differenzierteren und evidenzbasierten Ansatz zur Information der Klimapolitik, der Unsicherheiten ausdrücklich berücksichtigt. Risiken und Nutzen eines Klimawandels durch natürliche und menschliche Einflüsse müssen gegen Kosten, Wirksamkeit und Nebeneffekte jeglicher „Klimaschutzmaßnahmen“ abgewogen werden, wobei der Bedarf der Nation an zuverlässiger und bezahlbarer Energie bei minimaler lokaler Umweltverschmutzung zu berücksichtigen ist. Neben der kontinuierlichen, präzisen Beobachtung des globalen Klimasystems ist es wichtig, realistische Annahmen über zukünftige Emissionen zu treffen, Klimamodelle hinsichtlich Verzerrungen und Unsicherheiten zu überprüfen und die Grenzen von Attributionsstudien zu Extremereignissen klar anzuerkennen. Ein Ansatz, der sowohl die potenziellen Risiken als auch die Vorteile von CO2 berücksichtigt, anstatt sich auf fehlerhafte Modelle und Extremszenarien zu verlassen, ist für fundierte und effektive Entscheidungen unerlässlich.

Was ist eure Kritik an dem Gutachten? Welche Aussagen des Gutachtens haben eure Meinung bestätigt oder revidiert?

Zum Beispiel 50€ auf Hand, wenn man Wählen geht. Das würde sicherlich die Wahlbeteiligung erhöhen.

Ich selbst habe ein Migrationshintergrund. Meine Eltern kommen aus der Türkei.

Ich denke, dass das an sich keine problematische Aussage darstellt. Während es in Ordnung ist zu sagen, dass andere Kulturen geschützt werden sollten, ist es schlimm seine eigene Kultur zu schützen? Also für mich hört sich das sehr doppelmoralisch an. Als würde man hier mit zweierlei Maß messen.

Deutsche haben Kultur. Die Vergangenheit der Deutschen besteht nicht nur aus 2 Weltkriegen.

Wenn ich Deutschland 2005 mit Deutschland 2025 vergleiche, geb ich Merkel recht. Da haben wir wirklich viel geschafft

Zuerst setzt man bei der Rekrutierung für die Wehrmacht wohl auf Freiwilligkeit, was natürlich nicht klappen wird. Danach kommen Pflichten und Strafen. Wie steht ihr dazu? Das hätte ich bis vor 5 Jahren nicht für möglich gehalten dass deutschland wieder diese Richtung einschlägt. Die Grünen sind begeistert.

Wieso bewahrt Netanyahu "seine" Covid Spritze in seinem Büro auf? Erstens ist das keine Waffe, die er uns stolz präsentieren kann und zweitens hat er die Impfung gar nicht erfunden?

Er präsentiert, in derselben Vitrine, ein Modell der israelischen Arrow-Antiballistikrakete.

„Und jetzt zeige ich ihnen etwas anderes, einen weiteren Pfeil“, fährt er fort und wendet sich einem zweiten Schaukasten zu, in dem eine einzelne Spritze liegt.

Haaretz

Derzeit wird darüber diskutiert, ob auf Renten eine Quellensteuer erhoben werden soll.

Dann müssten viele Rentner keine Steuererklärung mehr abgeben, hätten dann aber keine Möglichkeit , aussergewöhnliche Belastungen geltend zu machen.

Die Zusatzbeiträge bei den Krankenkassen sollen in 2026 erneut angehoben werden

Für 2026 ist eine Rentenanpassung von 3,47% vorausgesagt. Quellensteuer so diese kommen sollte und höhere Zusatzbeiträge bei den Krankenkassen , wird am Ende von. einer Anpassung nichts mehr übrig bleiben.

Sind auch für Pensionisten eine Quellernsteuer vorgesehen, oder bleiben die wieder mal aussen vor ?

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-patriotische-ferienlager-100.html

https://www.youtube.com/watch?v=kamqt72dQss

Gerade auch junge Menschen sind arbeitsunfähig und in einigen Fällen sogar Pflegefall geworden. Damals hieß es ständig - auch von der Politik - sich unbedingt impfen zu lassen!

Jeder lacht doch über uns. Wir brauchen doch mal Jemanden, der durchgreift.

Was ist mit Merz, mit CDU und SPD, wollten die nicht abschieben? Oder geht immer nur alle 4 Jahre vor der Wahl eine Maschine nach Afghanistan und Syrien? Dann denken die Leute die schieben ja ab und wählen schnell CDU oder SPD. Manche wollten Merz 100 Tage Zeit geben, die sind jetzt abgelaufen. Gemacht hat er nichts.

| Bild: SpiegelTV (YouTube)

Guten Tag, liebe GF-Community.

Ich feiere die SPIEGEL TV-Dokus total – die sind für mich oft wie eine Mischung aus Reportage und Satire. Da trifft knallharte Realität auf unfreiwillige Comedy, und genau dieser bissige Sarkasmus macht’s so unterhaltsam. Teilweise könnte man echt meinen, man schaut eine Parodie – nur dass das alles wirklich passiert.

Im neuen SPIEGEL TV-Video „Die Querdenker sind zurück: Superhelden, Schwurbler und Kreml-Fans für den Weltfrieden“ wird die Querdenker-Szene erneut ins Rampenlicht gerückt. Dabei liegt der Fokus nicht nur auf den politischen Botschaften, sondern auch auf den teilweise bizarren Selbstinszenierungen. Einige der gezeigten Personen treten in bunten Kostümen auf und stilisieren sich selbst zu „Superhelden“, andere verbreiten esoterische Ideen oder vertreten offen prorussische Narrative.

Die Reportage versucht, diese Mischung aus Aktivismus, Protest, Verschwörungsglauben und politischer Sympathie für den Kreml in einer provokanten Weise darzustellen. Dadurch entsteht ein Bild, das zwischen Satire, Kritik und journalistischer Beobachtung schwankt. Für manche Zuschauer wirkt diese Art der Darstellung treffend und entlarvend, für andere dagegen überzogen, polemisch oder sogar unfair.

Mich interessiert daher, wie ihr das Video wahrnehmt:
Spiegelt es die Realität dieser Szene wider, überzeichnet es bewusst zur Unterhaltung oder geht es euch vielleicht zu weit, weil dadurch ein verzerrtes Bild entsteht?

| Artikel-Quelle: (ChatGPT generiert)

| YouTube-Video:

https://www.youtube.com/watch?v=Yy2xX87FqR4

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Die zig tausende Industriearbeitsplätze werden ersetzt durch neue Jobs in Energie, Tech, IT und Dienstleistungen.

Alleine die Aussage des Herr Busch, Siemens AG CEO überzeugt dadurch

Aus dem Grund... Hört nicht der AfD Panikmacherei zu.

Seit 2022 sind der BIP und Medianeinkommen am Ende doch gewachsen

Hier das Beispiel für die Vorhersagen des Wirtschaftswachstums 2026 + die Vorhersagen des BIP Wachstums bis 2030