Physik – die besten Beiträge

Hallo. An alle Physik-Interessierten hier :D

och wollte euch mal fragen was ihr dazu denkt, ob Energiesparen falsch ist. Bzw raten viele Leute zum Energiesparen... aus physikalischer Betrachtung find ich, ist das aber falsch,

Energie kann gar nicht verbraucht werden, sondern nur umgewandelt werden. Somit kann sie auch nicht gespart werden. Selbst die Energie, die "verloren" geht, wird in eine andere (unerwünschte) Energieform umgewandelt.

Stimmt ihr mir zu?

Warum brennt der Draht einer Glühbirne an der dünnsten stelle durch ? Ich bitte um eine korrekte Erklärung.

Vielen Dank xDroodie

Hallo liebe Community,

ich habe grundsätzlich Probleme mir eine Welle 3-dimensional vorzustellen. Was ich noch nachvollziehen kann, ist eine sich kreisförmig ausbreitende Welle, wenn man einen Stein ins Wasser wirft. Klar, das kann man ja auch mit dem Auge beobachten. Hier verstehe ich den Zusammenhang auch noch. Der Stein verdrängt mehrere Teilchen und die stoßen die nächsten an usw. Auf diesem Weg wird die Aufschlagsenergie des Steins im Medium quasi verteilt / absorbiert. Ich bin nicht vom Fach, aber ich würde sagen, in diesem Beispiel ist die Welle nichts eigenständiges, sondern die Summe aller Teilchenbewegungen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege :)

Aber wie kann ich mir elektromagnetische Strahlung vorstellen, die sich als Welle im Vakuum bewegt?!? Hier mangelt es an Teilchen, die für die Übertragung genutzt werden können. Es gibt ja immer dieses 2-dimensionale Bild einer Sinuskurve, die wie ein Faden auf und ab geht, während sie von Punkt A zu Punkt B fließt. Aber wie siehts im 3-dimensionalen Raum aus? Geht die Welle/ das Photon (aus Sicht des Photons, das von der Sonne zur Erde rast) tatsächlich nur nach oben und unten? Oder auch nach links und rechts? Kann ich mir ein Photon, das von der Sonne kommt, wirklich so vorstellen, dass es sich wie ein Faden durch den Raum schlängelt? Und wie weit ist die Ausdehnung einer Welle eines einzelnen Photons nach links und rechts / oben und unten?

Es wäre toll, wenn hier jemand mein Verständnis der Welt erweitern könnte :)

Vielen Dank im Voraus

Wenn man sich Bilder von dem "Krebsnebel", den "Säulen der Schöpfung" oder anderen interstellaren Gaswolken anschaut steht meistens unter den Bildern die Information: Falschfarbenbild. Ich weiß dass dieses Verfahren benutzt wird um die unterschiedlichen Elemente deutlicher darzustellen oder um Strahlungsintensitäten besser zu erkennen.

Wie würde aber nun zum Beispiel der Krebsnebel in echt aussehen? Könnte man den überhaupt im Bereich des sichtbaren Lichts sehen oder nicht? Wenn ja, wäre dieser dann auch so bunt wie auf den Falschfarbenbilder oder wär das nur eine große graue Wolke?

Gruß

Grob geschätzt.

Hey,

ich habe eine Frage an die Astronomieexperten unter euch. Ich muss für die Schule ein Referat über Gammablitze vorbereiten. Ich mache das als Powerpointpräsentation und werde auf der zweiten Folie meine Gliederung mit allen Themen aufschreiben. Deswegen habe ich eine Frage, welche Themen würdet ihr mir außer:

• Was sind Gammablitze
• Entdeckung
• Mögliche Entstehung
• Beobachtungen
• Arten
• Potentielle Gefahren

Sonst empfehlen ? Würdet ihr was weglassen, bzw. ersetzen ?

Wäre jemand so nett und würde sich später meine Powerpoint-Präsentation mal angucken ?

Danke

Guten Morgen,

ich habe eine Frage zum Fliegen bei Lichtgeschwindigkeit bezüglich Licht und Schatten.

Fliege ich von der Sonne weg unter Lichtgeschwindigkeit, werde ich von hinten angeleuchtet, bin also von vorne dunkel und hinten hell. Wenn ich nun aber mit Lichtgeschwindigkeit und schneller von der Sonne wegfliege, hole ich dann das Licht ein? Sprich, bin ich dann von vorne hell und hinten dunkel? Ich habe mal ein Bild angefügt, falls man es so besser versteht, was ich meine.

Hallo alle Wissenden

In Wikipedia steht, dass nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann, dass das Universum unendlich alt ist, da die Naturgesetze, die kurz nach dem vermuteten Urknall gegolten haben, nicht vollständig bekannt sind.

Außerdem steht dort, dass nicht bekannt ist, ob das Universum eine endliche oder eine unendliche Größe hat.

Allerdings ist es laut Wikipedia ausgeschlossen, dass es sowohl ein unendliches Alter als auch eine unendliche Größe hat. Soviel ich verstanden habe, war die Argumentation, dass man ansonsten ja Sterne beobachten können müsste, die deutlich weiter als 14 Milliarden Lichtjahre entfernt sind.

Weiter kann man auf Wikipedia lesen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt das Universum lichtundurchlässig war und von diesem Zustand nur noch die infrarote Hintergrundstrahlung übrig ist.

Wie passt das zusammen?

Müsste nicht selbst bei einem unendlich alten und unendlich großen Universum das Licht von Sternen, die weiter als 14 Milliarden Lichtjahre entfernt sind, im damals lichtundurchlässigen Universum für immer verloren gegangen und alleine schon deswegen nicht mehr beobachtbar sein?

Meine frage ist:Ob ein ball im auto wenn ich ihn hochwerf bei einer geschwindigkeit von 100 kmh wenn ich eine vollbremsung mache,also wenn ich quasi bei 100 kmh einen ball nach oben werfe und dann eine vollbremsung mache auf ca. 50 kmh fliegt er dann mit 100 kmh nach vorne oder hält er die geschwindigkeit von dem auto? Lg

Es gibt Physiker, Biologen aber keine Chemiker.

Warum eigentlich??

Hallo,

Ich habe mich bei der Facharbeitswahl für das FAch Physik entschieden , da dort größtenteils meine Interessen liegen.

Mein Lehrer hat mir mehrere Themen vorgeschlagen und meinte mit dem Thema " Dunkler Materie und Dunkler Energie" würde ich nichts falsch machen , da es ihn brennend interessiert ( Chance auf eine gute Note).

Mich selbst interessiert das Thema auch sehr sehr stark , jedoch soll in der Facharbeit nicht nur Faktenwissen bzw. FAkten über Theorien der dunklen MAterie/Energie stehen.

Meine Frage ist jetzt. Wo vermutet man denn Auswirkungen der dunklen Materie/Energie auf unsere Welt. Ich habe mal etwas darüber gelesen dass Zeitreisen im Flugzeug dadurch begründet wurden ( N24 Doku über das Bermuda-Dreieck)

Was ich sagen will ist. Was kann ich mit der dunklen Materie/ Energie in der Facharbeit darstellen ohne einfach nur zusammenzufassen. Ich brauche halt spannende Zusammehänge zwischen der dunklen Energie und der Welt auf der wir leben um dort Mythen und Fakten zu vergleichen. Wo tritt Dunkle Materie hier auf der Welt "scheinbar" auf ( falls es sie wirklich gibt)?

In einem Lehrbuch bin ich auf das Wort "Blausaum" gestoßen, was aber an dieser Stelle nicht weiter erläutert wurde. Auch im Glossar steht keine Wortbedeutung, kann mir da vielleicht jemand helfen? Danke schon mal im Voraus :)

Hey,

wenn man ein t-s Diagramm mit einer Kurve hat, wie zeichnet man dazu ein t-v- Diagramm?

Danke schon mal im Voraus ♥

Hallo,

beim Versuch mir das Universum ein wenig besser zu erklären wurde mir gesagt das sich alles im Raum voneinander fort bewegt, da das Universum expandiert. Das wurde mir ähnlich wie einem Punkt auf einem Ballon gezeigt. 2 Punkte würden sich beim aufblasen des Ballons voneinander entfernen. Aber wieso denn Galaxien? Diese kleben doch nicht am rand vom Universum? Wieso wird der "Raum" zwischen ihnen größer? Sind sie an einen Fixpunkt "getackert"?

Dann was ich nicht verstehe. Wo ich schonmal eine Frage zugeschrieben habe. Die Entstehung des Universums. Wo nichts ist, kann nichts enstehen. Also ist im nichts etwas. Lesch sagte da sei irgendwie "Energie" (Quantenfluktuationen?!) woanders habe ich dann gelesen, diese sind erst nach dem Urknall "entstanden". Wie kann im nichts irgendwas sein, wie kann es einfach aus dem nichts entstehen? Also nicht der Urknall, sondern diese Energie die dann irgendwann den Urknall ausgelösthat? Würde das nicht bedeueten das das "nichts" unendlich groß ist weil es Energie enthält, überall, an jeder Stelle? Oder habe ich da was falsch verstanden und die Energie war nur an einem kleinen Punkt?

Ist da irgendwo also ein kleiner 1 Meter großer Bereich wo sich Energie sammelt? Und herum ist nichts? xD Dann würde das ja doch bedeuten: das nichts, nichts ist. Und wenn da doch etwas ist. ist das nichts unendlich groß?

Liebe grüße :D

Hallo werte Community,

ich hab eine Frage zur Sternenentstehung. Am Anfang nach dem Urknall gab es ja überwiegend nur Wasserstoff-Gaswolken, die sich durch Gravitation zusammenballten und zu den ersten Sternen wurden. Der Adlernebel beispielweise ist ungefähr ca. 7000 Lichtjahre von uns weg, also sind die Aufnahmen, die wir sehen, ca. 7000 Jahre alt. Wieso gibt es heutzutage immer noch diese Gasnebel und warum haben sie sich nicht schon längst zu Sternen verklumpt? Kann ja nicht sein, dass diese Wolken 13 Mrd. Jahre inaktiv rumstanden und jetzt erst zu Sternen werden...

Oder kommen diese WOlen auch irgendwo neu her?? Aber wenn ja, woher kommen sie dann??

Danke im Vorraus

Kann man licht im Vakuum in seinem Ruhesystem beschreiben?

Wenn ich den Energieerhaltungssatz richtig verstehe, müsste laut diesem doch im Universum, wenn man das Universum als abgeschlossenes System betrachtet, eine bestimmte Menge an Energie existieren, die keinen Schwankungen unterliegt, da sie ja laut dem Energieerhaltungssatz weder erzeugt noch vernichtet werden kann.

Ist das so richtig? Falls ja, kann man eine Aussage darüber treffen, wie hoch diese Energie ist? Und woher kommt diese Energie, da sie ja nicht aus dem Nichts entstehen kann, müsste es einen Zeitpunkt gegeben haben (Singularität?), an dem der Energieerhaltungssatz ungültig war?

Laut dem kosmologischen Prinzip geht man doch davon aus, dass zum Zeitpunkt des Urknalls eine unendlich hohe Temperatur geherrscht haben muss - ist es also möglich, dass sämtliche Energie im Universum quasi umgewandelte Wärmeenergie aus diesem Urknallzustand ist?

Ich hab da eine kleine Frage. Und zwar mit dem Energieerhaltungssatz:

Ekin1 + Epot1 + Espann1 = Ekin2 + Epot2 + Espann2

Und jetzt zu meiner Frage: ich hab das Problem, dass ich mich wirklich schwer tue, was das aufstellen der Formel an bestimmten Aufgaben betrifft. Rechnen, wenn ich sie habe, ist kein Problem das kann ich, aber erstmal auf die Grundformel zu kommen hab ich noch nicht ganz raus, denn die kann ja durch "weglassen von Energien" verändert werden, je nach Aufgabe.

Hier eine Beispielaufgabe:

Ein Lachs der Masse 24 kg springt eine 2,3 m hohe Stromschnelle hinauf. Welche Geschwindigkeit hat der Lachs mindestens, wenn er gerade das Wasser verlässt?

Was steht da jetzt als Grundformel links & rechts und wieso?

Danke!

Hallo Community,

ich hab es in einer anderen Frage schon angeschnitten, aber das wurde mir nicht ganz erläutert und ich brauche es wirklich dringend für eine Klausur morgen!

Ich würde gern wissen wie man den Energieerhaltungssatz nach "v" umstellt:

1/2 m x v0^2 + m x g x h0 = 1/2 m x v^2 + m x g x h

h0= Anfangshöhe

v0= Anfangsgeschwindigkeit

Vielleicht kann mir das jemand in verständlichen Schritten erklären!

Danke im Voraus!